Biến chứng của sỏi niệu quản
Trong một gói kích thích kinh tế khổng lồ, mặc dù một số cuộc gọi để cắt giảm nó ra khỏi hóa đơn, đại diện của ba nhóm cho biết hôm thứ Sáu
Khi Thượng viện Hoa Kỳ tranh luận cắt giảm gói kích thích 890 tỷ USD, đại diện của Tổ chức Công nghệ thông tin và Sáng tạo (ITIF), các công nhân truyền thông của Mỹ và quốc gia được kết nối, kêu gọi Thượng viện tiếp tục tài trợ cho việc xây dựng mạng băng thông rộng ở các vùng nông thôn và các vùng không được phục vụ.
Phiên bản Thượng viện của gói kích thích kinh tế ban đầu bao gồm $ 9 tỷ khoảng hơn 3 tỷ đô la so với dự luật kích thích của một Hạ viện vào ngày 29 tháng 1. Thứ sáu muộn, các thượng nghị sĩ tiếp tục tranh luận về dự luật kích thích của chính họ, với một số nhà lập pháp kêu gọi để giảm đáng kể trong gói chi tiêu. Raquel Noriega, giám đốc quan hệ đối tác chiến lược tại Connected Nation, một tổ chức phi lợi nhuận, cho biết, một đề xuất sẽ cắt giảm chi tiêu băng thông rộng 1,5 tỷ đô la.
"Tôi không thể nhìn thấy một cách tốt hơn" để kích thích nền kinh tế, cô nói trong một diễn đàn ITIF về kích thích băng thông rộng tại Thủ đô Hoa Kỳ.
Một số nhóm đã đặt câu hỏi liệu có cần thiết không tiền triển khai băng thông rộng trong hóa đơn. Vào ngày 21/1, chuyên gia công nghệ cao của New York Times, Saul Hansell, cho rằng các nhà cung cấp băng thông rộng sẽ tiếp cận hầu hết các quốc gia mà không cần một khoản tiền kích thích lớn. Bằng cách sử dụng công nghệ modem cáp mới, Mỹ có thể vượt qua tốc độ băng thông rộng của các quốc gia khác, ông viết.
"Khi tôi nhìn vào nó, tiếng ồn về khoảng cách băng thông rộng là rất lớn", Hansell viết. "Với công nghệ modem cáp mới trở nên có sẵn, 19 trong 20 nhà ở Mỹ cuối cùng sẽ có thể có dịch vụ Internet nhanh hơn bất kỳ dịch vụ nào hiện có trên thế giới."
Hansell đề xuất gói kích thích nên tập trung vào các khu vực không được bảo đảm chi tiêu hàng chục tỷ đô la để tăng tốc độ ở các khu vực đã được cung cấp bởi các nhà cung cấp băng thông rộng, như một số nhóm đã kêu gọi. "Rõ ràng là nước này sẽ nhận được một khoản hoàn trả đầy đủ từ việc trợ cấp cho năng lực bản chất," ông viết.
Berin Szoka, một người trong nhóm tư duy bảo thủ của Quỹ Tiến bộ và Tự do, cũng đặt câu hỏi về việc chính phủ sẽ có thể đánh giá hiệu quả của bất kỳ khoản tiền kích thích nào cho băng thông rộng. Ông đề nghị kích thích băng thông rộng là "phúc lợi công ty" trong một bài đăng trên blog ngày 20 tháng 1.
"Làm thế nào để đánh giá hiệu quả của bất kỳ sự can thiệp của chính phủ được đề xuất nào?" Szoka viết. "Khó như dự đoán hậu quả không mong muốn của can thiệp, thậm chí còn khó khăn hơn trong các lĩnh vực công nghệ cao của nền kinh tế, nơi mà tốc độ thay đổi đặc biệt nhanh".
Nhưng cần phải có tiền kích thích để đạt được rằng 5 phần trăm cuối cùng đến 10 phần trăm cư dân Hoa Kỳ không có quyền truy cập băng thông rộng, ông Robert Atkinson, chủ tịch của ITIF cho biết. Nhiều người trong số đó sống ở các vùng nông thôn, nơi các nhà cung cấp băng thông rộng miễn cưỡng cung cấp dịch vụ vì chi phí cho mỗi khách hàng, ông nói. "Những con số không hoạt động."
Atkinson kêu gọi Quốc hội phê chuẩn một hỗn hợp cắt giảm thuế và trợ cấp để giúp các nhà cung cấp băng thông rộng mở rộng dịch vụ. Trong khi một chương trình tài trợ sẽ mất thời gian để thiết lập, việc cắt giảm thuế sẽ khuyến khích các nhà cung cấp mở rộng mạng của họ gần như ngay lập tức, ông nói., trong phiên bản House của gói kích cầu. Dự luật Nhà sẽ yêu cầu Ủy ban Truyền thông Liên bang Hoa Kỳ xác định các quy tắc truy cập mở và các quy tắc đó có thể bao gồm các yêu cầu cho các nhà cung cấp băng thông rộng để chia sẻ mạng của họ với các đối thủ cạnh tranh.Những người ủng hộ các quy tắc truy cập mở nói rằng họ cần thiết để giữ cho các nhà cung cấp băng thông rộng chặn hoặc làm chậm quyền truy cập vào một số nội dung Web. Nhưng Atkinson nói rằng những yêu cầu đó có thể khiến các nhà cung cấp băng thông rộng chấp nhận tiền kích thích. Với các yêu cầu tại chỗ, "bạn sẽ thấy rất ít tài trợ," ông nói.
Các nhóm công nghệ ủng hộ FCC White Spaces Vote < Barack Obama không phải là người chiến thắng lớn duy nhất ở Mỹ vào Ngày Bầu cử. Quyết định cuối cùng của Ủy ban Truyền thông Liên bang Mỹ cho phép các thiết bị băng thông rộng mới hoạt động trong các kênh truyền hình không sử dụng sẽ kích thích nền công nghiệp công nghệ của Hoa Kỳ và cung cấp một lựa chọn băng thông rộng mới cho khách hàng.
Một số nhà cung cấp công nghệ lớn, Microsoft và Motorola, đã đẩy FCC trong nhiều năm để mở ra quang phổ truyền hình để sử dụng băng rộng không có giấy phép. Mặc dù Tổng thống Mỹ Obama đã không đứng trên không gian trắng, ông đã kêu gọi chính phủ Hoa Kỳ tập trung vào cách đưa băng thông rộng đến các vùng của đất nước có giới hạn hoặc không có lựa chọn băng thông rộng. Wally Bowen, giám đốc điều hành của Mạng thông tin vùng núi, một nhà cung cấp băng thông rộng có trụ sở tại Ashville, North Caroli
Hoa Kỳ. Các cơ quan chính phủ có thể gặp khó khăn trong việc phân bổ 7,2 tỷ đô la Mỹ cho việc triển khai băng thông rộng trong gói kích cầu kinh tế mới được Quốc hội Hoa Kỳ thông qua, hai chuyên gia băng thông rộng cho biết. vào giữa tháng Hai, sẽ không được chi tiêu cho đến năm 2011 hoặc sau đó, Jeffrey Eisenach, chủ tịch và đối tác quản lý của Empiris, một công ty tư vấn kinh tế cho biết. Số tiền này được phân chia giữa Cục Viễn thông và Thông tin Quốc gia Hoa Kỳ (NTIA) và Dịch vụ Tiện ích Nôn
"Trong năm 2014, bạn sẽ không cần kích thích trong nền kinh tế này", Robert Atkinson, chủ tịch của Tổ chức Công nghệ thông tin và Sáng tạo, một bể tư duy tập trung vào công nghệ nói thêm. "
Một nghiên cứu từ dự án Internet và American Life của Trung tâm nghiên cứu Pew phát hiện ra rằng tỷ lệ sử dụng băng rộng ở Hoa Kỳ đã chậm lại, và rằng đa số người Mỹ cảm thấy rằng Kế hoạch băng thông rộng quốc gia không nên là ưu tiên của chính phủ. Theo nghiên cứu, 53% những người được khảo sát cảm thấy rằng việc mở rộng băng thông rộng không phải là một ưu tiên quan trọng đối với chính phủ Hoa Kỳ, hoặc không nên là đã cố gắng. Tuy nhiên, 65% tin rằng thiếu băng thông rộng là một bất lợi khi tì
Mở rộng truy cập băng thông rộng và tăng tốc độ băng thông rộng trung bình đòi hỏi đầu tư của chính phủ Hoa Kỳ. Có thể hiểu rằng Internet là phù phiếm và chính phủ có cá lớn hơn để chiên - một nền kinh tế phục hồi mong manh, mối đe dọa dai dẳng của cuộc tấn công khủng bố, các cuộc đụng độ quân sự đang diễn ra ở Iraq và Afghanistan, tỷ lệ thất nghiệp cao, và nhiều hơn nữa. Kế hoạch băng thông rộng quốc gia bị mắc kẹt trong một vòng luẩn quẩn, nơi nó vừa là vấn đề vừa là giải pháp. Ví dụ, suy thoá