Nhóm đề xuất quy tắc cho tài trợ băng rộng

Quốc gia đứng đầu "một giai đoạn bất thường khi chính phủ đầu tư trực tiếp vào cơ sở hạ tầng băng rộng", Ben Scott, giám đốc chính sách của Free Press, một nhóm cải cách truyền thông cho biết. "Quá trình này mang lại 7 tỷ đô la, mặc dù có rất nhiều sự cấp bách để lấy tiền ra khỏi cửa, về cơ bản chúng tôi phải được điều khiển dữ liệu. Chúng tôi cần đảm bảo số tiền được chi tiêu một cách khôn ngoan, vào các dự án mang lại lợi nhuận lớn nhất cho buck cho người nộp thuế Mỹ. "

Scott cũng kêu gọi chính phủ tài trợ cho các mạng tốc độ cao, không chỉ băng thông rộng cơ bản. "Chúng tôi lo ngại rằng tiền kích thích không được sử dụng để xây dựng các mạng lỗi thời," ông nói. "Nếu chúng tôi muốn chắc chắn rằng … chúng tôi không chỉ đơn giản là tái tạo một phân chia kỹ thuật số bằng cách xây dựng một mạng không đạt tiêu chuẩn mà sau đó phải có một bước nhảy vọt để bắt kịp."

Bình luận của Scott đến một ngày trước NTIA, RUS và Ủy ban Truyền thông Liên bang Hoa Kỳ sẽ tổ chức một cuộc họp công khai tại Washington, DC, để thảo luận về cách thức phân phối băng thông rộng.

Khi được hỏi liệu tiền có nên đi vào những khu vực đã có băng thông rộng hay không, Scott và những người ủng hộ băng thông rộng khác tại cuộc họp báo cho rằng trong một số trường hợp, nó có thể thích hợp. Trong khi các nhà cung cấp băng thông rộng lớn đã lập luận rằng chính phủ không nên cạnh tranh với các công ty tư nhân, các công ty viễn thông lớn từ lâu đã nhận được trợ cấp của chính phủ Mỹ, Chip Pickering, cựu đại diện đảng Cộng hòa Hoa Kỳ từ Mississippi cho biết. Các hãng viễn thông xây dựng mạng lưới của họ trong 80 năm qua, Pickering cho biết.

Nếu, ví dụ, hai nhà cung cấp băng thông rộng cung cấp băng thông rộng tốc độ rất chậm trong một khu vực, tiền mới sẽ có sẵn để cạnh tranh thêm. Nếu băng thông rộng được cung cấp ở một khu vực thu nhập thấp, nhưng ít người có thể trả giá, tiền băng thông rộng mới có thể trợ cấp hóa đơn băng thông rộng của khách hàng hoặc giúp tạo ra một dịch vụ chi phí thấp hơn, ông nói thêm. đề xuất các công ty địa phương hoặc các nhóm dựa vào cộng đồng nên có cơ hội giành được các khoản trợ cấp băng thông rộng. NTIA và RUS sẽ phải xem xét các đề xuất khác nhau và ở các vùng nông thôn, "có một nhà cung cấp địa phương cam kết … phục vụ cộng đồng đó một cách bền vững sẽ có cơ hội tốt như một nhà điều hành thương mại lớn".

Một nhà cung cấp dịch vụ nội địa nên là "một yếu tố để lợi thế của họ", Pickering nói thêm.

Những người ủng hộ băng thông rộng khác đã kêu gọi các cơ quan này kiếm tiền kích thích càng nhanh càng tốt để nền kinh tế Mỹ cải thiện nhanh hơn. <

. Các cơ quan nên thực hiện một "cách tiếp cận tối giản thận trọng" để đưa ra quy định về tiền băng thông rộng, Randolph May, chủ tịch của Free State Foundation, một bể tư duy bảo thủ.

"Quỹ nên được nhắm mục tiêu chủ yếu đến các khu vực không được bảo đảm bất kỳ dịch vụ băng rộng nào, "anh viết trong một e-mail. "Cách tiếp cận này tối giản theo nghĩa là cố gắng làm nhiều hơn có thể sẽ ít tác động và lãng phí hơn. Tìm ra những khu vực nào đáp ứng tiêu chí 'không được phục vụ' và cách giải ngân tiền theo cách có hiệu quả giải quyết 'sự thiếu tôn trọng' như vậy nhiệm vụ khó khăn hơn nhiều so với việc xác định các khu vực không có dịch vụ và chỉ đạo tiền cho một nhà cung cấp để phục vụ các khu vực đó. "