Android

Nhóm: Chính phủ Hoa Kỳ vẫn giữ lại thông tin hiệp ước

TIN MỚI 12/7/2020 C.@p NH.@T TH^Ô^NG TI|N hay nhất VỀ HOA KỲ và tru|ng qu^ốc VÀO H^ÔM N|AY

TIN MỚI 12/7/2020 C.@p NH.@T TH^Ô^NG TI|N hay nhất VỀ HOA KỲ và tru|ng qu^ốc VÀO H^ÔM N|AY
Anonim

Văn phòng Đại diện Thương mại Hoa Kỳ đã giữ lại hơn 1.300 trang trong một thỏa thuận thương mại giả mạo đang được đàm phán lặng lẽ sau khi hai nhóm quyền kỹ thuật số đệ trình một yêu cầu thông tin, các nhóm cho biết. phát hành chỉ có 159 trang để xem công khai sau khi Electronic Frontier Foundation (EFF) và Public Knowledge đã đệ đơn yêu cầu Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) cách đây bảy tháng. Vào tháng Chín, hai nhóm đã đệ đơn kiện tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Columbia sau khi USTR không phản ứng ngay với yêu cầu FOIA, yêu cầu thông tin về Hiệp định Thương mại Chống Hàng giả (ACTA) được đàm phán giữa Hoa Kỳ và Hơn

quốc gia khác.

USTR yêu cầu có hơn 1.300 trang bị giữ lại vì họ liên quan đến an ninh quốc gia hoặc vạch trần quá trình cố ý của cơ quan, EFF và Public Knowledge cho biết. Liên minh châu Âu và các quốc gia khác thực thi luật sở hữu trí tuệ của nhau, với cư dân của mỗi quốc gia phải chịu trách nhiệm hình sự khi vi phạm luật IP của một quốc gia khác, theo một bài thảo luận ACTA được đăng trên Wikileaks.org vào tháng Năm.

Tài liệu Wikileaks cũng nói về việc tăng tìm kiếm biên giới trong nỗ lực tìm hàng giả, khuyến khích các ISP (nhà cung cấp dịch vụ Internet) xóa tài liệu trực tuyến vi phạm bản quyền và tăng cường hợp tác để tiêu diệt hàng hóa vi phạm và thiết bị được sử dụng để tạo ra chúng. Một số chủ sở hữu bản quyền đã đề nghị ACTA nên yêu cầu các ISP để lọc việc sử dụng Internet của khách hàng và yêu cầu các ISP cắt đứt quyền truy cập Internet của khách hàng sau khi cáo buộc vi phạm bản quyền lặp đi lặp lại. > Các quan chức của hai nhóm nói họ thất vọng trước phản ứng của USTR. USTR đã gặp những người ủng hộ hiệp ước ngay cả khi cơ quan từ chối tiết lộ nhiều tài liệu cho công chúng hơn.

"ACTA có thể dẫn đến sự giám sát xâm nhập Internet mới của ISP của bạn. người dùng, "Giám đốc chính sách quốc tế EFF Gwen Hinze cho biết trong một tuyên bố. Quyết định của USTR để giữ lại các tài liệu mà công dân có quyền xem như là một vấn đề pháp luật ngăn cản công dân đánh giá tác động của ACTA đối với cuộc sống của họ và thể hiện ý kiến ​​của họ đối với họ. các nhà lãnh đạo chính trị trước khi nó là một kẻ lảo đảo. "

Một phát ngôn viên của USTR đã không có bình luận ngay lập tức về các khiếu nại về số lượng tài liệu đã được tiết lộ.

Vụ kiện EFF và Public Knowledge chống lại USTR vẫn mở, nhưng hai nhóm đã yêu cầu tạm trú trong vụ kiện đang chờ xử lý về bản ghi nhớ mới của Tổng thống Mỹ Barack Obama ngày 21 tháng 1 nói rằng các cơ quan thường phải tìm cách thực hiện các yêu cầu FOIA, thay vì từ chối chúng. Theo ông Obama, các cơ quan nên "đổi mới cam kết của họ với các nguyên tắc thể hiện trong FOIA, và mở ra một kỷ nguyên mới của chính phủ mở".

Với Obama mới chính sách, các nhóm "hy vọng rằng USTR sẽ đánh giá lại sự tuân thủ ít hơn so với yêu cầu FOIA của chúng tôi và cung cấp cho công chúng sự minh bạch và trách nhiệm giải trình về thỏa thuận toàn cầu quan trọng này", Sherwin Siy, luật sư của Knowledge Knowledge, nói trong một tuyên bố.