Chi tiết cài đặt Google Chrome OS | Part 1
Tôi phải thú nhận rằng khi tôi nghe về hệ điều hành, suy nghĩ đầu tiên của tôi là "Thật tuyệt, chỉ là những gì chúng ta cần, một bản phân phối Linux khác." đã chứng minh rằng có thể xây dựng một hệ điều hành tuyệt vời và độc đáo dựa trên UNIX, và đây là Google mà chúng ta đang nói đến.
Tôi tin rằng Chrome OS có thể tuyệt vời. Đó là tên Chrome đang nói. Đối với những người chưa sử dụng trình duyệt Chrome, nó cực kỳ nhanh, cực kỳ đơn giản và trực quan, nhưng mạnh mẽ lạ thường. Nó cung cấp cho bạn những gì bạn cần trước khi bạn yêu cầu nó dựa trên những gì bạn đã làm trong quá khứ. Tất cả trong một giao diện đơn giản, hấp dẫn.
Hệ điều hành Google Chrome có khả năng giống như vậy. Tôi hy vọng hệ thống tệp sẽ giống Gmail, sử dụng nhãn thay vì thư mục. Tôi hy vọng mắt kẹo sẽ ở mức tối thiểu và hiệu suất sẽ được tối ưu hóa cao. Tôi mong đợi sưng húp được tách ra bởi gốc rễ của nó và vội vã bỏ đi. Nó sẽ tận dụng mô hình điện toán đám mây và tận dụng các dịch vụ Web hiện có của Google. Hãy tưởng tượng bật máy tính của bạn và trong vòng 10 giây bạn đang duyệt Web. Điều đó thật tuyệt vời.
Tất cả điều này có thể đủ để tạo ra một vết lõm trên thị trường netbook. Sau khi tất cả, mọi người có thể sẵn sàng hy sinh khả năng sử dụng các ứng dụng Windows của họ trên một máy tính không bao giờ có ý nghĩa gì hơn một thiết bị web giá rẻ và nhỏ. Không bao giờ để ý rằng người tiêu dùng đã từ chối Linux trên netbook.
Ngay cả khi Chrome OS hoàn toàn phiền não, nếu nó thiếu khả năng tương thích với ứng dụng Windows, nó sẽ chỉ cạnh tranh với một phần của chữ số cao đến thấp đôi thị phần chữ số mà Apple và Linux hiện đang chiến đấu. Tôi rất nghi ngờ đây là ý định của Google.
Windows thống trị bởi vì nó đã trở thành mẫu số chung thấp nhất cho khả năng tương thích của ứng dụng. Phần lớn các nhà phát triển ứng dụng máy tính để bàn thương mại viết cho Windows vì đó là những gì 90 phần trăm của tất cả người tiêu dùng sử dụng. Người tiêu dùng chọn nó vì họ luôn cần sử dụng một số ứng dụng chỉ chạy trên Windows. Đó là một chu kỳ tự duy trì mà cần một cái gì đó nhiều hơn là một hệ điều hành cạnh tranh tốt hơn để phá vỡ.
Như một ý tưởng tuyệt vời của điện toán đám mây, nó sẽ không loại bỏ sự cần thiết cho các ứng dụng địa phương bất cứ lúc nào sớm. Nếu Google muốn Chrome OS có bất kỳ cảnh quay nào trên nền tảng máy tính để bàn, nó cần có khả năng chạy các ứng dụng Windows.
Có một vài cách khác nhau để tiếp cận điều này. Một giải pháp thay thế có thể là đổ tất cả các loại tài nguyên vào phát triển Wine. Điều này sẽ là tuyệt vời vì nó cũng sẽ cung cấp cho Linux và OS X một tăng. Thật không may, nó sẽ gần như không thể cải thiện Wine đến mức nó đạt được gần 100% khả năng tương thích ứng dụng Windows.
Cách thay thế nhiều khả năng là cho phép Chrome OS chạy các ứng dụng Windows hầu như giống như hiện tại với VMware Fusion hoặc Parallels. Tất nhiên, thách thức ở đây là điều này vẫn sẽ yêu cầu giấy phép Windows.
Cách tôi hình dung nó, mọi người sẽ cài đặt Chrome OS trên máy tính Windows của họ. Sau đó, Chrome sẽ phân vùng lại ổ đĩa của bạn, cài đặt bộ nạp khởi động của chính nó và đặt chính nó làm hệ điều hành mặc định. Đây là những gì mà hầu hết các bản phân phối Linux đã làm.
Sau đó, người dùng sẽ khởi động máy tính của họ vào hệ điều hành của Google và chỉ trong vài giây có thể sử dụng trình duyệt Chrome và các ứng dụng dựa trên web. Khi người dùng cần một ứng dụng Windows, họ nhấp vào biểu tượng cho nó và Chrome tải Windows trong nền. Các ứng dụng có thể mất một phút hoặc lâu hơn để tải, nhưng quá trình này sẽ được minh bạch nếu không. Giống như VMware fusion hoặc Parallels.
Sau khi Chrome OS tìm đường đến một vài triệu máy tính để bàn, nhà phát triển ứng dụng sẽ bắt đầu chuyển các ứng dụng Windows sang Chrome. Sau khi Chrome có sẵn trên phần lớn máy tính, các nhà phát triển sẽ phát triển cho Chrome trước và Windows sẽ nhanh chóng trượt vào sự tối tăm. Cung cấp cho quá trình này khoảng một thập kỷ.
Michael Scalisi là một người quản lý CNTT có trụ sở tại Alameda, California.
Trong buổi biểu diễn, 649 USD (tính đến ngày 8/2/09/09) Lenovo IdeaCentre K220 đã đánh bại gần như tất cả các đối thủ cực đoan của nó. Nhưng một trong những đối thủ cạnh tranh trên bảng xếp hạng Top 10 PC giá rẻ của chúng tôi đã đánh bại IdeaCentre một cách tệ hại ở cả hiệu suất chung và chơi game mà rất khó tránh so sánh hai máy tính.

Bộ xử lý của K220 là Intel Core 2 Quad Q8200 2,33GHz. xem liệu điều đó có quan trọng đối với một hệ thống ngân sách thấp để có một CPU đa lõi hay không. Tôi không chắc rằng sự hiện diện của hai lõi bổ sung là đủ để biện minh cho sự mất mát tốc độ so với chip trong MicroFlex 82B MicroFlex 82B $ 700 - PC có 3.0GHz Core 2 Duo E8400 đã hét lên thông qua các tiêu chuẩn của chúng tôi. Bộ nhớ DDR3-1066 4GB của K220 là một cảm ứng tuyệt vời, nhưng điều này cuối cùng giúp ích rất ít trong việc thúc đẩy h
Tôi đã có thể nghe thấy những người bất đồng chính kiến gọi tôi là thằng ngốc cho câu cuối cùng đó. Họ sẽ chỉ ra cách các ổ đĩa 1TB có thể có dưới 100 đô la và cách họ có thể mua dung lượng lưu trữ 10TB với giá của một ổ SSD 160 GB. Khi mọi người đưa ra những lý lẽ này, tôi không thể không biết liệu họ đã từng sử dụng SSD chưa. Các ổ SSD Intel và OCZ được đánh giá cao với dung lượng từ 60GB đến 250GB có thể có giá từ 230 đến 700 USD. Đối với ngân sách thực sự có ý thức và không gian hiệu quả,

Ổ đĩA tôi đang sử dụng là ổ cứng Intel X25-M 80GB có giá 260 đô la. Nghe có vẻ đắt hơn so với lưu trữ đĩa quay truyền thống; tuy nhiên bạn không mua dung lượng lưu trữ, bạn đang mua hiệu suất. Sau khi thay thế HD trên Dell Latitude D630 của tôi, thời gian khởi động sau BIOS giảm từ 29 giây xuống chỉ còn 13 giây và tắt máy sau 5 giây. Ứng dụng tải nhanh ấn tượng và toàn bộ hệ thống dường như có thể chụp nhanh.
Cách Nexus One của Google có thể đánh bại chiếc iPhone của Apple

Google sẽ trình bày chi tiết các gói Nexus One dành cho thiết bị cầm tay hôm thứ Ba. Dưới đây là cách Google có thể gây tổn thương cho iPhone của Apple.