TELUS | Gmail - Getting Started
Người đọc Dòng Trả lời Thông thường biết rằng tôi là người cuồng tín về việc sao lưu. Quy tắc đầu tiên của tôi về máy tính: Không bao giờ chỉ có một bản sao của bất cứ thứ gì.
Nhưng nếu bạn đang tính toán trên đám mây - như tôi đã làm trong năm qua với Gmail và Lịch Google - bạn không thực sự có một bản sao của bất cứ điều gì. Ít nhất không được lưu trữ trên một phương tiện truyền thông mà bạn sở hữu. Có an toàn không? Và bạn có thể làm gì với nó?
[Đọc thêm: Cách xóa phần mềm độc hại khỏi PC Windows của bạn]
Nhưng trước tiên, tuyên bố từ chối trách nhiệm: Một cháu trai của tôi làm việc cho Google. Tôi đã không thảo luận vấn đề này với anh ta, cũng không phải tôi chịu ảnh hưởng bởi việc anh ấy đưa cho con gái tôi áo phông của Google.Nhưng tôi đã thảo luận vấn đề này với Giám đốc An ninh của Google Aaron Feigenbaum, người đã chỉ ra rằng phần lớn người dùng không bao giờ sao lưu, các tệp họ lưu trữ trong đám mây an toàn hơn các tệp trên ổ cứng của họ. "Mọi thứ trong Gmail được sao lưu và được sao lưu trong nhiều trung tâm dữ liệu", anh ấy đảm bảo với tôi. "Nếu có điều gì đó xảy ra, người dùng sẽ không bao giờ biết."
Nhưng chúng ta có thể tin tưởng những chính sách đó cho một chặng đường dài không? Sau khi tất cả, Google đảm bảo tính toàn vẹn dữ liệu cho khách hàng trả tiền của mình (thường là các doanh nghiệp), nhưng không bảo đảm cho những khách hàng sử dụng các dịch vụ miễn phí. Feigenbaum đã không nghĩ rằng đó là khả năng. "Kinh doanh của chúng tôi được xây dựng trong sự tin tưởng."
Mặt khác, tôi đã theo dõi ngành công nghiệp này trong một thời gian dài. Tôi đã nhìn thấy cái chết của các công ty lớn, dường như bất khả chiến bại. Và tôi đã nhìn thấy tài sản của họ được mua bởi các công ty không thể quan tâm đến việc trả tiền cho khách hàng.
Vậy bạn có thể làm gì nếu bạn không hoàn toàn tin tưởng Google với thư từ của mình? Gmail hỗ trợ POP và IMAP, mà bạn có thể sử dụng với ứng dụng email cục bộ như Outlook để tải xuống thư của bạn. Tuy nhiên, các tùy chọn gửi thư POP và IMAP của Gmail bị hạn chế một cách lố bịch: Bạn có thể gửi thư mọi thứ, có thể mất vài ngày mỗi lần bạn thực hiện hoặc nhận thư mới khi đến, điều đó có nghĩa là bạn phải duy trì hai hộp thư đến - một rắc rối thực sự.
Hoặc bạn có thể tải xuống Gmail miễn phí của Filip Jurcícek. Điều này
không phải là một giải pháp hoàn hảo - nó không xử lý các thẻ rất tốt. Nhưng nó cho phép bạn sao lưu tất cả thư của bạn, tất cả thư được gửi hoặc nhận giữa các ngày nhất định hoặc mọi thứ đến từ lần sao lưu cuối cùng của bạn.
Sony nên tính phí cho PlayStation Network hiện tại của mình không? Đó là câu hỏi mà dường như yêu cầu bằng một kiểu phờ phờn, dự đoán, giả định vì không hoàn toàn rõ ràng và có thể hơi nhầm lẫn vì nó sẽ làm tăng các mô hình doanh thu của Sony. Tại sao? Tôi đoán bởi vì một công ty có danh mục đầu tư tài chính phức tạp như nhu cầu của Sony về đầu tư tài chính chung từ đám đông. Câu trả lời là không, tất nhiên, Sony không cần bắt đầu tính phí cho PSN, hoặc, miễn là chúng tôi làm cho tương tự như ch
Bao giờ
Chúng tôi thấy kết quả tương tự trung bình trong các tiêu chuẩn của WorldBench 6, như MiniBox 780G-940 nằm giữa hai Phenom II khác máy có số điểm là 113 (so với 109 của Dell và 117 của Maingear). Nhìn chung, điểm số của MiniBox đặt nó trong số những người biểu diễn hàng đầu trong biểu đồ PC trị giá 1500 đô la của chúng tôi, nhưng gần như ở dưới cùng của loại máy tính cá nhân của chúng tôi, bao gồm cả nền tảng Core i7 và Core 2 Quad có giá từ 1500 đô la đến 1800 đô la
Thật khó để xác định những gì để đổ lỗi cho những người chỉ là điểm số trung bình - có lẽ là CPU đồng hồ, quyết định kỳ lạ của Polywell chỉ bao gồm 4GB DDR2-667 RAM trong MiniBox, hoặc card GeForce GTX285 mới. Ít nhất bạn sẽ được thiết lập trên không gian lưu trữ, như Polywell tung ba ổ đĩa 500GB vào hỗn hợp cho tổng số 1,5TB. Đó là lưu trữ nhiều hơn chúng ta thấy trên hầu hết các máy tính để bàn trong bất kỳ thể loại nào, hãy để một mình hệ thống giá trị như MiniBox 780G-940.
Năm lý do mà chiếc iPhone của Kindle đã được cải tiến Kindle eBook reader của Amazon cải thiện trên người tiền nhiệm của nó, nhưng nó không phù hợp với iPhone có khả năng hơn. Tôi là một fan hâm mộ điện tử từ cách trở lại. Kể từ khi Pilot 5000 đáng tin cậy của tôi cứu tôi khỏi nhàm chán đầu cuối trên một chuyến tàu dường như bất tận, tôi đã đảm bảo giữ đồng hành bỏ túi hiện tại của tôi (có thể là PDA hoặc điện thoại thông minh) với một hoặc hai cuốn sách hay.
Và tôi ' chưa bao giờ có trải nghiệm sách điện tử tốt hơn so với iPhone. Chắc chắn, biên tập viên của tôi, Robert Strohmeyer, tất cả đều được bơm lên Amazon Kindle mới, nhưng nếu anh ta nghĩ rằng nó có thể đánh bại iPhone trong một trận đấu đối đầu, anh ấy rất ảo tưởng. Nhiều như tôi vui mừng khi thấy Kindle bán như hotcakes (hóa ra mọi người vẫn giống như sách sau khi tất cả!), IPhone trumps nó ở hầu hết các lần lượt. Đây là lý do: