Inventor 2021 Tutorial #189 | 3D Modeling Basic Beginners | CAD CAM TUTORIAL
ủng hộ một người đàn ông tranh cãi rằng anh ta có quyền bán phần mềm cũ, trong trường hợp có một số người lo lắng về việc chấm dứt các cửa hàng sách và CD cũ.
Bộ sưu tập ban đầu được Timothy Vernor đệ trình sau eBay, trả lời theo yêu cầu của Autodesk, gỡ bỏ phần mềm Autocad mà Vernor đang cố gắng bán trên trang đấu giá. EBay sau đó đã cấm Vernor khỏi trang web, dựa trên những khiếu nại của Autodesk.
Vernor lập luận rằng kể từ khi anh ta bán các phiên bản hợp pháp của phần mềm - không phải bản sao bất hợp pháp - anh ta đã không vi phạm bất kỳ luật nào.
Autodesk cho rằng không "bán" phần mềm của nó, mà thay vào đó cấp giấy phép cho nó và do đó cấm người mua bán lại nó.
Nhưng dù Autodesk mô tả thỏa thuận với khách hàng như thế nào, nó vẫn chuyển quyền sở hữu cho người dùng cuối, thẩm phán, từ Hoa Kỳ Tòa án quận cho Quận Tây của Washington, được tìm thấy. Autodesk đã lập luận rằng những hạn chế của nó về cách người mua có thể sử dụng phần mềm cho thấy người dùng cấp phép thay vì sở hữu phần mềm.
"Một người mua nhà dù sao cũng bị hạn chế sử dụng và chuyển nhượng nhà theo luật bất động sản, các pháp lệnh quy hoạch, và các đạo luật về nhà ở công bằng, "Thẩm phán Richard Jones đã viết trong phán quyết của ông. Tương tự, tòa án không thể mô tả quyết định của Autodesk để cho phép người được cấp phép giữ lại phần mềm mãi mãi như một thứ gì đó khác với việc chuyển giao quyền sở hữu, mặc dù nhiều hạn chế về quyền sở hữu đó "
Trong các lập luận trước đó, cả hai bên đều cảnh báo về những hậu quả nghiêm trọng có thể làm theo quyết định của thẩm phán. Nhưng ông cho biết ông nghĩ rằng tác động sẽ là tối thiểu.
Autodesk lập luận rằng nếu thẩm phán quyết định rằng mọi người sở hữu phần mềm của mình, giá sẽ tăng lên cho người dùng cuối. Nhưng lập luận đó bỏ qua thị trường cũ, trong đó cung cấp giá tốt hơn cho người tiêu dùng, thẩm phán lưu ý. "Mặc dù Autodesk sẽ không nghi ngờ gì khi tiền của người tiêu dùng đạt đến túi của nó, sở thích đó không phải là cơ sở cho chính sách", Jones viết.
Vernor đã lập luận rằng nếu thẩm phán phán quyết rằng phần mềm đã thực sự được cấp phép, thì bất kỳ chủ sở hữu bản quyền nào có thể áp đặt những hạn chế nghiêm trọng về cách sử dụng sản phẩm của họ. Ví dụ, các nhà xuất bản sách có thể thanh lý bán lại và cho vay, loại bỏ thị trường sách cũng như thư viện đã sử dụng.
Ngay cả khi ông đã phán quyết chống lại Vernor, nỗi sợ hãi đó đã "thất lạc". "Mặc dù việc giải thích 'chủ nhân' trong Đạo luật Bản quyền không nghi ngờ gì có hậu quả quan trọng đối với người sản xuất và người tiêu dùng phần mềm, tòa án hoài nghi rằng quyết định của họ ngày hôm nay sẽ có hậu quả sâu rộng", ông viết. chống lại Autodesk về lạm dụng bản quyền.
Autodesk không lập tức nhận xét về phán quyết, mà nó có thể kháng cáo.
Trung Quốc không phải là ' t thị trường duy nhất phải đối mặt với suy thoái trong nhu cầu về chip. Intel, các nhà sản xuất chip lớn nhất thế giới, tuần trước đã từ chối tiết lộ dự báo lợi nhuận trong quý đầu tiên, cho biết họ đã hạn chế khả năng hiển thị nhu cầu của khách hàng trong giai đoạn này. các công ty bán dẫn có thể dựa vào sự tăng trưởng, ngay cả khi các thị trường khác chững lại. Ví dụ, sau vụ tai nạn dot-com năm 2000, nhu cầu về chip của Trung Quốc tăng 24,4%, trong khi nhu cầu toàn c
Nền kinh tế Trung Quốc, phụ thuộc nhiều vào xuất khẩu tăng trưởng. dễ bị tổn thương hơn với suy thoái kinh tế hiện tại nhiều hơn dự kiến. IDC tuần này đã thông báo rằng các lô hàng PC châu Á đã giảm lần đầu tiên trong mười năm trong quý IV, dẫn đến nhu cầu yếu hơn dự kiến từ người tiêu dùng Trung Quốc là một lý do chính.
Doanh số bán hàng của Microsoft Surface dự kiến sẽ không vượt quá 600.000 quý này. Theo hãng môi giới Detwiler Fenton, việc phân phối hạn chế có thể gây hại cho việc bán máy tính bảng Surface của Microsoft, theo ước tính rằng Microsoft sẽ bán từ 500.000 đến 600.000 Surface với máy tính bảng Windows RT trong quý II. Thực tế là Surface chỉ có sẵn thông qua cửa hàng trực tuyến của Microsoft và số lượng nhỏ các cửa hàng bán lẻ là một yếu tố lớn, hãng cho biết, và các đánh giá hỗn hợp không giúp đư
Image: Microsoft.com
Ghi lại các lô hàng sản phẩm và các vấn đề pháp lý của Intel đã giúp Advanced Micro Devices giành được thị phần đồ họa trong quý II, công ty phân tích thị trường Jon Peddie Research cho biết. vận chuyển các sản phẩm đồ họa với thị phần 54,9 phần trăm trong quý II, tăng từ 51,1 trong quý hai năm ngoái. Tuy nhiên, AMD đã lợi dụng các vấn đề pháp lý của Intel và việc thực hiện sản phẩm yếu của Nvidia để giành thị phần, Jon Peddie, chủ tịch của Jon Peddie Research (JPR) cho biết. Tăng trưởng 7,6% tr
AMD có thể cũng đã giành được những vấn đề pháp lý của Intel.