Brawl stars
Các tổ chức đại diện cho ngành công nghiệp thông tin liên lạc điện tử của châu Âu hôm thứ Sáu đã kêu gọi Ủy ban châu Âu không thay đổi chỉ thị về thực thi quyền sở hữu trí tuệ (IPRED).
Cable Europe, ECTA, ETNO và EuroISPA cùng đại diện cho các nhà điều hành viễn thông cố định và di động, các ISP và các công ty cáp. Nhóm đã cảnh báo rằng “giới thiệu thực thi chặt chẽ hơn thông qua các biện pháp kỹ thuật ngày càng hạn chế” sẽ có “hiệu ứng lạnh” về sự đổi mới, niềm tin của người tiêu dùng đối với các sản phẩm kỹ thuật số, tự do giao tiếp và cởi mở Internet. của chỉ thị IPRED, ISP “có thể được yêu cầu thực hiện các biện pháp kỹ thuật không xác định, không cân xứng và có khả năng kìm nén trong khách hàng.”
Chỉ thị được thông qua vào tháng 3 năm 2004, nhưng Ủy ban hiện đang xem xét sửa chữa và gần đây đã đóng một cuộc tham vấn cộng đồng để xác định nơi có thể cần phải thực hiện các thay đổi. Tuy nhiên, nhóm cho biết còn quá sớm để đánh giá tác động của chỉ thị IPRED, theo báo cáo của Ủy ban, "do việc chuyển đổi trễ chỉ thị ở nhiều quốc gia thành viên, kinh nghiệm áp dụng chỉ thị bị hạn chế."
Tư vấn về IPRED, đóng cửa vào ngày 30 tháng 3, đã gây tranh cãi. Nhiều nhà hoạt động dân sự tự do tin rằng các câu hỏi được thiên vị ủng hộ chủ sở hữu bản quyền.
“Đây là tư vấn tồi tệ nhất mà tôi từng thấy. Các câu hỏi được viết rất xấu và nó chỉ quá dễ dàng để đánh dấu vào một ô khiến bạn bỏ lỡ hàng tá câu hỏi quan trọng. Glyn Moody viết trên blog công nghệ của mình.
Monica Horten, đến thăm đồng nghiệp tại trường London, đã viết: "Rõ ràng là nó đã được đóng khung: nó rõ ràng nhắm vào những người sở hữu trí tuệ độc quyền muốn thực thi chúng mạnh mẽ hơn". Kinh tế, đồng ý. “Tất cả các câu hỏi được gửi đến các chủ sở hữu quyền và chỉ hỏi cho quan điểm của họ. Không có nơi nào cho những người không có quyền, những người có thể là ISP, viết một câu trả lời, ”cô nói trong một mẩu ý kiến trực tuyến.
Đây cũng có thể là lý do nhóm công nghiệp truyền thông điện tử quyết định tự viết kêu gọi Ủy ban. Trong đó, nhóm cảnh báo rằng việc lọc các tài liệu có bản quyền có thể "không tương thích với các luật cơ bản về quyền riêng tư xung quanh việc bảo vệ dữ liệu."
Tòa án công lý châu Âu gần đây đã phán quyết rằng hệ thống lọc được cài đặt để ngăn ngừa vi phạm bản quyền là không cân xứng. Nhóm cũng đặt câu hỏi liệu các phương pháp lọc này có hiệu quả hay không, vì các biện pháp đó có thể nhanh chóng và dễ dàng bị phá vỡ.
Thay vào đó, Ủy ban nên kêu gọi các chủ sở hữu bản quyền phát triển các mô hình kinh doanh mới "nắm lấy cuộc cách mạng Internet".
ẤN Độ có thể yêu cầu Google, Skype và các nhà cung cấp dịch vụ trực tuyến khác cho phép các cơ quan thực thi pháp luật của nước này truy cập thông tin liên lạc trên mạng của họ. nó sẽ yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ trong nước đảm bảo rằng một số dịch vụ BlackBerry sẽ được các cơ quan thực thi pháp luật của họ truy cập trước ngày 31/8 hoặc phải đối mặt với một khối dịch vụ này.
Rajesh Chharia, chủ tịch Hiệp hội các nhà cung cấp dịch vụ Internet Ấn Độ (ISPAI), nói rằng tại một cuộc họp ông đã tham dự khoảng một tháng trước đây của Cục Viễn thông của đất nước, nó đã được thảo luận rằng các dịch vụ trực tuyến khác bên cạnh BlackBerry cũng sẽ được yêu cầu pr
Mặc dù có một số lo ngại về dự luật này. , Thượng nghị sĩ Chuck Grassley, một đảng Cộng hòa Iowa, nói. Những người ủng hộ dự luật, bao gồm hàng chục nhóm bảo mật và các công ty công nghệ, đã lập luận trong nhiều năm rằng cần phải sửa đổi ECPA vì luật pháp thực thi chỉ cần trát đòi hầu tòa để yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ điện toán đám mây và email chuyển tài liệu cũ hơn 180 ngày, trong khi lệnh cần thiết cho các tài liệu mới hơn. Thượng nghị sĩ Patrick Leahy, một đảng viên đảng Dân chủ Vermon
Cuộc bỏ phiếu của ủy ban xuất hiện sau khi báo cáo tin tức trong tháng này rằng Cơ quan thuế vụ Hoa Kỳ tin rằng họ không cần lệnh đọc email của những người mà nó đang điều tra.
Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã giới thiệu luật cho phép Văn phòng Sáng chế và Thương hiệu Hoa Kỳ xem xét và làm mất hiệu lực các bằng sáng chế gây tranh cãi bị thách thức bởi các công ty khởi nghiệp công nghệ nhằm ngăn cản những cái gọi là bằng sáng chế. Charles Schumer, một đảng Dân chủ New York, đã giới thiệu một dự luật vào thứ Tư rằng sẽ mở rộng một điều khoản đầy thách thức bằng sáng chế trong dự luật cải cách bằng sáng chế năm 2011 của Đạo luật người Mỹ. Các hóa đơn sáng chế bao gồm một chương t
Pháp luật của Schumer nhắm vào những cái gọi là bằng sáng chế, các công ty có bằng sáng chế với các kế hoạch kinh doanh tập trung vào việc kiện vi phạm bằng sáng chế chứ không phải để sản xuất hoặc bán sản phẩm. 15 chương trình miễn phí, xuất sắc này