Intel thắng phán quyết chính trong Suit-action Suit

Một vị thầy đặc biệt do tòa chỉ định đã bác bỏ tình trạng kiện hành động trong vụ kiện chống độc quyền chống lại Intel, xác định rằng nguyên đơn không cho thấy người mua PC bị tổn hại bởi chiết khấu mà Intel cung cấp cho nhà sản xuất. Tòa án quận tại Delaware năm 2005, hợp nhất hơn 80 trường hợp riêng biệt mà thường cáo buộc Intel cung cấp sai giảm giá cho các nhà sản xuất máy tính và khiến cho giá máy tính bị tăng giả tạo.

Đơn khiếu nại hợp nhất phản ánh vụ kiện chống độc quyền mà AMD đệ đơn tòa án, chủ trì bởi cùng một thẩm phán, Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Joseph Farnan. Intel đã trả 1,25 tỷ đô la Mỹ vào tháng 11 năm ngoái để giải quyết vụ việc đó, trong đó nó thừa nhận không có hành vi sai trái.

Farnan đã chỉ định một "bậc thầy đặc biệt" để xem xét các khiếu nại trong đơn kiện.

Các nhà sản xuất như Dell và Hewlett Packard một vai trò trung tâm trong cả hai trường hợp AMD và khiếu nại hợp nhất. Intel đã giảm giá cho các nhà sản xuất PC một cách hiệu quả khiến họ từ chối sử dụng chip AMD, củng cố sự thống trị của Intel trên thị trường. giá như họ thấy phù hợp, bao gồm cả đi qua những giảm giá cho khách hàng. Poppiti không tìm thấy bằng chứng cho thấy giảm giá làm hại người mua PC.

Đôi khi, Poppiti sử dụng ngôn ngữ mạnh trong báo cáo 112 trang. "Nguyên đơn không thể đáp ứng được gánh nặng của họ với các tuyên bố chung của chuyên gia về lý thuyết kinh tế, và chỉ đơn giản là vứt bỏ tay khi ghi lại các sự kiện trong thế giới thực không phù hợp với lý thuyết kinh tế", Poppiti viết.

Trừ khi nguyên đơn phản đối trong vòng 21 ngày kể từ ngày nộp đơn của Poppiti.

Thực tiễn kinh doanh của Intel, bao gồm cả các khoản thanh toán cho các nhà sản xuất PC, là chủ đề của các hành động chống độc quyền khác, đáng chú ý là kết quả của Ủy ban châu Âu phạt 1,06 tỷ euro (1,45 tỷ USD) Có thể năm ngoái. Trong khi đó, một trường hợp của Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ đối với Intel dự kiến ​​sẽ kết thúc trong một vụ dàn xếp trong tuần tới.