Văn phòng

Internet Explorer đánh bại Firefox, Safari, Opera, Chrome trong thời lượng pin

Browser Test: Chrome 9 vs Firefox 4 vs Internet Explorer 9 vs Opera 11 vs Safari 5

Browser Test: Chrome 9 vs Firefox 4 vs Internet Explorer 9 vs Opera 11 vs Safari 5
Anonim

Bảy năm trước, cuộc chiến trình duyệt dường như đã kết thúc. AOL đã mua lại Netscape, Microsoft Internet Explorer thống trị thị trường và thời kỳ khai thác dựa trên trình duyệt bắt đầu. Vào năm 2003, sự bóp nghẹt của Microsoft trên thị trường trình duyệt không thay đổi nhiều, nhưng nhóm Mozilla đã bắt đầu những nỗ lực của họ với một lựa chọn nguồn mở.

AnandTech.com đã xem xét tác động của lựa chọn trình duyệt của bạn đối với tuổi thọ pin và công bố kết quả của một chuẩn so sánh tuổi thọ pin của AMD và Intel dựa trên máy tính xách tay chạy Internet Explorer 8, Opera 10, Firefox 3.5, Safari 4 và Chrome.

Internet Explorer đánh bại đối thủ cạnh tranh, tiếp theo là Firefox. Safari có hiệu suất tồi tệ nhất

Bên ngoài Safari 4, rõ ràng là sự lựa chọn trình duyệt tồi tệ nhất cho thời lượng pin trong Windows, các trình duyệt chính cung cấp thời lượng pin tương tự. Chúng tôi dự kiến ​​sẽ thấy sự khác biệt lớn nhất trên netbook, nơi mà chúng tôi nghĩ rằng CPU và bộ nhớ hạn chế sẽ ảnh hưởng đến kết quả; Thay vào đó, netbook của chúng tôi có tuổi thọ pin gần như giống nhau với mọi trình duyệt mà chúng tôi đã thử nghiệm ngoài Safari 4. Nền tảng AMD cho thấy sự khác biệt nhất giữa các trình duyệt, vì vậy một switch có thể giúp bạn tiết kiệm pin từ 10% trở lên. Nền tảng của Intel không hiển thị khá nhiều sự khác biệt giữa các trình duyệt, nhưng bạn vẫn có thể có tuổi thọ pin cao hơn 5%.

Nhìn chung, Internet Explorer và Firefox luôn đặt gần đầu, với Chrome bám sát phía sau. Opera 10 Beta 3 đã không làm tốt như Opera 9.6.4, và trong một vài bài kiểm tra nhanh chóng nó không xuất hiện rằng phát hành cuối cùng của Opera 10 thay đổi tình hình ở tất cả.

Opera nói chung - phiên bản 9 hoặc 10 - có vẻ như nó không hoạt động tốt như các trình duyệt chính khác. Safari là ở phía sau, bởi lợi nhuận lớn trên cả ba máy tính xách tay thử nghiệm.

Chúng tôi nghi ngờ rằng Safari 4 hoạt động tốt hơn trên OS X, tuy nhiên, do đó kết quả Windows kém có thể không quan trọng đối với hầu hết người dùng Safari.