Android

Quy tắc iPhone - Nhờ các ứng dụng

MUA FULL BỘ MAGSAFE CHO iPHONE 12 ~4 TRIỆU VỀ REVIEW - ĐẮT MÀ DÙNG TỆ VL, RIÊNG ỐP LƯNG ĐÃ 1.6 TRIỆU

MUA FULL BỘ MAGSAFE CHO iPHONE 12 ~4 TRIỆU VỀ REVIEW - ĐẮT MÀ DÙNG TỆ VL, RIÊNG ỐP LƯNG ĐÃ 1.6 TRIỆU
Anonim

. iPhone của Apple là vua của thế giới di động, theo báo cáo từ hai công ty đo lường khác nhau.

Tập đoàn tình báo toàn cầu (GIA) đã phát hành một báo cáo gần đây cho biết iPhone có kho ứng dụng hàng đầu cho thiết bị di động, trong khi Net Ứng dụng cho biết Safari của Apple là trình duyệt web phổ biến nhất trong số những người dùng thiết bị di động.

Dữ liệu cho thấy Apple không chỉ dẫn đầu thị trường về cả số lượng, mà đối thủ cạnh tranh chính của nó tụt lại phía sau iPhone. Các điện thoại Android tốt nhất cho mọi ngân sách.]

Những con số từ phân tích sử dụng web di động của Net Applications cho tháng 2 năm 2009 mang lại cho iPhone một phần khổng lồ của thế giới duyệt web di động với 66,61 phần trăm. Theo sau Apple ở vị trí thứ hai xa xôi là các trình duyệt dựa trên nền tảng ứng dụng ME của Java với chỉ 9,06 phần trăm và Windows Mobile lấy đồng ở mức 6,91 phần trăm. Làm tròn trong top 5 là Symbian, được tìm thấy chủ yếu trên các thiết bị cầm tay của Nokia vào lúc này; và Android của Google. Các thiết bị Blackberry của Research In Motion xếp hạng thứ 7 chỉ chiếm 2,24% hoạt động duyệt web di động.

Thị trường ứng dụng

Cửa hàng ứng dụng iPhone

Thị trường Android

Cửa hàng ứng dụng Ovi

Windows Mobile Skymarket

Ứng dụng Blackberry Cửa hàng

Cửa hàng phần mềm WebOS

Nhà sản xuất

Apple

OMA

Nokia

Microsoft

RIM

Palm

Thời gian tới thị trường

2

2

1

0

1

0

Thu hút nhà phát triển

2

2

2

1

2

1

Nhận con nuôi thiết bị / triển khai

1

0

2

2

1

0

Giao diện / trải nghiệm người dùng

2

2

2

1

1

2

Số lượng, sự đa dạng và hấp dẫn của các ứng dụng

2

1

0

2

0

0

Tóm tắt

9

7

7

6

5

3

Báo cáo của GIA, mặt khác, không rõ ràng vì các nhà phân tích muốn xác định công ty hay nền tảng nào sản xuất cửa hàng ứng dụng tốt nhất cho thiêt bị di động. Nghiên cứu này phân tích các cửa hàng ứng dụng từ sáu nhà bán lẻ khác nhau bao gồm Apple, Nokia, Google, Microsoft, Research in Motion (còn gọi là Blackberry) và Palm. Các cửa hàng ứng dụng được đánh giá trên năm loại: khi cửa hàng ứng dụng mở ra so với các đối thủ cạnh tranh (thời gian ra thị trường); khả năng thu hút các nhà phát triển để tạo ứng dụng cho thiết bị; thành công của việc triển khai và bán một thương hiệu cụ thể (tỷ lệ chấp nhận thiết bị); giao diện hiệu quả và trải nghiệm người dùng tại cửa hàng ứng dụng; và số lượng, sự đa dạng và hấp dẫn của các ứng dụng được cung cấp để bán. GIA đã cho tối đa hai điểm cho mỗi thể loại với 10 điểm có thể.

Theo GIA, Apple ghi được 9 điểm, tiếp theo là Google và Nokia ở vị trí thứ hai với bảy điểm. Windows tiếp theo với số điểm là 6, và RIM và Palm làm tròn danh sách với số điểm tương ứng là 5 và 3 điểm. GIA cho biết thành công của Apple là do khái niệm lắc lư của nó là một chiếc điện thoại thông minh không chỉ là một phần cứng với nhiều tính năng, mà là một nền tảng phần mềm bao gồm các ứng dụng của bên thứ ba được phát triển từ cả hai tập đoàn và các công ty mới thành lập. Apple cũng là một trong những cửa hàng ứng dụng đầu tiên và phổ biến nhất để ra mắt, và thực tế là mọi người đã quen với việc mua hàng qua iTunes giúp người dùng iPhone dễ dàng tìm ra iPhone App Store hơn.

Tranh chấp thành công của Apple như đặc trưng của GIA, có vẻ như với tôi rằng báo cáo này là một vấn đề nhỏ. Trong thực tế, tôi không nghĩ rằng nó đưa ra một bức tranh rõ ràng về thế giới di động hiện tại. Chúng ta phải nhớ rằng ngành công nghiệp điện thoại di động đang ở trong tình trạng rất lớn. Điều này phần lớn là do sự ra đời của iPhone, điều này đã mở ra đáng kể thị trường điện thoại thông minh cho người dùng không kinh doanh và định hình lại tiềm năng của điện thoại thông minh. Kể từ đó mỗi công ty đã cố gắng để đi ra với một "kẻ giết người iPhone", và thích ứng với hệ sinh thái iPhone-App Store để mô hình kinh doanh riêng của mình.

Phân tích của GIA dường như không tính đến thông lượng này. Ví dụ: nếu bạn nhìn vào điểm số của GIA, công ty sẽ nhận được số không nếu không có bất kỳ dữ liệu nào cho danh mục đó. Vì vậy, Nokia, RIM và Palm có được một số không cho "số lượng, sự đa dạng và hấp dẫn của các ứng dụng." Điểm số đó không hoàn toàn đáng ngạc nhiên vì cả Nokia và RIM thậm chí chưa mở cửa hàng ứng dụng của họ, và sự liên quan của Palm trong mỗi thể loại chắc chắn sẽ thay đổi sau khi công ty phát hành "iPhone killer" của riêng mình, Palm Pre. Trong thực tế, khi bạn nhìn vào điểm số, Apple là công ty duy nhất mà không nhận được một số không trong ít nhất một thể loại. Đó là bởi vì Apple đã có các phần chơi cho mỗi thể loại, trong khi những người khác đang cố gắng củng cố một loạt các sản phẩm hoặc đang tung ra các thiết bị và / hoặc cửa hàng ứng dụng của họ. đã đưa ra báo cáo này quá sớm, và nếu các nhà nghiên cứu xem xét lại tình hình trong một năm, các con số sẽ khác nhau đáng kể. Nhiều khả năng Apple vẫn sẽ đứng đầu, nhưng một số đối thủ cạnh tranh khác có lẽ sẽ thay đổi địa điểm và thậm chí có thể đạt điểm gần Apple hơn.

Báo cáo của GIA cho biết một số thực phẩm, nhưng tôi muốn các nhà phân tích xem lại nghiên cứu của họ một lần tất cả các công ty được đề cập đều có cửa hàng ứng dụng của họ trên thị trường.