IPhone bị tấn công từ Android Invasion

Chỉ có ba ngày cho đến khi Verizon tham gia cuộc xâm lược Android. T-Mobile là người đầu tiên nắm lấy hệ điều hành nguồn mở của Google, nhưng với sự bổ sung của Sprint, và bây giờ Verizon, Android đang gắn một cuộc cách mạng yên tĩnh có thể thấy nó đè bẹp hệ điều hành iPhone và vươn lên vị trí thống trị giữa các hệ điều hành di động.

Đã có rất nhiều sự chú ý của giới truyền thông dành cho việc có hay không Motorola Droid, có sẵn bắt đầu từ thứ sáu này từ Verizon, là tốt hay tốt hơn so với iPhone. Tất nhiên, Verizon bắt đầu cuộc tranh luận đó bằng cách chạy chiến dịch quảng cáo iDon't trực tiếp tấn công iPhone và so sánh nó với Droid. Thực tế là không phải Verizon, Google cũng không cần Droid để "giết" iPhone để nó trở thành một kiểm tra trong cột giành chiến thắng cho họ.

Đối với Verizon tất cả những vấn đề là Droid là một thành công trong quyền riêng của nó - bất kể iPhone - và nó tạo ra một số hứng thú và mang lại cho khách hàng. Tôi không mong đợi khách hàng iPhone sẽ khiếm khuyết. Họ có thể không yêu AT & T, nhưng họ là một bó tận tâm khi nói đến các thiết bị chính nó.

[Đọc thêm: Các điện thoại Android tốt nhất cho mỗi ngân sách. Tuy nhiên, trong thời gian chờ đợi, Android đã nhanh chóng đông hơn và outflanked hệ điều hành iPhone. Nó đã đi từ một hệ điều hành mới, tối tân cho một hệ điều hành được ưa thích đang được sử dụng làm nền tảng cho một loạt các thiết bị từ Droid, tới Cliq của Motorola, đến HTC's Hero (và HTC được sửa đổi một chút) Droid Eris) và Samsung Behold II.

Các tùy chọn phần cứng đa dạng vừa là lợi ích vừa là một thách thức đối với Android. Thực tế là hệ điều hành được cấp phép miễn phí cung cấp cho nhà sản xuất một ưu đãi chi phí cho việc thiết kế thiết bị cầm tay trên nền tảng Android. Vì Android là nguồn mở nên các nhà sản xuất thiết bị cầm tay và nhà phát triển bên thứ ba dễ dàng tùy chỉnh nền tảng và các ứng dụng thiết kế mở rộng khả năng của nó.

Nhược điểm của thiết bị cầm tay và nhà cung cấp không dây là tính đa dạng. Khi Google tiếp tục phát triển và phát triển hệ điều hành Android, Google phải đảm bảo rằng các thay đổi và sửa đổi hoạt động trên nhiều thiết bị và mạng và không phá vỡ bất kỳ chức năng hiện có nào. tương tự ưu và nhược điểm mặc dù. Apple chỉ phải xem xét một thiết bị phần cứng và một mạng lưới nhà cung cấp không dây (ít nhất là bây giờ) khi cập nhật hệ điều hành iPhone, nhưng sự thành công của hệ điều hành iPhone chỉ dựa trên một thiết bị có sẵn từ một nhà cung cấp dịch vụ không dây. Kiểm soát draconian mà Apple duy trì trên mọi khía cạnh của phần cứng và phần mềm góp phần vào khả năng sản xuất phần cứng chất lượng và trải nghiệm người dùng mượt mà, nhưng nó cũng giới hạn tính khả dụng và tăng chi phí. Giá trị của chất lượng và trải nghiệm người dùng là chủ quan và thay đổi từ người dùng sang người dùng. Đa dạng là gia vị của cuộc sống và iPhone không dành cho tất cả mọi người.

iPhone cũng có lợi ích khi có cửa hàng ứng dụng phổ biến nhất với tuyển tập ứng dụng lớn nhất. Android Market là tốt hơn so với một số cửa hàng ứng dụng cạnh tranh khác, nhưng Apple vẫn có số lượng lớn hơn 10 đến 1 trong khối lượng ứng dụng và Apple iTunes và nền tảng cửa hàng ứng dụng cung cấp lý do thuyết phục để xem xét iPhone. Android sẽ phải tiếp tục phát triển và đổi mới Android Market để cung cấp giá trị tương tự cho người dùng Android.

Cuối cùng, Android sẽ có thị phần lớn hơn iPhone. Đó là hầu như không thể tránh khỏi. Thậm chí nếu cả Droid lẫn Cliq cũng không phải bất kỳ thiết bị nào khác đánh bại iPhone như một thiết bị thì khối lượng tuyệt đối của các thiết bị cầm tay Android vẫn đảm bảo rằng Android sẽ vượt qua iPhone như một hệ điều hành. Nó đơn giản là một trò chơi số.

Tony Bradley là một chuyên gia về bảo mật thông tin và truyền thông hợp nhất với hơn một thập kỷ kinh nghiệm về CNTT của doanh nghiệp. Anh ấy tweet như

@PCSecurityNews

và cung cấp lời khuyên, lời khuyên và đánh giá về bảo mật thông tin và công nghệ truyền thông hợp nhất trên trang web của mình tại

tonybradley.com.