Half Flip Tutorial
Giao diện tin tức mới của Fast Flip của Google là một câu đố. Nó không có vẻ rất nhanh và cũng không lật trang, nhưng trượt chúng trên màn hình.
Tôi muốn mọi thứ Google làm cho cuộc sống trở nên dễ dàng hơn, nhưng Fast Flip có thể làm cho tin tức khó truy cập hơn, chứ không phải dễ dàng hơn. Kinh nghiệm của bạn có thể khác nhau.
Tuy nhiên, nếu bạn đã biết - ví dụ - bạn muốn xem New York Times hoặc Christian Science Monitor mỗi sáng, tại sao không làm cho các nhà xuất bản ủng hộ và chỉ cần đến đó? Sau đó, bạn và các biên tập viên có thể cùng nhau quyết định những gì bạn đọc, mà không có rô bốt tin tức của Google đang cản trở.
Nếu bạn không biết mình đang tìm gì, Fast Flip sẽ trình bày một số ấn phẩm cùng một lúc và để bạn lật, er, trượt qua chúng. Ý tưởng này được cho là bắt chước cách bạn có thể sử dụng một tờ báo hoặc tạp chí thực sự. Nhưng, vì máy tính của tôi có một màn hình và không được làm bằng giấy, bắt chước rất nhiều điều mong muốn về trải nghiệm người dùng. Tôi thấy rằng tôi có thể quét trang chủ Google Tin tức truyền thống nhanh hơn và xem tất cả tin tức - đặc biệt là vì tôi đã thêm một số danh mục tùy chỉnh - dễ dàng hơn nhiều so với tôi có thể mosey xung quanh Fast Flip.
Tôi tự hỏi liệu cái tên "Fast Flip" có đáng lẽ phải thuyết phục chúng ta rằng giao diện mới là cái gì đó thực sự không phải là - nhanh. Phân loại giống như cách đứa trẻ ngắn nhất trong một đội bóng rổ có biệt danh là "Stretch".
Điều tốt về Fast Flip là nó được xuất bản theo định hướng chứ không phải là tìm kiếm hoàn toàn như Google News. Điều này sẽ giải quyết một số vấn đề mà Gnews có khi lặp đi lặp lại cùng một câu chuyện và thỉnh thoảng thay thế tin tức cập nhật bằng những câu chuyện cũ hơn bằng cách nào đó đã thu hút sự chú ý của robot.
Hiện tại, Fast Flip đã tự giới hạn tập hợp các ấn phẩm đối tác hẹp. Điều này sẽ hút nếu Fast Flip trở thành trình duyệt tin tức tiêu chuẩn của Google và các ấn bản bạn thích không được bao gồm. Fast Flip, dưới hình thức hiện tại, có vẻ khó khăn để hỗ trợ nhiều ấn phẩm xuất hiện trên trang chủ Gnews ngay bây giờ.
Điều đó có thể tùy thuộc vào thói quen tiêu dùng tin tức của bạn, một điều tốt hay xấu.
Tôi khuyến khích mọi người hãy xem và thử Fast Flip. Gửi cho tôi ý kiến của bạn, bởi vì tôi muốn hiệu chỉnh kinh nghiệm của tôi với bạn.
David Coursey tweet như
@techinciter.
Tuổi thọ pin không phải là đáng thất vọng vì tốc độ, nhưng nó không phải là một tin hay 2 tiếng, 18 phút trên một lần sạc của bộ nguồn điện 4000 mAh. Pin trung bình thường chỉ đạt khoảng 3 giờ trước khi hết pin) Dòng máy ThinkPad SL400 của Lenovo chỉ hoạt động trong 5 giờ đồng hồ, 8 phút trong các thử nghiệm, nhưng máy SL400 chúng tôi đánh giá chi phí $ 1223 và đóng gói một pin năng lượng cao tùy chọn. Rõ ràng, một người thực hiện xuất sắc L300D-EZ1001V không phải là - nhưng hãy gắn bó với các ứ
[Xem thêm: chọn của chúng tôi cho máy tính xách tay máy tính tốt nhất]
Cục Quản lý Tiêu chuẩn Quảng cáo (ASA) đã nhận được 17 lời phàn nàn về quảng cáo này, cho thấy một người ASA cho biết trong một tuyên bố, tất cả các nhiệm vụ "chỉ có thời gian chờ đợi chỉ là một phần của một giây". Một giọng nói nói không ít hơn 5 lần so với iPhone 3G là "thực sự nhanh".
Để đáP lại, Apple đã nói với ASA rằng yêu cầu bồi thường là một so sánh giữa các mô hình iPhone 3G và 2G và người dùng sẽ hiểu rằng hiệu suất có thể thay đổi. Quảng cáo đã bao gồm một tuyên bố phủ nhận văn bản rằng "hiệu suất mạng sẽ thay đổi theo vị trí".
Intel kêu gọi EU chống độc quyền thăm dò 'phân biệt và một phần' "Việc điều tra chống độc quyền của Liên minh châu Âu đối với Intel là" phân biệt đối xử và một phần ", nhà sản xuất chip phàn nàn trong một hành động được mô tả chi tiết trong một ấn bản gần đây của tạp chí chính thức của EU, nói rằng nó không được phép bảo vệ chính xác chống lại các cáo buộc.
Intel bị cáo buộc lạm dụng quyền lực độc quyền của mình để ngăn chặn đối thủ của họ là Advanced Micro Devices ra khỏi thị trường CPU, các cáo buộc đưa ra trong một tuyên bố phản đối và một tuyên bố bổ sung về các phản đối được công bố năm ngoái và đầu năm nay.