Car-tech

Thẩm Phán Phê Duyệt Dàn Xếp Giao Thông Comcast

Quy hoạch tổng thể Đảo Ngọc Phú Quốc Mới Nhất - villasphuquoc.vn LH: 0903 490 496 - 0936 337377

Quy hoạch tổng thể Đảo Ngọc Phú Quốc Mới Nhất - villasphuquoc.vn LH: 0903 490 496 - 0936 337377
Anonim

Thẩm phán Legrome Davis của Quận Hoa Kỳ Tòa án cho quận phía đông Pennsylvania đã phê chuẩn quyết toán ngày 29 tháng 6, và Luật Luật Lexington, đại diện nguyên đơn Jon Hart, tuyên bố giải quyết hôm thứ Năm.

Comcast sẽ trả tới 16 triệu đô la cho khách hàng trong khu định cư. Dịch vụ băng thông rộng 15M bps của Comcast thường có giá 42,95 USD / tháng, không bao gồm ưu đãi đặc biệt.

[Đọc thêm: Hộp NAS tốt nhất để sao lưu và sao lưu]

Khách hàng có thể gửi yêu cầu bồi thường tại P2Pcongestionsettlement.com vào ngày 29 tháng 8. Những người đủ điều kiện thanh toán 16 đô la là khách hàng cũ và hiện tại của Comcast đã sử dụng giao thức Ares, BitTorrent, eDonkey, FastTrack hoặc Gnutella P-to-P từ ngày 1 tháng 4 năm 2006 đến ngày 31 tháng 12 năm 2008 và không thể chia sẻ tệp hoặc tin rằng tốc độ chia sẻ tập tin bị ảnh hưởng. Khách hàng không thể sử dụng Lotus Notes để gửi email giữa ngày 26 tháng 3 năm 2007 và ngày 3 tháng 10 năm 2007 cũng đủ điều kiện.

Giải quyết là "kết quả tuyệt vời" cho khách hàng Comcast, Mark Todzo, một luật sư với Lexington Law Group, cho biết trong một tuyên bố. "Tuy nhiên, khách hàng sẽ chỉ nhận được khoản tiền 16 triệu đô la nếu họ nộp đơn kiện."

Mặc dù một số báo cáo phương tiện truyền thông, khách hàng của Comcast không thừa nhận tải xuống tài liệu bất hợp pháp bằng cách gửi yêu cầu bồi thường. "Điều đó hoàn toàn sai," anh nói. "Hàng triệu người sử dụng các giao thức P-to-P cho mục đích hợp pháp, và khi bạn nộp đơn kiện trong trường hợp này, tất cả những gì bạn nói là bạn đã sử dụng các giao thức này và tin rằng dịch vụ của bạn có thể bị chậm lại."

Kỹ sư mạng Robb Topolski, người đã phát hiện ra nỗ lực điều tiết lưu lượng truy cập Comcast trong năm 2007, được gọi là giải quyết một thỏa thuận xấu cho khách hàng.

số tiền những người đăng ký trả tiền cho dịch vụ Internet trong khi Comcast đã chặn các video tải lên của họ ", ông nói. "Nó không chỉ rõ ràng không giải quyết việc cung cấp dịch vụ của Comcast, nó không giải quyết được sự lừa dối đi kèm với nó. Nó hoàn toàn không phải là một giải quyết công bằng."

Comcast, tuy nhiên, hoan nghênh việc giải quyết. "Chúng tôi rất vui vì thẩm phán đã chấp thuận giải quyết và chúng tôi rất vui khi đưa vấn đề này ra sau chúng tôi", một phát ngôn viên của Comcast cho biết. "Chúng tôi tiếp tục tin rằng các hoạt động quản lý mạng của chúng tôi là phù hợp và vì lợi ích tốt nhất của khách hàng. Mục tiêu của chúng tôi là quản lý mạng của chúng tôi một cách hiệu quả vì lợi ích của tất cả khách hàng của chúng tôi.

-to-P và các ứng dụng khác được đưa ra ánh sáng vào cuối năm 2007. Nhà cung cấp băng rộng đầu tiên phủ nhận nó, và sau đó cho biết việc điều tiết lưu lượng là cần thiết để quản lý tắc nghẽn mạng.

Ủy ban Truyền thông Liên bang Hoa Kỳ, vào tháng 8 năm 2008, đã yêu cầu Comcast ngừng làm chậm lưu lượng P-to-P, nhưng Comcast đã kháng cáo lệnh, nói rằng FCC không có thẩm quyền thực thi các quy tắc trung lập mạng không chính thức.

Vào tháng Tư, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Quận Columbia đã phán quyết chống lại FCC.

Grant Gross bao gồm chính sách công nghệ và viễn thông trong chính phủ Hoa Kỳ cho

Dịch vụ tin tức IDG. Theo dõi Grant trên Twitter tại GrantusG. Địa chỉ email của Grant là [email protected].