Android

Các hãng công nghệ lớn Khen ngợi hóa đơn cải cách bằng sáng chế

Nạn nhân bị sàm sỡ phản đối mức phạt với thủ phạm chỉ 200.000 đồng

Nạn nhân bị sàm sỡ phản đối mức phạt với thủ phạm chỉ 200.000 đồng
Anonim

Đầu tuần này, bốn nhà lập pháp Hoa Kỳ đã giới thiệu Đạo luật cải cách bằng sáng chế. thu thập các giải thưởng thiệt hại rất lớn và cải thiện cách thức các bằng sáng chế được cấp. Dự luật này tương tự như một khoản được giới thiệu trong năm 2007, nhưng không vượt qua được vì sự phản đối của nhiều nhóm.

Tuần này, một số nhà cung cấp công nghệ lớn đã ban hành các báo cáo để hỗ trợ dự luật. tiền bản quyền hợp lý, dựa trên phân tích kinh tế, nên xác định giải thưởng trong các vụ kiện bằng sáng chế. Dự luật cũng sẽ yêu cầu nguyên đơn kiện sáng chế để chứng minh "bằng chứng rõ ràng và thuyết phục" rằng các bị cáo đã hành động một cách liều lĩnh để thu thập ba thiệt hại cho hành vi xâm phạm cố ý.

Pháp luật cũng sẽ tạo ra một thủ tục sau cấp mới để thách thức bằng sáng chế, và nó sẽ trao bằng sáng chế cho người đầu tiên gửi yêu cầu bằng sáng chế lên sáng chế, thay vì Văn phòng Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ hiện tại (USPTO) xác định ai là nhà phát minh đầu tiên.

"Dự luật này sẽ thiết lập hiệu quả hơn Thượng nghị sĩ Patrick Leahy, một đảng viên đảng Dân chủ Vermont và là nhà bảo trợ cho dự luật.

Các công ty công nghệ lớn đã có, và các hệ thống bằng sáng chế sắp xếp hợp lý sẽ cải thiện chất lượng bằng sáng chế và hạn chế chi phí kiện tụng không cần thiết và phản tác dụng. từ lâu đã phàn nàn rằng các chủ sở hữu bằng sáng chế rất dễ dàng giành được nhiều triệu đô la trong các vụ kiện bằng sáng chế. Nhiều sản phẩm công nghệ chứa hàng chục phát minh đã được cấp bằng sáng chế, và thường khó xác định xem các phần nhỏ của một sản phẩm công nghệ có được cấp bằng sáng chế hay không, nhiều nhà cung cấp công nghệ lớn tranh luận. Ngoài ra, do nguồn lực hạn chế, USPTO đôi khi đã trao bằng sáng chế có vấn đề, họ nói.

Microsoft ca ngợi các nhà lập pháp, bao gồm hai đảng Dân chủ và hai đảng Cộng hòa, một lần nữa giới thiệu luật. Các nhà tài trợ dự luật có một "cam kết tiếp tục thúc đẩy sự đổi mới và cải tiến hệ thống bằng sáng chế của Mỹ và toàn cầu", Horacio Gutierrez, phó cố vấn của công ty, cho biết trong một tuyên bố. Orrin Hatch, một đảng Cộng hòa Utah, và đại diện John Conyers, một đảng Dân chủ Michigan, và Lamar Smith, một đảng Cộng hòa Texas.

"Là một trong những người nắm giữ bằng sáng chế lớn nhất quốc gia - HP được cấp trung bình bốn bằng sáng chế Mỹ mỗi ngày - HP là một mục tiêu liên tục của các vụ kiện bằng sáng chế phù phiếm, "Michael Holston, cố vấn chung của HP, cho biết trong một tuyên bố. "Những vụ kiện này buộc HP phải chuyển hướng tài nguyên khỏi sự đổi mới và phát triển sản phẩm, dẫn đến giảm lợi ích kinh tế từ sáng chế. Cải cách hệ thống sáng chế sẽ giảm tranh tụng tốn kém và giải phóng tài nguyên có giá trị cho nghiên cứu và phát triển.", nói rằng nó sẽ ngăn cản sự đổi mới và chi phí công việc của Mỹ. Một số trường hợp tòa án gần đây ở Mỹ đã làm suy yếu sự bảo vệ bằng sáng chế và làm cho việc thu thập các giải thưởng thiệt hại lớn trở nên khó khăn hơn, Innovation Alliance, một nhóm thương mại đại diện cho các doanh nghiệp nhỏ, kể cả một số nhà cung cấp công nghệ. về cơ bản là dự luật chia rẽ tương tự đã bị phản đối bởi một loạt các ngành công nghiệp, nhà đổi mới, trường đại học và công đoàn Mỹ khi nó bị đình trệ trong Quốc hội cuối cùng, "Brian Pomper, giám đốc điều hành của Innovation Alliance, cho biết trong một tuyên bố. "Tại thời điểm này không chắc chắn về kinh tế nghiêm trọng, Quốc hội không nên thay đổi một cách liều lĩnh, mà không có bằng chứng thuyết phục rằng những thay đổi được đề xuất sẽ tích cực tăng cường nền kinh tế Mỹ."

Hoa Kỳ. Đại diện Don Manzullo, một đảng Cộng hòa Illinois, và Mike Michaud, một đảng Dân chủ Maine, đã đề xuất trong một tuyên bố chung rằng dự luật sẽ đưa "hàng trăm ngàn [của] người Mỹ vào các đường thất nghiệp."

"Phiên bản năm nay của cái gọi là dự luật cải cách bằng sáng chế một lần nữa làm suy yếu hệ thống bằng sáng chế mạnh mẽ của Mỹ, làm cho các công ty nước ngoài dễ dàng hơn để lấy ý tưởng và công việc của chúng tôi", hai nhà lập pháp nói. "Nó không có ý nghĩa với chúng tôi tại sao chúng tôi sẽ đe dọa các công việc của hàng trăm ngàn người Mỹ tại một thời điểm khi người dân của chúng tôi đang trong nhu cầu tuyệt vọng của công việc."