con trâu - con bò - con khỉ - con ga - con heo - con vịt - các con vật - con gì đây
nhà cung cấp quảng cáo hành vi NebuAd thay đổi quy trình thông báo bảo mật để khách hàng phải chọn tham gia công ty để theo dõi thói quen web của họ thay vì chọn không tham gia.
Một số thành viên của Hạ viện và Viễn thông Internet đã đặt câu hỏi về hoạt động kinh doanh của NebuAd với các ISP (nhà cung cấp dịch vụ Internet) để theo dõi các hoạt động web của người đăng ký nhằm cố gắng phân phối quảng cáo được nhắm mục tiêu đến họ.
Sử dụng "kiểm tra gói sâu" của NebuAd để kiểm tra lưu lượng của người đăng ký trên Web, trong khi yêu cầu họ chọn không tham gia Đại diện Edward Markey, một nhà lập pháp của tiểu bang Massachusetts và là chủ tịch của tiểu ban nói. [Đọc thêm: Làm thế nào để loại bỏ phần mềm độc hại khỏi máy tính Windows của bạn]
Markey đã gây áp lực lên Chủ tịch và Giám đốc điều hành của NebuAd, Robert Dykes để chuyển thông báo để lựa chọn trong một phiên điều trần hôm thứ Năm về việc sử dụng kiểm tra gói tin của ISP. nội dung của các gói dữ liệu đi qua Web. "Trước tiên bạn nên nhận sự cho phép từ người tiêu dùng?" Markey hỏi. Drakes sẽ không cam kết thay đổi dịch vụ của mình để lựa chọn, mặc dù ông NebuAd sẽ làm việc với nhóm riêng tư là Trung tâm Dân chủ và Công nghệ để giải quyết các mối quan tâm của mình. Đầu tháng này, NebuAd cũng đã thông báo kế hoạch cung cấp thông báo về việc theo dõi web trực tuyến, ngoài e-mail hoặc ghi chép các hoá đơn của các ISP được gửi tới khách hàng, ông lưu ý.Thay vì phải cho phép, "nó còn nhiều quan trọng là người tiêu dùng được thông báo đầy đủ ", ông nói.
Một số nhà lập pháp không đồng ý. "Tại sao tôi phải chọn không tham gia?" Đại diện Bart Stupak, một nhà dân chủ ở Michigan nói. Dykes cho biết: "Tại sao gánh nặng phải đối với người tiêu dùng Mỹ?"
NebuAd không thu thập thông tin cá nhân hoặc nhạy cảm và ẩn danh dữ liệu thu thập được. "Khoa học hiện nay tồn tại, và NebuAd đang sử dụng nó, để tạo ra các hồ sơ thật sự vô danh mà không thể bị tấn công hoặc đảo ngược thiết kế
Những người ủng hộ sự riêng tư đã bắt đầu gây lo ngại về dịch vụ của NebuAd sau khi Charter Communications, một trong những nhà cung cấp dịch vụ băng thông rộng lớn nhất ở Mỹ, công bố vào tháng 5 rằng họ sẽ thử nghiệm sản phẩm NebuAd. Hiến pháp vào tháng 6 đã đình chỉ các thử nghiệm vì những lo ngại về sự riêng tư của khách hàng.
Tuy nhiên, một số ISP khác của Mỹ đang sử dụng hoặc thử nghiệm dịch vụ của NebuAd trong nỗ lực lấy một mẩu quảng cáo trên Internet. Tuần này, Markey và hai nhà lập pháp khác đã gửi một lá thư tới Embarq, một ISP ở Kansas, đặt câu hỏi về việc sử dụng theo dõi NebuAd Web, rõ ràng là không thông báo cho khách hàng của mình.
Trong khi một số nhà lập pháp tại phiên điều trần hôm thứ năm đặt câu hỏi liệu dịch vụ của NebuAd có vi phạm luật pháp của nhà nước hay không, như CDT đã gợi ý, các nhà lập pháp khác nói rằng Quốc hội đang nhắm đến một nhóm doanh nghiệp nhỏ, trong khi các doanh nghiệp khác trên Internet thu thập một lượng lớn dữ liệu.
Google, Yahoo và Microsoft đều cung cấp các quảng cáo được nhắm mục tiêu. Cộng hòa. Ông nói: "Người tiêu dùng không quan tâm xem bạn là công cụ tìm kiếm hay nhà cung cấp dịch vụ băng rộng. "Họ muốn đảm bảo rằng bạn không vi phạm quyền riêng tư của họ theo cách này".
Stearns cũng đặt câu hỏi liệu có bất kỳ sự tổn hại tiêu dùng nào đã được chứng minh từ mô hình thu thập dữ liệu NebuAd. Ông nói: "Điều bắt buộc là có một số bằng chứng gây hại nếu chúng ta định điều hành hoạt động này, hoặc chúng ta có nguy cơ bị hạn chế sớm những tiến bộ công nghệ mới nhất. "Khi nền kinh tế tổng thể tiếp tục suy thoái đáng kể, chính phủ không nên suy nghĩ làm thế nào để làm cho các doanh nghiệp nhỏ trở nên thành công hơn".
Nhưng Markey và David Reed, giáo sư tại Viện Công nghệ Massachusetts và là nhà tiên phong trong sự phát triển của Internet, đã gợi ý rằng một ISP có nhiều sức mạnh hơn để theo dõi những thói quen của người sử dụng Internet hơn là một trang web cá nhân hoặc một mạng lưới quảng cáo. Reed đã so sánh các ISP sử dụng NebuAd với một công ty phân phối gói hàng nhìn vào mỗi hộp mà nó xử lý.
Các phương pháp kiểm tra sâu gói "vi phạm các tiêu chuẩn và nguyên tắc đã được thỏa thuận lâu dài Thiết kế Internet ", Reed nói. Các dịch vụ này làm cho Internet gặp rủi ro, bằng cách "bình thường hóa các hoạt động kỹ thuật không chuẩn và nguy hiểm thay cho các nhà khai thác viễn thông và nhà khai thác băng thông rộng có thể chọn khai thác các khách hàng của họ thay vì cung cấp dịch vụ truyền thông một cách minh bạch mà khách hàng của họ đã trả tiền".
Với một vài thay đổi, cuộc tranh luận tổng thống Mỹ sắp tới có thể thân thiện hơn với cả cử tri và Web, một liên minh các blogger, các nhà tư vấn chính trị và các nhà vận động khác nhau. Đảng Dân chủ và Cộng hòa đã kêu gọi các ứng cử viên tổng thống Barack Obama và John McCain thay đổi một số quy tắc của các cuộc tranh luận theo cách có thể khuyến khích các cử tri đưa ra và lựa chọn các câu hỏi trên Web và cho phép các trang Web phân phối lại video của các cuộc tranh luận không có bản quyền mối
Cuộc tranh luận đầu tiên giữa McCain và Obama là tối thứ sáu tại Đại học Mississippi. Hai trong số này được lên kế hoạch vào tháng 10, cũng như một cuộc tranh luận phó tổng thống.
Microsoft Bao gồm các vấn đề cơ bản với phần mềm bảo mật mới. Phần mềm bảo mật mới của Microsoft loại bỏ các chuông và còi cồng kềnh được tìm thấy trong các sản phẩm khác. phần mềm chống vi-rút, Microsoft Security Essentials (MSE). Như tên gọi của nó, phần mềm bảo mật mới của Microsoft loại bỏ các chuông và còi cồng kềnh được tìm thấy trong các sản phẩm khác, như Windows Live OneCare đã ngừng hoạt động của Microsoft và chỉ cung cấp sự bảo vệ cần thiết. có thể là tất cả những gì cần thiết. Window
Các nhà cung cấp bảo mật bên thứ ba đã xếp hàng để xen kẽ MSE là không đủ và slam Microsoft để ném trọng lượng độc quyền của nó xung quanh. Họ không thể thực sự có cả hai cách. Microsoft đã tạo ra một sản phẩm tốt và sự thống trị của nó đối với hệ điều hành PC là mối đe dọa cho ngành công nghiệp phần mềm bảo mật, hoặc MSE hút và họ không có gì phải lo lắng.
Những người ủng hộ dự luật cho biết đó là một nỗ lực để kết thúc một tín hiệu rõ ràng cho các nước khác rằng Hoa Kỳ phản đối việc tiếp quản quản trị Internet bởi Liên minh Viễn thông Quốc tế của Liên Hiệp Quốc, nhưng các nhà phê bình đã đặt câu hỏi liệu pháp luật có phải là nỗ lực để hạn chế quyền lực của FCC hay không. , tương tự như nghị quyết của Quốc hội đã được thông qua vào năm ngoái trước Hội nghị Quốc tế về Viễn thông Quốc tế (WCIT) của ITU, cho phép các nhà lập pháp hỏi lại các quy tắc
ĐạI diện Anna Eshoo, cũng là một Dân chủ California, yêu cầu tiểu ban truyền thông của Ủy ban Năng lượng và Thương mại thay đổi hóa đơn từ chính thức chính sách của chính phủ trở lại với nghị quyết của Quốc hội. Tiểu ban cũng nên nói rõ rằng mục đích của nó là bảo vệ Internet khỏi sự kiểm soát của các cơ quan quản lý quốc tế, chứ không phải từ các cơ quan trong nước, bà viết trong một lá thư gửi cho tiểu ban Chủ tịch Greg Walden, một đảng viên Cộng hòa Oregon. dự luật “có thể ảnh hưởng đến nỗ lự