Người Có Tâm Ắt Sẽ Được Hưởng Phúc Lành, An Vui Giải Thoát Ngay Trong Hiện Đời - Đạo Phật VN
nghi ngờ khác chỉ được xác định là ở đâu đó ở Nga
Lịch sử tấn công dữ liệu
[Đọc thêm: Cách xóa phần mềm độc hại khỏi PC Windows]Nếu tên của Gonzalez nghe quen thuộc, có lý do: bị ràng buộc với các trường hợp trộm cắp dữ liệu quy mô lớn khác trong quá khứ. Gonzalez bị buộc tội trộm cắp hơn 40 triệu số thẻ tín dụng từ TJ Maxx, Barnes & Noble, và các công ty khác vào mùa hè năm ngoái. Ông cũng bị cáo buộc trong hành vi trộm cắp hàng ngàn thẻ từ Dave & Buster vào năm 2007. Theo Associated Press, Gonzalez hiện đang trong tù đang chờ xét xử, dự kiến sẽ bắt đầu vào tháng sau.
Đòn tấn công của Heartland, trong quan điểm
Đưa vào quan điểm, trường hợp Heartland là xa hơn và vượt quá bất kỳ hành vi trộm cắp dữ liệu trong quá khứ; trên thực tế, theo một cơ sở dữ liệu được bảo vệ bởi nhóm bảo vệ phi lợi nhuận Privacy Rights Clearinghouse, số lượng tài khoản bị ảnh hưởng trong hack chiếm gần một nửa tổng số tài khoản bị xâm nhập trong tất cả các vi phạm được ghi nhận từ năm 2005.
Công bằng, tổng số có khả năng ở mức thấp: Nhiều vi phạm có số lượng hồ sơ bị ảnh hưởng không rõ, Privacy Rights Clearinghouse chỉ ra và một số thẻ có thể đã bị vi phạm nhiều lần. Paul Stephens, giám đốc chính sách và tuyên truyền cho Privacy Rights Clearinghouse, cho biết: “Nó chắc chắn là một tỷ lệ đáng kể trong tổng số vụ vi phạm này. > Bảo vệ bản thân
Vậy bạn có thể làm gì để bảo vệ bản thân khỏi những loại trộm cắp dữ liệu này? Lời khuyên tốt nhất mà Stephens và nhóm của ông có thể đưa ra là suy nghĩ cẩn thận về loại thẻ mà bạn sở hữu. Khi nói đến bảo mật, ghi nợ có thể không phải là đặt cược an toàn nhất của bạn.
Lý do: Với thẻ tín dụng, bạn sẽ phát hiện các khoản phí trái phép trên bản sao kê của mình. Bạn sẽ có thể tranh chấp và xóa chúng ngay lập tức mà không mất bất kỳ khoản tiền nào trong khi công ty điều tra. Với một thẻ ghi nợ, đó là một câu chuyện khác.
"Có thể, bạn sẽ tìm hiểu về vi phạm khi số dư tài khoản ngân hàng của bạn bằng 0 và bạn đã trả lại toàn bộ séc", Stephens nói. "Sau đó, các công ty thẻ ghi nợ có tối đa hai tuần để nghiên cứu những gì bạn cho là hoạt động gian lận và trong khoảng thời gian hai tuần đó, họ không phải khôi phục tiền vào tài khoản của bạn."
Quyền riêng tư Clearinghouse khuyên bạn nên yêu cầu một thẻ ATM nondebit từ ngân hàng của bạn để giảm rủi ro của bạn. Cuối cùng, nó có thể là không thể hoàn toàn tự bảo vệ mình khỏi nạn nhân có khả năng rơi vào một hành vi vi phạm. Tuy nhiên, những gì bạn có thể làm là kiểm soát những gì sẽ xảy ra sau khi xảy ra vi phạm.
"Thực tế của vấn đề là, nếu bạn sử dụng thẻ tín dụng hoặc thẻ ghi nợ, cuối cùng bạn sẽ phải chống lại một số loại vi phạm, "Stephens nói. "Câu hỏi đặt ra là, với thực tế đó, loại thẻ nào bạn muốn có khi nó xảy ra?"
JR Raphael thể hiện khía cạnh kém nghiêm túc của mình tại eSarcasm, trang web hài hước mới của anh ấy. Bạn cũng có thể bắt gặp anh ấy trên Twitter: @jr_raphael.
Timberland đã đồng ý hoàn trả cho những người nhận được các tin nhắn văn bản trái phép quảng cáo sản phẩm của mình trong một trong những khu định cư toàn quốc đầu tiên của loại hình này, theo một công ty luật liên quan đến vụ kiện. một công ty khác, nhà cung cấp thương mại điện tử GSI, là chủ đề của một vụ kiện tập thể khiến họ gửi tin nhắn cho khách hàng vi phạm Đạo luật Bảo vệ Người tiêu dùng Điện thoại Hoa Kỳ.

Theo các điều khoản của thỏa thuận dàn xếp sơ bộ, Theo KamberEdelson LLC, một trong những công ty luật đã giúp đưa ra quyết định, Timberland và GSI phủ nhận rằng họ đã làm xong bất cứ điều gì sai trái và đổ lỗi cho một công ty của bên thứ ba mà họ nói phải bảo đảm sự đồng ý của những người nhận được tin nhắn, KamberEdelson nói
Các chip RFID, được sử dụng trong nhiều ứng dụng đang phát triển trên toàn thế giới, lưu trữ một lượng nhỏ thông tin mà một thiết bị gần đó có thể đọc được. Trong số những thứ khác, các chip này có thể được sử dụng để lưu trữ dữ liệu khách hàng trên thẻ tín dụng hoặc cho phép những người có thẩm quyền mở cửa văn phòng bị khoá hoặc cửa xe trong hệ thống nhập cảnh "chìa khóa".

Dự luật California sẽ đưa ra ngoại lệ cho các tình huống khẩn cấp nhất định, như cho phép nhân viên chăm sóc sức khoẻ quét thẻ chăm sóc sức khoẻ cho phép sử dụng RFID của một người nào đó để giúp đỡ người đó. Dự luật này được đưa ra lần đầu tiên bởi Nghị sĩ California Joe Simitian vào năm 2006, và phiên bản cuối cùng đã được ký kết vào ngày thứ Tư. Nó đã được ủng hộ bởi nhiều nhóm khác nhau, từ Hiệp hội Công dân Hoa Kỳ cho chủ sở hữu súng của California.
Botnetwebs không chỉ cho phép kẻ lừa đảo gửi spam hoặc phần mềm độc hại tới hàng triệu PC cùng một lúc. Họ cũng đại diện cho một nhiễm trùng rất đàn hồi sử dụng nhiều tập tin. Một nỗ lực khử trùng có thể loại bỏ một số tập tin, nhưng những người bị bỏ lại phía sau sẽ thường xuyên tải xuống các tập tin được dọn dẹp.

Thủ phạm "không phải là một đám nerds ngồi trong một căn phòng tối tăm nào đó phát triển những botnet này cho vui", Atif Mushtaq của FireEye viết. Milpitas, California, công ty bảo mật đã đặt ra thuật ngữ