Find Earnings Conference Call Transcripts in Nexi Uni (Lexis-Nexis)
LexisNexis thừa nhận hôm thứ Sáu rằng bọn tội phạm đã sử dụng dịch vụ truy xuất thông tin của mình trong hơn ba năm để thu thập dữ liệu được sử dụng để lừa đảo thẻ tín dụng.
LexisNexis đã bắt đầu cảnh báo về 32.000 người rằng "một vài" khách hàng sử dụng dịch vụ của mình để giúp họ lấy thẻ tín dụng bất hợp pháp. "Những cá nhân này đã hoạt động kinh doanh cùng một lúc cả hai đều là khách hàng của ChoicePoint và LexisNexis," công ty cho biết trong một lá thư thông báo rằng họ bắt đầu gửi đi vào thứ Sáu.
Để lừa đảo, những kẻ lừa đảo sẽ thiết lập các hộp thư giả mạo sử dụng thông tin thu được trên LexisNexis để mở thẻ tín dụng trong tên nạn nhân. Tên tội phạm có thể lấy tên, ngày tháng năm sinh và thậm chí cả số An Sinh Xã Hội từ nhà môi giới dữ liệu.
[Đọc thêm: Cách gỡ bỏ phần mềm độc hại khỏi PC Windows]Năm 2006, ChoicePoint đã trả 15 triệu USD cho giải quyết vụ kiện với Ủy ban Thương mại Liên bang Hoa Kỳ sau khi kẻ lừa đảo bị cáo buộc đã sử dụng dịch vụ dữ liệu của ChoicePoint để lừa đảo ID. Công ty mẹ của LexisNexis, Reed Elsevier, đã mua ChoicePoint năm ngoái với giá 4,1 tỷ đô la.
LexisNexis dường như đã chờ đợi một thời gian dài để thông báo cho nạn nhân theo yêu cầu của Dịch vụ kiểm tra bưu điện của Hoa Kỳ. Cuộc gian lận đã bị dừng lại vào ngày 10 tháng 10 năm 2007, LexisNexis nói, nhưng những lá thư thông báo vi phạm không được gửi đi cho đến bây giờ. Người phát ngôn của LexisNexis không thể nói dứt khoát khi công ty nhận thức được sự vi phạm.
Nếu LexisNexis giữ lại tiết lộ trong một năm rưỡi thì "quá dài", theo Beth Givens, giám đốc hoặc Privacy Rights Clearinghouse. "Rất nhiều thiệt hại có thể được thực hiện trong 18 tháng," cô nói.
Dịch vụ kiểm tra bưu chính Hoa Kỳ đã không trả lời các cuộc gọi và thư điện tử tìm kiếm bình luận hôm thứ Sáu.
LexisNexis đã thắt chặt cách xác minh khách hàng từ LexiNexis đã tham gia vào các vụ vi phạm dữ liệu khác trong năm 2005 và 2006, theo dữ liệu từ Privacy Rights Clearinghouse, một nhóm giám sát quyền riêng tư.
Theo CBS News, báo cáo đầu tiên vi phạm, một công ty khác, Investigative Professionals, cũng bị các kẻ lừa đảo tấn công, người cuối cùng có thể thu thập thông tin về 40.000 nạn nhân, bao gồm cả những người được nhắm mục tiêu sử dụng dữ liệu LexisNexis.
Không thể đạt được các chuyên gia điều tra.
Hộ chiếu điện tử mới được phát hành đã được nhân bản và được công nhận là chính hãng trong một thử nghiệm được tiến hành bởi nhà nghiên cứu người Hà Lan Jeroen van Beek, thuộc Đại học Amsterdam, cho tờ Times Online tại Anh. Hai hộ chiếu của Anh (có chứa chip RFID) được điều khiển bởi van Beek và phần mềm đọc hộ chiếu được sử dụng bởi Liên Hiệp Quốc coi chúng là chính hãng.
Thật đáng lo ngại khi xem 3.000 hộ chiếu trống của Anh bị đánh cắp tuần trước. E-hộ chiếu lần đầu tiên được giới thiệu ở đây ở Mỹ và ở nước ngoài nhiều năm trước và được lập hóa đơn như một cách an toàn và thuận tiện hơn để xác minh ID của một người.
Đề Xuất CBP, xuất bản dưới dạng thông báo của liên bang vào cuối tháng 7, đại diện cho một "phạm vi thu thập dữ liệu khổng lồ" bởi vì dữ liệu trước đây không được giữ cho công dân Hoa Kỳ đi qua Theo Gregory Nojeim, cố vấn cao cấp, thời gian lưu giữ dữ liệu trong 15 năm của dữ liệu là "quá mức", theo nguồn tin từ CDT cho biết. tại CDT. "Nó không thể được chứng minh là cần thiết để xác định liệu chủ thể hồ sơ có thể chấp nhận được hoặc là nguy hiểm hay là đối tượng của một
Kế hoạch CBP cũng cho phép cơ quan chia sẻ Nojeim đã viết như thông tin với các cơ quan chính phủ liên bang, tiểu bang, địa phương, bộ lạc hay các cơ quan chính phủ nước ngoài khác vì nhiều lý do khác nhau. Đề xuất CBP cho phép chia sẻ thông tin với các cơ quan chính phủ có trách nhiệm điều tra, truy tố, thi hành hoặc thực hiện "quy chế, quy tắc, quy định, trật tự hoặc giấy phép" khi CBP tin rằng thông tin sẽ giúp thực thi các luật hoặc quy định dân sự hoặc hình sự. < Theo ông Nojeim, trong quá
Các nhà phát triển phải trả khoản phí 375 đô la Mỹ để xem xét đơn đăng ký. Bước đầu tiên của phản hồi trên diễn đàn thảo luận chính thức của Facebook dành cho các nhà phát triển đã thay đổi từ thái độ hoài nghi sang tiêu cực hoàn toàn. "Tôi nghĩ rằng lệ phí kiểm tra 375 đô la Mỹ có thể được chứng minh là khoản phí một lần, nhưng mỗi lần 12 tháng "Đây sẽ là nêm lớn giữa những ứng dụng được kiểm chứng và những ứng dụng thậm chí không áp dụng được Tôi rất tò mò muốn biết tỷ lệ ứng dụng nà
"Người dùng đã không tin tưởng các ứng dụng trên nền tảng Facebook.Bây giờ họ sẽ không tin tưởng ứng dụng của tôi đã được 'thiết kế tốt,' đáng tin cậy 'và' có ý nghĩa 'cho hàng ngàn người dùng ", nhà phát triển này đã viết" Tại sao tôi phải trả $ 375 một năm chỉ vì Facebook cho phép rất nhiều vô dụng, spam ứng dụng i n Nơi đầu tiên? "