Microsoft, Google giảm tỷ lệ tiền bản quyền bằng sáng chế

Microsoft và Motorola Mobility sẽ phải đối mặt tại tòa án vào thứ ba để bắt đầu một thử nghiệm bằng sáng chế có thể giúp thiết lập mức thuế suất được tính cho các bằng sáng chế thiết yếu như thế nào.

Microsoft đã kiện bộ phận điện thoại thông minh của Motorola, một phần của Google, Nhiều năm trước, tuyên bố đòi hỏi một tỷ lệ tiền bản quyền không hợp lý cho việc sử dụng các bằng sáng chế liên quan đến các chuẩn video không dây và H.264 802.11. Tiêu chuẩn rất quan trọng vì chúng có thể dẫn đến chi phí thấp hơn, tăng khối lượng sản xuất và tăng tính cạnh tranh, bằng cách làm cho người tiêu dùng dễ dàng chuyển sang sản phẩm của công ty đối thủ.

[Đọc thêm: Điện thoại Android tốt nhất cho mọi ngân sách.]

Nhưng các công ty thường sở hữu bằng sáng chế công nghệ liên quan đến tiêu chuẩn công nghiệp, làm phức tạp việc triển khai của họ. Để dễ dàng giải quyết vấn đề, các chủ sở hữu bằng sáng chế đồng ý cấp phép các bằng sáng chế thiết yếu này về "các điều khoản công bằng, hợp lý và không phân biệt đối xử", đó là những gì Motorola cam kết thực hiện với các bằng sáng chế trong trường hợp này. cho việc sử dụng các bằng sáng chế, Microsoft nói. Motorola muốn Microsoft trả 2,25% giá cho mỗi sản phẩm thực hiện các tiêu chuẩn, bao gồm bảng điều khiển trò chơi Xbox 360 và hệ điều hành Windows.

Microsoft nói rằng điều đó quá nhiều. Đối với các bằng sáng chế 802.11, ví dụ, nó nói rằng nó phải trả chỉ 0,05 $ cho mỗi sản phẩm nó bán. Nó trích dẫn một số lý lẽ, trong đó có một lý thuyết dựa trên lý thuyết “xếp chồng”, nói rằng nếu mọi công ty đóng góp bằng sáng chế tính phí nhiều như Motorola, tiêu chuẩn sẽ quá đắt để sử dụng.

Vì Microsoft và Motorola không thể đạt được thỏa thuận, Thẩm phán James Robart, của Tòa án quận Hoa Kỳ ở Seattle, đã quyết định ông không có lựa chọn nào khác ngoài việc quyết định mức thuế tài nguyên cho họ.

Phiên tòa sẽ có hai phần. Trong lần đầu tiên, Robart sẽ tính toán tỷ lệ tiền bản quyền cho các bằng sáng chế của Motorola. Anh ta sẽ tự quyết định, không có bồi thẩm đoàn. Trong phần thứ hai, dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào tuần tới, bồi thẩm đoàn sẽ sử dụng tỷ lệ đó để quyết định xem Motorola có vi phạm hợp đồng bằng cách vượt quá Microsoft hay không.

Đây không phải là lần đầu tiên một thẩm phán xác định mức thuế suất FRAND cho bằng sáng chế, Mark McKenna, một giáo sư luật tại Trường Luật Notre Dame, cho biết. Nhưng quyết định của Robart vẫn có thể đặt ra tiền lệ, cả hai theo nghĩa hẹp và có khả năng theo nghĩa rộng hơn.

Theo nghĩa hẹp, quyết định của anh ta sẽ thiết lập mức tiền bản quyền cho các bằng sáng chế tiêu chuẩn thiết yếu của Motorola có thể áp dụng cho các trường hợp khác liên quan đến cùng một công nghệ. Ví dụ, các bằng sáng chế 802.11 là một phần của vụ kiện đã bị hủy bỏ tuần trước giữa Motorola và Apple.

Nếu tòa án yêu cầu Motorola cấp giấy phép bằng một mức cụ thể, Motorola sau đó sẽ chuyển sang Apple và cung cấp cho họ mức giá tương tự, McKenna nói. "Sau đó, Apple có thể lấy hoặc rời khỏi nó."

Trong một ý nghĩa rộng hơn, trường hợp có thể thiết lập một phương pháp tính toán tỷ lệ tiền bản quyền cho các bằng sáng chế tiêu chuẩn thiết yếu, sau đó có thể được sử dụng trong các trường hợp khác. Tuy nhiên, điều này ít chắc chắn hơn, vì các trường hợp riêng biệt khác nhau, xét về số lượng người có bằng sáng chế liên quan và sự đóng góp tương đối của bất kỳ bằng sáng chế của một công ty nào.

Không rõ rằng các thẩm phán có vị trí tốt nhất để đặt mức thuế suất, đặc biệt là vì họ thường không phải là chuyên gia trong lĩnh vực công nghệ có liên quan. Nhưng các cơ quan tiêu chuẩn không nhất thiết phải là lựa chọn tốt nhất.

"Có những lo ngại rằng các cơ quan tiêu chuẩn có khuynh hướng bị chi phối bởi các bên nắm giữ các bằng sáng chế thiết yếu nhất", McKenna nói. khi nó mua Mobility Mobility năm ngoái, và một phát ngôn viên của Google cho biết công ty đã từ chối bình luận về nó. Microsoft gọi nó là "một vấn đề quan trọng đối với người tiêu dùng và ngành công nghiệp" và nói rằng rất vui khi có cơ hội trình bày vụ việc của mình.

Trong các bản tóm tắt thử nghiệm được đệ trình vào tuần trước, mỗi công ty tiến hành phương pháp riêng để tính nhuận bút. Motorola ủng hộ cho một "giấy phép giả định", hoặc tìm ra số tiền mà Microsoft sẽ phải trả nếu các công ty đã thực hiện thỏa thuận hai năm trước.

Microsoft thích xem xét mức thuế tài nguyên hơn Hồ bơi, chẳng hạn như được thiết lập cho tiêu chuẩn MPEG LA.

Kết quả không có khả năng ảnh hưởng đến giá người tiêu dùng trả cho các sản phẩm của Microsoft, David Mixon, một đối tác của hãng luật Bradley Arant Boult Cummings, không phải là một bên trong trường hợp. Thậm chí nếu Motorola giành được một chiến thắng lớn, Microsoft có lẽ sẽ hấp thụ thêm chi phí thay vì chuyển chúng sang người tiêu dùng, ông nói, với những thị trường nhạy cảm về giá. [

] Mixon không nghĩ rằng một chiến thắng lớn cho Motorola có khả năng, tuy nhiên. Sử dụng lý thuyết giấy phép giả thuyết của nó có thể sẽ dẫn đến một tỷ lệ tiền bản quyền không công bằng sẽ làm cho các tiêu chuẩn quá tốn kém để thực hiện, ông nói. tỷ lệ cao hơn Microsoft đang cung cấp, "Mixon nói.

James Niccolai bao gồm các trung tâm dữ liệu và tin tức công nghệ chung cho IDG News Service. Theo dõi James trên Twitter tại @jniccolai. Địa chỉ e-mail của James là [email protected]