Trang web

Microsoft Hyper-V vẫn đang trong quá trình thực hiện, Group

Import .vhdx into Hyper-V as Virtual Machine

Import .vhdx into Hyper-V as Virtual Machine
Anonim

Windows Server 2008 R2 sẽ giúp Microsoft thu hẹp khoảng cách tính năng với các sản phẩm ảo hóa từ VMware và Citrix Systems, nhưng phần mềm Hyper-V mới của nó vẫn không "Sản xuất đã sẵn sàng" cho hầu hết các ứng dụng doanh nghiệp, theo Burton Group.

Công ty phân tích đã so sánh bên cạnh vSphere 4 của VMware, phát hành vào tháng 5, Citrix's XenServer 5.5, phát hành vào tháng 6 và Microsoft Hyper-V Server 2008 R2, là do tàu với bản nâng cấp hệ điều hành Windows Server vào tháng 10.

Mặc dù có nhiều cải tiến, Hyper-V sẽ vẫn thiếu ba trong số 27 tính năng mà Burton Group xem xét yêu cầu đối với hầu hết các ứng dụng doanh nghiệp đang chạy trong sản xuất, Burton Phân tích nhóm Richard Jones cho biết tại VMworld thứ ba

[Đọc thêm: Các hộp NAS tốt nhất để sao lưu và sao lưu trực tuyến]

Burton Group đã biên soạn danh sách các tiêu chí để chạy các ứng dụng doanh nghiệp trong môi trường ảo, bao gồm các tính năng liên quan đến tính khả dụng cao

Chỉ một vài tháng trước, VMware là công ty duy nhất đáp ứng tất cả các yêu cầu phải có của Burton Group. Nó đã thêm XenServer vào danh sách vào tháng 7 sau khi phát hành XenServer 5.5.

Công ty phân tích thừa nhận rằng danh sách các tính năng của nó sẽ không cần thiết cho tất cả các kịch bản, nhưng nó xem chúng như một hướng dẫn chung tốt. Nó cũng lưu ý rằng Microsoft đã giành được một số khách hàng cho các sản phẩm Hyper-V hiện có của mình, đặc biệt là trong các doanh nghiệp nhỏ hơn và cho việc sử dụng trong các phòng ban. khởi động lại; hỗ trợ tối thiểu hai CPU ảo cho mỗi hệ điều hành khách; Việc đầu tiên có thể quan trọng bởi vì các phụ thuộc có thể tồn tại giữa các máy ảo, vì vậy các công ty có thể cần phải bắt đầu chúng theo một thứ tự cụ thể, nhà phân tích Chris Wolf của Burton Group nói. Thứ hai dịch sang thiếu sức mạnh tính toán: Microsoft hỗ trợ nhiều hơn hai CPU ảo với các hệ điều hành mới nhất, nhưng chỉ có hai với Windows Server 2003, và một cho tất cả các hệ điều hành khác, Wolf nói. Trung tâm hệ thống quản lý máy ảo không thể chạy trên một cụm máy chủ, Wolf nói. "Microsoft sẽ cho rằng bạn có thể đặt nó vào một máy ảo và không thực hiện được VM trên [máy chủ khác], nhưng đó không phải là vấn đề; nó không thể bị lỗi", ông nói. Bản phát hành Hyper-V có một số cải tiến đáng kể, bao gồm cả việc di chuyển trực tiếp các máy ảo; cụm chia sẻ khối lượng; hỗ trợ cho các hệ thống tệp cụm của bên thứ ba; hỗ trợ phần cứng ảo hóa bộ nhớ, và lưu trữ ảo nóng thêm, Jones nói.

Công ty cũng làm tốt hơn so với Citrix trong danh sách các tính năng Burton Group coi là "ưa thích" nhưng không bắt buộc. Hyper-V sẽ thiếu 14 trong số 42 tính năng ưu tiên, trong khi XenServer thiếu 17 và VMware 7. Hình ảnh tương tự cho các tính năng "tùy chọn".

Microsoft đã trả lời những phát hiện này bằng cách làm nổi bật những khách hàng mà họ nói đang sử dụng sản phẩm của mình. "Khách hàng của chúng tôi có phiếu ghi điểm riêng của họ, và Ingersoll Rand, Cơ quan Năng lượng Jackson, và Đại học Miami đã trải qua sự thành công và tiết kiệm chi phí thông qua việc sử dụng sản phẩm của chúng tôi", công ty cho biết qua email

Burton Group tìm thấy ít nhất một "ưu tiên" "tính năng mà cả XenServer và Hyper-V đều có, nhưng VMware thiếu: khả năng tương thích đĩa lưu trữ ảo. "VMware là độc quyền; nó không hỗ trợ các hypervisors khác", Wolf nói.

Burton Group trình bày những phát hiện của nó tại một phiên VMworld mang tên "Hypervisor Cạnh tranh khác biệt: Những gì các nhà cung cấp không nói cho bạn."

Thật khó để khách hàng có thể so sánh các sản phẩm của nhà cung cấp bằng cách sử dụng bảng dữ liệu bởi vì mỗi sản phẩm đều cố gắng làm cho sản phẩm của mình trông đẹp nhất, và đôi khi các nhà cung cấp nói rằng họ có một tính năng nhất định ngay cả khi nó được triển khai kém, Jones nói.

Ngay cả Glemmestad, Kỹ sư CNTT với nhà cung cấp nông nghiệp Na Uy Felleskjopet, cho biết đánh giá của Burton Group có ý nghĩa với anh ta. Ông đã đọc rằng công ty phân tích cho rằng XenServer đã sẵn sàng sản xuất nhưng đã đến phiên để tìm hiểu cơ sở nào.

Công ty của ông chủ yếu sử dụng VMware, nhưng nó đang xem xét XenServer ảo hóa máy chủ XenApp của họ. >