Microsoft Revising' chúng ta so với thái độ của họ đối với nguồn mở

Khi Microsoft hoàn thành việc mua lại Powerset khởi nghiệp tại San Francisco vào tháng 7, Microsoft đã mua lại nhiều hơn công nghệ tìm kiếm. Trong thành phần HBase của sản phẩm của Powerset, Microsoft cũng mua mã nguồn mở đang được phân phối lại vào dự án Hadoop của Tổ chức phần mềm Apache.

Kịch bản có công nghệ mã nguồn mở trong một sản phẩm là sản phẩm đầu tiên của Microsoft, Robert Duffner, giám đốc cấp cao của Nhóm chiến lược nền tảng của Microsoft, cho biết, để cho các nhân viên cũ của Powerset tiếp tục đóng góp mã cho Hadoop, đại diện cho một sự thay đổi trong suy nghĩ và chiến lược tại công ty để trở nên thân thiện hơn với công nghệ nguồn mở và nhận ra rằng "sự đổi mới xảy ra trên nhiều công nghệ khác nhau", ông nói. Các chương trình xuất sắc]

Ngoài mã Powerset, Microsoft cũng lần đầu tiên trong năm 2008 đã bắt đầu đóng góp mã khác cho các dự án mã nguồn mở. Vào tháng 7, Microsoft đã bắt đầu cung cấp mã cho một dự án PHP có tên là ADOdb. PHP là một ngôn ngữ kịch bản tự do nguồn mở, tự do mà các nhà phát triển sử dụng rộng rãi để phát triển Web.

Nhóm của Duffner, dưới sự chỉ đạo của Giám đốc cấp cao Microsoft Sam Ramji, đang thúc đẩy phong trào này không chỉ chấp nhận phần mềm nguồn mở như một công nghệ mà phần mềm của Microsoft phải tương tác hiệu quả, nhưng cũng để thấy nó có lợi cho cả hai mục tiêu kinh doanh của Microsoft và toàn ngành.

Có Windows và các phần mềm sở hữu độc quyền lâu dài khác với nguồn mở là "chúng tôi so với chúng" Microsoft hiện đang cố gắng thuyết phục khách hàng rằng hai công nghệ này không loại trừ lẫn nhau và thậm chí đôi khi có thể bổ sung.

Một phần nhiệm vụ của Nhóm Chiến lược Nền tảng, được hình thành cách đây hơn một năm, cũng ngược lại thông điệp về chiến dịch "Get the Facts" của Microsoft trước đây, đã cố gắng để cho khách hàng thấy giá trị của việc triển khai môi trường Windows thay vì Linux.

Thái độ cũng xa vời với Microsoft chỉ một năm rưỡi trước, khi CEO Steve Ballmer tuyên bố rằng Linux vi phạm 235 bằng sáng chế mà Microsoft nắm giữ và cho biết công ty đang cân nhắc tìm kiếm tiền bản quyền bằng sáng chế từ các nhà phân phối nguồn mở. Jay Lyman, nhà phân tích mã nguồn mở của Tập đoàn The 451 cho biết: "Đã khá lâu kể từ khi chúng tôi nghe rất nhiều từ các nguồn mở", Jay Lyman, nhà phân tích mã nguồn mở cho biết. Tuy nhiên, ngay cả các thành viên của nhóm Chiến lược nền tảng cũng thừa nhận rằng việc chuyển toàn bộ con tàu của Microsoft để chấp nhận thái độ mới này không phải là một nhiệm vụ dễ dàng, và đó là một quá trình Peter Galli, người quản lý cộng đồng nguồn mở cao cấp của Nhóm Chiến lược Nền tảng, cho biết: “Có một số nhóm trong Microsoft [nơi] mất nhiều thời gian hơn để lọc thư. Du Gallner đã thuê Galli, một nhà báo trước đây đã bảo vệ cả Microsoft và Linux, cách đây vài tháng như một "đại lý thay đổi" để giúp truyền bá thông điệp mã nguồn mở mới trên toàn công ty, Duffner cho biết. tuần trước, khi nhóm quan hệ công chúng của Microsoft đăng một nghiên cứu điển hình trên trang web của PressPass, làm nổi bật một công ty của Anh tên là Speedy Hire dự kiến ​​sẽ tiết kiệm được 1,48 triệu đô la Mỹ trong năm năm sau khi chuyển từ Linux sang Windows. Cuộc phỏng vấn, mà nhóm quan hệ công chúng của Microsoft đã chỉ ra cho các nhà báo thông qua một chiến dịch e-mail, không có giá trị tin tức rõ ràng và dường như ngoài bối cảnh, như nghiên cứu trường hợp của Speedy Hire đã được một tuổi. đây là điều mà Nhóm Chiến lược Nền tảng đang cố gắng thay đổi, Galli nói.Tuy nhiên, Microsoft vẫn tin rằng chạy một môi trường Windows Server có tổng chi phí sở hữu tốt hơn so với môi trường Red Hat Enterprise Linux, điều mà nhiều khách hàng vẫn không hiểu vì một số vẫn tin rằng mã nguồn mở có nghĩa là miễn phí.

Thông điệp này đặc biệt quan trọng trong cuộc suy thoái hiện nay ở Mỹ, khi nhiều công ty đang tìm cách cắt giảm chi phí, ông nhấn mạnh rằng Microsoft không có ý muốn quảng bá việc sử dụng phần mềm nguồn mở cho khách hàng của mình, và vẫn nghĩ rằng phần mềm của mình là tốt hơn. Duffner cho biết, việc nắm bắt nguồn mở là tạo cho khách hàng và nhà phát triển cơ hội tự quyết định mua phần mềm nào và đảm bảo cả Microsoft và phần mềm nguồn mở có thể là một phần của cùng quyết định mua. 451 Group của Lyman đồng tình rằng Microsoft quan tâm đến mã nguồn mở là "sở hữu riêng của mình." "Họ muốn nguồn mở trên Windows tốt như nguồn mở trên Linux," ông nói.

Lyman nói thêm rằng "có ý nghĩa" đối với Microsoft để phân biệt giữa tấn công các nhà cung cấp khác như Red Hat và tấn công nguồn mở như một hệ tư tưởng, đó là những gì công ty đã làm trong quá khứ và đã chứng minh được là một trận chiến mà nó không thể giành chiến thắng.