Microsoft Rivals Advise EC về biện pháp chống độc quyền

Nghe có vẻ kỳ quặc, nhưng giải pháp của Ủy ban châu Âu đối với vấn đề do Microsoft đưa trình duyệt Internet Explorer vào hệ điều hành Windows có vẻ nhiều hơn, ít hơn, ít đi.

IE có hệ điều hành riêng, nó có lợi thế không công bằng so với các trình duyệt đối thủ như Firefox, Opera, Chrome của Google và Safari của Apple bởi vì mọi người thường không thích tải xuống phần mềm nếu họ không thực sự cần và làm gì với trên các máy tính để bàn của họ.

Vì vậy, hãy đặt tất cả các trình duyệt đối thủ đó, và có lẽ nhiều phiên bản mã nguồn mở đã biến đổi của chúng, thành Windows và bingo, sân chơi là cấp độ. Điều đó dường như là logic được áp dụng bởi Ủy ban, điều chỉnh chống độc quyền hàng đầu của châu Âu, vì nó chuẩn bị tát Microsoft với một phán quyết chống độc quyền nhục nhã khác, dự kiến ​​vào cuối năm nay

Danh sách các trình duyệt sẽ được trình bày trên màn hình phiếu bầu được cài đặt trên PC cùng với hệ điều hành Windows. Điều này sẽ cho phép người dùng quyết định trình duyệt nào họ muốn.

Nhưng điều đó không đơn giản như Ủy ban sắp tìm ra. Vào cuối tuần này, nó nhận được câu trả lời cho một bảng câu hỏi được phân phối giữa các nhà sản xuất PC và các công ty phần mềm, yêu cầu tư vấn về cách khắc phục các biện pháp khắc phục cho vấn đề thị trường trình duyệt. Hai câu trả lời rất khác nhau dựa trên việc tạo ra màn hình lá phiếu đang nổi lên từ các câu trả lời đang được soạn thảo.

Đầu tiên liên quan đến việc chọn năm trình duyệt phổ biến nhất và tải chúng trước để chúng được cài đặt với Windows. Các trình duyệt được chọn sẽ xuất hiện cạnh nhau trong một đường ngang trên màn hình lá phiếu, sẽ xuất hiện vào khoảng thời gian người dùng đầu tiên truy cập Internet. Người dùng sau đó sẽ được nhắc chọn một trình duyệt mặc định.

Cách khác là có danh sách bao gồm tất cả các trình duyệt có sẵn trên thị trường. Một trình duyệt điển hình sử dụng khoảng 6MB bộ nhớ. Nếu có, nói rằng, 15 trình duyệt ra khỏi đó có nghĩa là tốt hơn một gigabyte bộ nhớ, hầu hết trong số đó là lãng phí bởi vì người dùng sẽ không bao giờ cần tất cả các trình duyệt.

Ý tưởng được xem xét là đặt liên kết đến tất cả các trình duyệt trên trang phiếu bầu thay vì tải trước tất cả. Các liên kết sẽ cho phép người dùng tải xuống trình duyệt mà họ chọn từ Internet.

Lợi thế của biện pháp khắc phục này là Ủy ban sẽ không được đặt ở vị trí phải chọn giữa các trình duyệt đối thủ.

đưa ra một vấn đề rõ ràng: Làm cách nào để người dùng truy cập Internet để tải xuống trình duyệt nếu họ chưa có trình duyệt để kết nối chúng ngay từ đầu?

Một ý tưởng là cho phép các nhà sản xuất trình duyệt cạnh tranh để cài đặt phần mềm của họ trên Máy tính để bàn và máy tính xách tay của nhà sản xuất PC. Nhưng một số luật sư lo ngại rằng nếu Ủy ban chọn tùy chọn này và Google đã bảo đảm vị trí đặc quyền này cho trình duyệt Chrome của mình, thì nó sẽ có lợi cho người chơi giàu có nhất. chỉ cần thay thế độc quyền của Microsoft bằng sự độc quyền của Microsoft-Google, trong dài hạn sẽ có hại cho người tiêu dùng.

"Nếu biện pháp khắc phục, Ủy ban sẽ chọn kết quả trong bất động sản trên PC cho một hoặc một trình duyệt khác đang được bán Thomas Vinje, một luật sư đại diện cho Opera, một công ty trình duyệt của Na Uy đã châm ngòi cho vụ kiện chống độc quyền của Ủy ban với đơn khiếu nại lên cơ quan quản lý vào tháng 12 năm 2007.

Tuy nhiên, Google khẳng định nó không quan tâm đến việc mua thị phần cho Chrome, mà vẫn là nhỏ nhất và trẻ nhất trong số năm trình duyệt lớn.

Những người quen thuộc với suy nghĩ của Google nói rằng công ty quan tâm hơn đến tốc độ truy cập Internet. Họ chỉ ra rằng tất cả các đối thủ chính của IE đều nhanh hơn trình duyệt của Microsoft, vì vậy mọi sự thay thế cho IE đều có thể chấp nhận được.

Trình duyệt nhanh hơn sẽ cho phép nhiều tìm kiếm hơn trong một khoảng thời gian nhất định, có nghĩa là doanh thu quảng cáo cho công cụ tìm kiếm của Google.

"Đối với Google, trình duyệt chỉ đơn giản là một cơ chế phân phối", một người gần công ty yêu cầu không được đặt tên. "Nó không thích phải dựa vào trình duyệt IE đối thủ vòm của Microsoft để phân phối tìm kiếm và các dịch vụ internet khác", ông nói thêm.

Để trả lời câu hỏi của Ủy ban về hình dạng của biện pháp khắc phục, Google được hiểu là có lợi cho tùy chọn được tải sẵn, bao gồm một danh sách ngắn các trình duyệt phổ biến nhất được cài đặt sẵn và được gắn cờ trên màn hình lá phiếu.

Google được cho là đã đề xuất rằng Chrome bị loại khỏi danh sách màn hình bầu cử để tìm cách nhanh nhất đang phát triển trình duyệt tại bất kỳ thời điểm nào. Google từ chối bình luận

Microsoft không nhận được bản câu hỏi về các biện pháp chống độc quyền, vì những lý do rõ ràng. Tuy nhiên, nó đã nói trong quá khứ rằng nó cay đắng phản đối các biện pháp khắc phục màn hình lá phiếu, mà số tiền để "phải mang theo" lệnh buộc nó để cài đặt các trình duyệt đối thủ với Windows.

CompTIA, một nhóm thương mại đồng minh của Microsoft đại diện cho nhiều nhỏ Các nhà sản xuất và lắp ráp PC châu Âu đã nhận được bảng câu hỏi. Trong thư trả lời của Ủy ban, nhóm nói rằng một biện pháp khắc phục phải áp đặt gánh nặng tài chính, kỹ thuật và hành chính cho các thành viên, buộc họ phải thay đổi mô hình kinh doanh của họ, được xây dựng xung quanh một hệ điều hành Windows được trang bị đầy đủ với IE tích hợp.

Nó cũng lập luận rằng người tiêu dùng không muốn các biện pháp khắc phục phải thực hiện. CompTIA cho biết trong một tuyên bố gần đây, nhiều người tiêu dùng sẽ không thích tính năng đa trình duyệt đang được xem xét - họ sẽ thấy nó khó hiểu, không cần thiết và phức tạp. các nhà sản xuất, bao gồm máy tính bluechip của Đức, Thiết bị ngoại vi PC của Ireland và Bionic Electronics HT của Cyprus. Không có nhà sản xuất thiết bị gốc nào được biết đến.

Microsoft từ chối bình luận về một biện pháp chống độc quyền chống lại nó. Tuy nhiên, nó đã kêu gọi các nhà sản xuất PC, bao gồm cả các thành viên của CompTIA, chia sẻ mối quan tâm của họ với Ủy ban về ý tưởng phải thực hiện và khái niệm về một màn hình lá phiếu có lựa chọn trình duyệt.

Ủy ban cũng từ chối bình luận. Nhưng một người gần với nhóm chống độc quyền giải quyết vụ việc cho biết phản hồi của bản câu hỏi sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc giúp định hình phương án cuối cùng, giả sử họ tiến lên với phán quyết tiêu cực như mong đợi vào mùa thu.

Ông nói thêm rằng một trong những câu hỏi quan trọng nhất là khi nào, trong quá trình kết nối một máy tính mới với Internet, người tiêu dùng được nhắc nhở để chọn một trình duyệt. Màn hình lá phiếu càng sớm càng tốt, anh ấy nói.