Why Xbox Failed In Japan
Mục lục:
Một thẩm phán luật hành chính tại Ủy ban Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ đã phán quyết chống lại lệnh cấm trên Xbox của Microsoft vì ông thấy nó không vi phạm bằng sáng chế thuộc sở hữu của Motorola Mobility. một phán quyết một đoạn, Thẩm phán David P. Shaw đã đưa ra quyết định ban đầu rằng Xbox không vi phạm mục 337 của Đạo luật thuế quan năm 1930.
Điều tra 337 của Phần ITC thường liên quan đến các khiếu nại liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ, bao gồm cáo buộc vi phạm bằng sáng chế và xâm phạm nhãn hiệu hàng hoá nhập khẩu và có thể dẫn đến lệnh cấm nhập khẩu vào Hoa Kỳ
Ủy ban có thể, tuy nhiên, xem xét, chấp nhận hoặc thay đổi quyết định ban đầu
Thẩm phán Shaw cai trị hôm thứ Sáu rằng bằng sáng chế của Hoa Kỳ không có. 6.069.896, liên quan đến truyền thông ngang hàng không dây, không bị vi phạm bởi Microsoft. Đây là bằng sáng chế cuối cùng trong vụ tranh chấp được đệ trình trong ITC vào tháng 11 năm 2010 bởi Motorola, cáo buộc Microsoft vi phạm năm bằng sáng chế của nó.
Motorola vào tháng Giêng yêu cầu ITC bỏ hai bằng sáng chế liên quan đến video H.264 mã hóa tiêu chuẩn từ cuộc điều tra. Microsoft cho biết Motorola đã hủy bỏ các yêu sách liên quan đến hai bằng sáng chế được cho là rất cần thiết đối với chuẩn nén video H.264, theo quan điểm của một thỏa thuận trước đó trong tháng giữa Google và Ủy ban Thương mại Liên bang về tiêu chuẩn bằng sáng chế và các vấn đề khác. Google mua lại Motorola năm ngoái với giá 12,5 tỷ USD.
Hai bằng sáng chế khác, liên quan đến chuẩn 802.11, đã bị Motorola rút khỏi cuộc điều tra vào tháng 10 năm ngoái.
Motorola cho biết trong hồ sơ của mình rằng việc rút bằng sáng chế từ cuộc điều tra, nó đã không từ bỏ bất kỳ quyền nào, kể cả những thiệt hại trong quá khứ, trong các vụ kiện đang chờ giải quyết chống lại Microsoft tại Tòa án quận của Hoa Kỳ cho Quận Tây của Washington và Quận phía Tây Wisconsin.
Bằng sáng chế quá mức?
Vụ kiện trước ITC thu hút sự chú ý đáng kể từ các cơ quan chống độc quyền của Chính phủ, các nghị sĩ và công ty Hoa Kỳ về việc sử dụng sai các bằng sáng chế thiết yếu để có được lệnh cấm sản phẩm.
Ví dụ, cho biết vào tháng 6 năm ngoái rằng họ lo ngại rằng chủ sở hữu bằng sáng chế có thể đưa ra cam kết FRAND (công bằng, hợp lý và không phân biệt đối xử) như một phần của quy trình thiết lập tiêu chuẩn và sau đó tìm kiếm thứ tự loại trừ vi phạm bằng sáng chế tiêu chuẩn thiết yếu theo chuẩn FRAND như một cách để bảo đảm tiền bản quyền có thể không phù hợp với cam kết FRAND.
Thẩm phán Shaw trước đó đã đề xuất lệnh cấm trên bảng điều khiển Xbox ở Hoa Kỳ. thất bại trong việc xác định rằng nghĩa vụ bị cáo buộc của Motorola về việc cung cấp giấy phép đối với các điều khoản FRAND ngăn cản một phát hiện vi phạm mục 337. ITC quyết định xem xét đề xuất vào tháng Bảy.
Nokia đã được cấp giấy phép sử dụng tất cả các bằng sáng chế của Qualcomm trên thiết bị di động và thiết bị hạ tầng mạng do Nokia Siemens Networks sản xuất. Nó cũng đã đồng ý không sử dụng bất kỳ bằng sáng chế nào của mình trực tiếp với Qualcomm để Qualcomm có thể tích hợp công nghệ của Nokia vào các chipset của Qualcomm. Ngoài ra, Nokia đã đồng ý chuyển quyền sở hữu một số bằng sáng chế cho Qualcomm, bao gồm các bằng sáng chế được tuyên bố là cần thiết đối với WCDMA, GSM và OFDMA.
Thỏa thuận cũng bao gồm một khoản thanh toán tài chính từ trước và các khoản nhuận bút từ Nokia đến Qualcomm . Giá trị của chúng không được tiết lộ.
Samsung, Apple mở rộng các vụ kiện bằng sáng chế; Một tòa án ở California đã cho phép Samsung Electronics đưa iPhone 5 của Apple vào các sản phẩm bị cáo buộc vi phạm bằng sáng chế của mình, đồng thời cho phép Apple sửa đổi các nội dung vi phạm để bao gồm hệ điều hành Jelly Bean và các sản phẩm mới hơn của Samsung như Galaxy Note 10.1 và phiên bản Hoa Kỳ của Galaxy S III.
Một tòa án ở California đã cho phép Samsung Electronics đưa iPhone 5 của Apple vào các sản phẩm bị cáo buộc vi phạm bằng sáng chế của mình, đồng thời cho phép Apple sửa đổi các nội dung vi phạm của mình. hệ điều hành Jelly Bean và các sản phẩm mới hơn từ Samsung như Galaxy Note 10.1 và phiên bản Galaxy S III của Hoa Kỳ.
Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã giới thiệu luật cho phép Văn phòng Sáng chế và Thương hiệu Hoa Kỳ xem xét và làm mất hiệu lực các bằng sáng chế gây tranh cãi bị thách thức bởi các công ty khởi nghiệp công nghệ nhằm ngăn cản những cái gọi là bằng sáng chế. Charles Schumer, một đảng Dân chủ New York, đã giới thiệu một dự luật vào thứ Tư rằng sẽ mở rộng một điều khoản đầy thách thức bằng sáng chế trong dự luật cải cách bằng sáng chế năm 2011 của Đạo luật người Mỹ. Các hóa đơn sáng chế bao gồm một chương t
Pháp luật của Schumer nhắm vào những cái gọi là bằng sáng chế, các công ty có bằng sáng chế với các kế hoạch kinh doanh tập trung vào việc kiện vi phạm bằng sáng chế chứ không phải để sản xuất hoặc bán sản phẩm. 15 chương trình miễn phí, xuất sắc này