Các thành phần

Sự khác biệt giữa máy in và máy photocopy, hoặc điện thoại từ TV, ở châu Âu có thể ảnh hưởng đến

Chú Thỏ Con remix Nhạc Thiếu Nhi Vui Nhộn Con Heo Đất Cháu Lên Ba remix dành cho bé

Chú Thỏ Con remix Nhạc Thiếu Nhi Vui Nhộn Con Heo Đất Cháu Lên Ba remix dành cho bé
Anonim

Khi nào điện thoại di động không phải là điện thoại di động? Khi nào máy in không phải là máy in? Những câu hỏi này có vẻ giống như những câu đố bạn tìm thấy trong cuốn Lễ Giáng sinh, nhưng đối với các nhà sản xuất CNTT, các thẩm phán và các chính trị gia ở châu Âu, những câu hỏi này không hề đùa.

Câu trả lời sẽ quyết định liệu hàng tỷ euro thuế nhập khẩu cần để được tát trên các thiết bị đa chức năng như máy in / máy quét / máy photocopy, màn hình LCD cho máy tính và TV, hoặc điện thoại di động nhận tín hiệu truyền hình phát sóng hoặc chức năng như thiết bị theo dõi GPS.

Khoảng 12 năm trước, các đối tác thương mại lớn nhất thế giới đã đồng ý rằng để thúc đẩy nền kinh tế toàn cầu, họ sẽ áp dụng mức thuế phi thuế nhập khẩu cho tất cả các thiết bị liên quan đến máy tính. Họ gọi đó là Hiệp định Công nghệ Thông tin (ITA).

Kể từ đó, tuy nhiên, đã có một sự bùng nổ của sự đổi mới trong ngành công nghệ. Khi các nhà sản xuất cạnh tranh để nhồi nhét nhiều chức năng vào thiết bị của họ càng tốt, các quan chức thuế tại E.U. đã bắt đầu đặt câu hỏi liệu ITA zero-duty có bị kéo dài hơn mục đích ban đầu dự định.

Họ đã phân loại lại nhiều thiết bị, bao gồm máy in / máy quét / máy photocopy, màn hình LCD và hộp set-top có chứa ổ đĩa cứng như các sản phẩm phải chịu thuế nhập khẩu từ 3% đến 14%. Và họ cũng đang xem xét làm điều tương tự với điện thoại di động tăng gấp đôi như TV di động hoặc thiết bị GPS.

Không có gì ngạc nhiên khi các nhà sản xuất đang nắm giữ vũ khí về phân loại lại đồ đạc của mình và chiến đấu với mọi vũ khí trong kho vũ khí của họ. Các nhà sản xuất máy in Hewlett-Packard và Kip đã đưa ra lời than phiền với Toà án Tư pháp châu Âu tại Luxembourg.

Tòa án đã đưa ra một phán quyết phức tạp trong vụ kiện hôm thứ Năm, cố vấn cho các tòa án quốc gia tại EU. để xem xét một máy đa chức năng theo tính năng chính của nó. Nếu tính năng chính là in hoặc quét, máy sẽ không phải chịu bất kỳ khoản thuế nhập khẩu nào bởi vì các chức năng này được kết nối trực tiếp với máy tính. Nếu máy photocopy là máy định nghĩa máy, hoặc nếu cả ba chức năng có vẻ như không kém quan trọng, thì tòa án nên tính máy là máy photocopy và đóng thuế 6%.

Đầu năm tới, Toà án Tư pháp sẽ ra lệnh tương tự về hải quan các quan chức chính phủ ở Brussels đã họp để thảo luận về những gì cần làm về điện thoại di động đa chức năng. Không có quyết định nào được đưa ra cho đến đầu năm tới, nhưng Ủy ban, cơ quan điều hành của Tổ chức Y tế Thế giới, mong muốn tìm ra giải pháp mà tất cả các nước trong Đại học E.U có thể áp dụng

Một số trường Đại học các nước bao gồm cả Đức và Hà Lan đã phân loại lại các thiết bị này để họ có đủ điều kiện nhập khẩu thuế là 3,5 phần trăm. Theo đánh giá của Mark McGann, Tổng giám đốc của Tập đoàn Thương mại Công nghiệp Công nghệ Thông tin, Hiệp hội Công nghệ Thông tin và Truyền thông Châu Âu (EICTA), Chính phủ Hà Lan dự kiến ​​sẽ đảo ngược động thái này

"Tôi nghĩ rằng chính phủ Hà Lan lo ngại phản ứng tiêu cực, "Trong khi hoan nghênh sự thay đổi trái tim ở Hà Lan, McGann đã rụt rè khinh miệt sự nhầm lẫn giữa EU các nhà hoạch định chính sách

Trong khi các quan chức thuế trong Ủy ban và trong các bộ tài chính của 27 E.U. các thành viên tranh luận liệu có nên làm cho giá của điện thoại di động đa chức năng không hấp dẫn bằng cách áp dụng thuế nhập khẩu, giám đốc viễn thông của Ủy ban đang tìm cách khuyến khích việc phát sóng truyền hình đến điện thoại di động.

"Chúng tôi đang chứng kiến ​​sự thiếu vắng chính phủ gia nhập ở EU, "McGann nói, và thêm rằng những nỗ lực để tăng thuế trên điện thoại di động là một hình thức trừng phạt cho các nhà đổi mới. "Tất cả các nhà sản xuất đang nhồi nhét các chức năng vào sản phẩm của họ" Tát nhiệm trên các thiết bị đa chức năng như điện thoại di động là thời gian đóng băng về sự đổi mới "

Ủy ban nhận thức sâu sắc về những thông điệp hỗn hợp mà nó đang gửi đến ngành công nghiệp điện thoại di động. Trong khi các ủy viên viễn thông Viviane Reding đang cố gắng khuyến khích sự đổi mới trong điện thoại di động, "các bộ tài chính và các quan chức thuế có những ưu tiên khác", phát ngôn viên của Reding, Martin Selmayr nói, "Có một sự căng thẳng cần phải giải quyết." lái xe để dỡ bỏ các thiết bị như vậy về tình trạng không có nghĩa vụ của họ dường như được ra khỏi kilter với các phần khác của thế giới, bao gồm Mỹ và Nhật Bản. Cả hai quốc gia đều đã đưa ra khiếu nại chính thức chống lại E.U. với tổ chức trọng tài thương mại ở Geneva, Tổ chức Thương mại Thế giới, tuyên bố rằng Trường Đại học Y tế đang phỉ báng ITA.

Phản ứng của E.U. là kêu gọi một cuộc thảo luận rộng rãi về ITA nhằm cập nhật nó, nhưng cách tiếp cận đó không thu được nhiều sức kéo. Hoa Kỳ và Nhật Bản không phải là những nước duy nhất chống lại ý tưởng này "

" Không có nhiều sự nhiệt tình để mở lại ITA Các cuộc đàm phán tại WTO đang diễn ra nhưng phức tạp Nhiều thời gian là cần thiết, phát ngôn viên thương mại Peter Power.

Nhiều người nghi ngờ rằng EU

Đúng, Nokia, nhà sản xuất lớn nhất châu Âu, xây dựng hầu hết các điện thoại ở Đông Âu, ông nói. Nhưng hầu hết các bộ phận đi vào điện thoại được nhập khẩu từ bên ngoài Liên minh và do đó phải chịu trách nhiệm.

Hậu quả của phán quyết của Kip tại ECJ, và phán quyết sắp xảy ra của nó đối với màn hình LCD, có thể cung cấp rõ ràng nhất tín hiệu cho cách Ủy ban nên tiến hành. Quyền lực cho biết các quan chức trong bộ phận thương mại của Ủy ban đang "kiểm tra rất cẩn thận các tác động có thể xảy ra của vụ án."

Ngành công nghiệp CNTT hy vọng rằng hai trường hợp sẽ cung cấp cho nó đạn dược mạnh mẽ để tấn công Ủy ban.

Đọc ban đầu của McGann về phán quyết hôm thứ Năm là nó cho phép hầu hết các máy in / máy quét / máy sao chép vẫn còn miễn thuế.

"Ủy ban dường như đang mất đi lập luận ở Luxembourg và Geneva. Chúng tôi nói rằng nó sẽ giải quyết tình huống này một lần và Đối với tất cả: tôn vinh bức thư và tinh thần của ITA. Khi các sản phẩm phát triển thành các thiết bị đa năng, sai lệch về phía người tiêu dùng và người đổi mới, chứ không phải ở phía bên trong kho bạc của EU, ”ông nói.