Mỹ công bá» danh tÃnh ngưá»i Äánh cắp máy bay Äá» tá»± sát
Mục lục:
- Truyền phát nhạc ở Ấn Độ
- Truyền phát nhạc: Đó là tất cả trong chất lượng
- Tôi có thể tải bài hát hoặc phát nhạc của riêng tôi không?
- Apple đi không tiếp cận quảng cáo: Chi phí cao hơn phần còn lại
- Chất lượng phát nhạc trực tuyến: Saavn và Gaana tốt hơn so với loại khác
- Hungama có Video, Gaana có Phát lại không giới hạn
- Dòng nào bạn đã đi?
Không ai trong chúng ta ngày nay mang một thiết bị riêng cho nhu cầu âm nhạc và nhiều người trong chúng ta thậm chí không giữ bài hát trên điện thoại của họ. Mọi thứ đều ở trên đám mây và âm nhạc cũng vậy. Lần cuối cùng bạn nghĩ Oh tôi cần sao chép bài hát vào điện thoại mà tôi đã tải xuống hôm nay! Đó là như vậy năm 2010. Spotify, Deezer, Tidal, v.v. đã là tiếng chuông báo tử cho nhiều người chơi nhạc bản địa, không chỉ trên PC mà còn trên điện thoại thông minh.

Nhưng các chính sách bản quyền và các vấn đề pháp lý phức tạp có nghĩa là nhiều dịch vụ như vậy bị hạn chế ở Hoa Kỳ và một số quốc gia khác và không hoạt động bên ngoài chúng. May mắn là kịch bản phát nhạc ở Ấn Độ bây giờ tốt hơn nhiều so với một vài năm trước. Có sự cạnh tranh khốc liệt giữa nhiều dịch vụ ngày nay, nhằm giành lấy thị phần lớn của 300 triệu người dùng internet di động ở Ấn Độ.
Truyền phát nhạc ở Ấn Độ
Nếu chúng ta nhìn lại vài năm, không có gì như dịch vụ phát nhạc. Âm nhạc chủ yếu chỉ có sẵn để mua thông qua các phương tiện vật lý và ở dạng kỹ thuật số thông qua một số trang web của nhãn âm nhạc, có giá vô lý. Và đáng buồn thay, không có khái niệm trả tiền cho những thứ như bài hát, video và phim.
Trang web thu hút được sự chú ý của công chúng là tests.pk có thể là điểm đến số một để tải nhạc trực tuyến.

Sau đó, Saavn, vào năm 2007, khởi xướng quá trình chuyển đổi sang phát nhạc trực tuyến, từ bỏ các cách tải xuống của cướp biển cũ. Cho đến gần đây, Saavn hầu như không có sự cạnh tranh, nhưng hai năm qua đã chứng kiến nhiều cầu thủ mới gia nhập sân. Gaana, Hungama, Wynk, Apple Music là những sản phẩm nổi bật mà chúng ta sẽ so sánh hôm nay để xem giá vé như thế nào. Vì vậy, hãy bắt đầu.
Truyền phát nhạc: Đó là tất cả trong chất lượng
Một trong những mục tiêu chính của bất kỳ dịch vụ nào là phát trực tuyến và phát nhạc. Tìm kiếm một bài hát cụ thể, tạo danh sách phát và thêm bài hát vào hàng đợi hiện tại sẽ không gặp rắc rối. Các thông số chính mà chúng tôi đánh giá là bitrate của các bài hát được cung cấp cũng như trải nghiệm phát lại. Saavn, Gaana & Hungama Music đều thất bại trong việc này, như thể hiện trong GIF bên dưới.
Tôi thực sự muốn biết lý do đằng sau ý tưởng ngu ngốc này. Những người khác rất tốt trong khía cạnh này với Wynk, Apple Music & Raaga không theo xu hướng ngớ ngẩn này.

Tìm kiếm bài hát là một trải nghiệm hỗn hợp khi đôi khi bạn không nhận được kết quả chính xác, nhưng Saavn & Wynk tốt hơn một chút so với những người khác về vấn đề này. Đối với chất lượng phát trực tuyến, tất cả các ứng dụng cung cấp bitrate từ 64 Kb / giây đến 320 Kb / giây với tất cả giới hạn khoảng 128 Kb / giây cho người dùng không cao cấp.
Phát lại trơn tru cho tất cả các dịch vụ với rất ít gián đoạn. Cuối cùng, việc tạo và chỉnh sửa danh sách phát ít nhiều giống nhau trên tất cả chúng.
Tôi có thể tải bài hát hoặc phát nhạc của riêng tôi không?
Truyền phát nhạc có một vấn đề nan giải tiềm tàng, nếu bạn không sử dụng gói dữ liệu hoặc Wi-Fi không giới hạn, những bài hát 320 kbps đó sẽ nhanh chóng chiếm lấy gói dữ liệu của bạn. Để hạn chế mức tiêu thụ dữ liệu, tất cả các dịch vụ đều cung cấp bộ đệm ẩn hoặc tải xuống ngoại tuyến. Điều này tải xuống một bản sao của bài hát vào thiết bị của bạn để bạn có thể phát nó ngay cả khi không có kết nối. Nhưng bản sao này không thể truy cập được bên ngoài các ứng dụng như tệp MP3 & tính năng này chỉ dành cho người dùng cao cấp.
Người dùng cao cấp nhận được rất nhiều lợi thế, nếu bạn thực sự thích âm nhạc, hãy nghiêm túc xem xét nâng cấp.
Mặt khác, nếu bạn đang muốn mua một bài hát hoặc album thì chỉ có ba dịch vụ cung cấp dịch vụ này là Hungama, Apple Music & Wynk. Đối với việc phát nhạc của riêng bạn, tất cả các ứng dụng, ngoại trừ Saavn, đều nhận ra nhạc được lưu trữ trên thiết bị của bạn và có thể hoạt động như một trình phát nhạc độc lập. Tất nhiên đừng hy vọng chúng có tầm cỡ của Poweramp, nhưng chúng đã hoàn thành công việc.
Apple đi không tiếp cận quảng cáo: Chi phí cao hơn phần còn lại
Tất cả các dịch vụ khác, ngoại trừ Apple Music, cung cấp gói dịch vụ cơ bản miễn phí chỉ phát nhạc với quảng cáo không quá tinh tế. Nếu bạn muốn các tính năng bổ sung như tiết kiệm ngoại tuyến, phát lại 320 kbps (HD) & không có quảng cáo, bạn sẽ cần phải trả tiền cho các gói cao cấp hoặc chuyên nghiệp. Mỗi dịch vụ cung cấp một thời gian dùng thử của kế hoạch chuyên nghiệp của họ. Apple Music cung cấp bản dùng thử dài nhất trong tất cả, kéo dài 3 tháng, trong khi Hungama cung cấp bản dùng thử ngắn nhất chỉ 7 ngày.
Các kế hoạch của Saavn & Gaana gần như giống hệt nhau cho các dịch vụ của họ. Chúng tôi đã tạo ra một biểu đồ so sánh dưới đây để giúp bạn hiểu.

Chất lượng phát nhạc trực tuyến: Saavn và Gaana tốt hơn so với loại khác
Âm nhạc Bollywood là nội dung chính vì các dịch vụ này chủ yếu hướng tới người dùng Ấn Độ. Nhưng bạn thậm chí có thể tìm thấy âm nhạc quốc tế trên Saavn, Wynk, Gaana và tất nhiên là Apple Music trong khi Hungama chỉ có nội dung địa phương. Nhiều bản nhạc và bài hát phim mới nhất của Bollywood lần đầu tiên xuất hiện trên Saavn và đôi khi thậm chí là độc quyền cho nền tảng này.
Gaana là người đứng thứ hai cùng với Wynk, người cũng có ưu thế về nội dung quốc tế hơn những người khác. Nhưng vấn đề về địa lý và bản quyền có nghĩa là một số bài hát có thể không có sẵn.


Curation các bài hát là tốt nhất trong Saavn trong khi Gaana đứng thứ hai. Nội dung được sắp xếp gọn gàng và được gắn thẻ trong tất cả các dịch vụ với lời bài hát có sẵn bằng một cú chạm. Chất lượng âm nhạc cũng tương đương nhau vì tất cả đều cung cấp tốc độ bit 320 kbps. Nhưng với phát trực tuyến, chất lượng âm nhạc chủ yếu phụ thuộc vào người dùng cuối, thiết bị và tai nghe.
Hungama có Video, Gaana có Phát lại không giới hạn
Vâng, có, từ danh sách nhạc đặc biệt để chạy, đến DJ dựa trên tâm trạng. Các tính năng bổ sung này là những gì phân biệt các dịch vụ này với nhau. Trong số sáu người, Saavn & Gaana không cung cấp bất cứ thứ gì ngoài đĩa. Wynk có thể quản lý danh sách phát đặc biệt để chạy nhưng tôi sẽ không dựa vào nó trừ khi bạn muốn nghe Yeh Sham Mastani trong vòng đua cao nhất của bạn.
Ngoài ra, nếu bạn là người dùng Airtel, bạn sẽ bị tính phí cho tư cách thành viên chuyên nghiệp trong chính hóa đơn hàng tháng của mình.


Hungama có video, có thể tải xuống ngoại tuyến hoặc mua và DJ dựa trên tâm trạng để khám phá âm nhạc mới. Mỗi dịch vụ cũng có Radio, nơi bạn có thể nghe những bài hát bất tận, giống như MixRadio xấu số. Gaana thậm chí đã hợp tác với Radio Mirchi cho dịch vụ Radio và cũng là người duy nhất cung cấp các tùy chọn phát lại không có khe hở trong ứng dụng của mình.
Dòng nào bạn đã đi?
Không gian phát nhạc ở Ấn Độ đang chứng kiến sự cạnh tranh khốc liệt sẽ ngày càng khốc liệt hơn với người mới tham gia, JioBeats. Hiện tại vì nó không có sẵn cho công chúng nên chúng tôi đã loại trừ nó. JioOnDemand là một ứng dụng khác từ cùng một nhóm cung cấp Phim, chương trình truyền hình và video và có thể cạnh tranh với Hungama.
Đối với câu hỏi Dịch vụ nào phù hợp với tôi? Hãy thực sự phụ thuộc vào sở thích cá nhân.
Tôi sử dụng Wynk vì tôi là người dùng Airtel và tương tự ai đó có mọi thứ của Apple, có thể thích Apple Music. Sự lựa chọn khó khăn là giữa ba người còn lại.
Hungama chiếm ưu thế trong các video và các tính năng bổ sung nhưng nó thua xa bộ sưu tập nhạc quốc tế. Tương tự Gaana có giao diện người dùng sôi động, dịch vụ Mirchi Radio, cùng tính năng được đặt là Saavn nhưng một số bản phát hành mới nhất sẽ xuất hiện muộn trên đó.
Cuối cùng Saavn giành chiến thắng về nội dung, giám tuyển & loại trừ nhưng không cung cấp bất kỳ tính năng sáng tạo nào. Vậy bạn sử dụng dịch vụ nào? Chia sẻ suy nghĩ và quan điểm của bạn thông qua ý kiến.
C READNG ĐỌC: Apple Music vs Spotify: Cái nào có thể cưỡi dòng đến chiến thắng?
Mediaraptor chụp và chuyển đổi nhạc MP3 và video nhạc của các nghệ sĩ âm nhạc yêu thích của bạn và chuyển đổi chúng thành các định dạng di động với Mediaraptor Free. Tìm thấy video nhạc và bài hát từ các trang web truyền thông xã hội. Sau đó, nó có thể ghi lại và chuyển đổi video nhạc, hoặc cắt xén MP3, tùy thuộc vào những gì nó được tìm thấy. Sau đó nó chuyển đổi chúng thành các định dạng WMV và MP3 di động hơn, tương ứng. Mediaraptor Free có thể ghi lại các bản nhạc từ nhiều nguồn phương
Mediaraptor Free có thể lấy nhạc và video từ Metallica một cách dễ dàng.
Một bước đột phá khác cho nỗ lực chống sao chép lậu của Trung Quốc. đã ký một thỏa thuận cấp phép âm nhạc cho một công ty Internet Trung Quốc để đổi lấy tiền bản quyền, sau khi công ty trước đó bị buộc tội lưu trữ liên kết đến tải nhạc bất hợp pháp. một thỏa thuận cấp phép âm nhạc cho một công ty Internet Trung Quốc để đổi lấy tiền bản quyền, sau khi công ty đã bị buộc tội lưu trữ các liên kết tải nhạc bất hợp pháp. .com, theo một bài đăng thứ hai trên trang web của Tòa án Tối cao Bắc Kinh. Các
Các công ty thu âm trước đó đã đệ đơn kiện Sohu, cáo buộc rằng dịch vụ tìm kiếm của họ cung cấp các liên kết đến tải nhạc lậu. Tuy nhiên, bắt đầu từ tháng 8 năm 2010, tòa án Bắc Kinh đã làm việc để môi giới một thỏa thuận giữa các công ty.
Nhạc Youtube vs nhạc táo vs spotify: đó là nhạc hay nhất
Dưới đây là so sánh chuyên sâu giữa YouTube Music, Apple Music và Spotify - ba dịch vụ truyền phát nhạc lớn nhất với các tính năng tương tự nhưng độc đáo.







