Car-tech

Các đánh giá tiêu cực về Yelp, Danh sách của Angie được phép

Facebook Creates Business Ratings Service To Rival Yelp, Angie's List - Newsy

Facebook Creates Business Ratings Service To Rival Yelp, Angie's List - Newsy
Anonim

Tòa án tối cao Virginia đã bỏ một lệnh cấm sơ bộ đối với các đánh giá được đăng bởi một người phụ nữ trên Yelp và Danh sách của Angie, trong kết quả được mô tả bởi các nhóm dân quyền như một chiến thắng cho tự do ngôn luận trực tuyến. lệnh cấm của các nhóm dân quyền thay mặt cho Jane Perez, đã tuyên bố rằng Tòa án Quận Fairfax đã sai lầm bằng cách ban hành lệnh sơ bộ mà không thấy rằng "bài phát biểu của cô ấy là sai, rằng các lỗi là cẩu thả, hoặc các từ liền kề "

Perez có một kinh nghiệm bị cáo buộc là xấu với Dietz Development, mà cô ấy thuê để sửa chữa căn nhà phố của mình, và được đăng trên các tài khoản của Yelp và Angie về kinh nghiệm của cô ấy bao gồm cả cáo buộc rằng đồ trang sức er đã mất tích khi "Dietz là người duy nhất có chìa khóa" đến nhà, theo một hồ sơ trước Tòa án Tối cao.

Christopher Dietz, chủ công ty, kiện Perez vào tháng 10 vì phỉ báng, nói rằng ông ta có thực hiện tất cả các công việc đã được yêu cầu, và phải được trả tiền, và từ chối bị đánh cắp đồ trang sức của Perez, theo hồ sơ. Dietz cũng yêu cầu tòa án đưa ra một lệnh cấm trên các tuyên bố trực tuyến của Perez phê phán công việc của ông.

Thẩm phán đã ra lệnh Perez loại bỏ các phần của một đánh giá tiêu cực mà bà đưa ra về Dietz. Bà cũng bị cấm không cho lặp lại những tuyên bố đó trong các đánh giá khác, theo một tuyên bố thứ tư của Công dân, cùng với Liên minh Dân sự Tự do Hoa Kỳ, đã kháng cáo quyết định của thẩm phán Quận Fairfax.

Công dân cho biết họ lập luận rằng nhà thầu có thể bị thiệt hại nếu sau một phiên tòa đầy đủ, bồi thẩm đoàn đồng ý rằng Perez đã tuyên bố sai về anh ta đáp ứng tiêu chuẩn cho việc phỉ báng. Bởi vì một quá trình như vậy đã không xảy ra, buộc Perez phải loại bỏ các bình luận của mình để kiểm duyệt, nó được thêm vào.

Tòa án tối cao Virginia ra lệnh rằng lệnh bị bỏ trống vì lệnh của Tòa án Circuit không quy định thời gian lệnh cấm có hiệu lực, theo một tài liệu trên trang web Công dân. Tòa án cũng phát hiện ra rằng lệnh cấm sơ bộ không được biện minh, và người trả lời có một biện pháp khắc phục phù hợp theo luật.

"Quyết định xác nhận tầm quan trọng của việc không tắt thảo luận công khai trên Internet chỉ vì ai đó không thích những gì đang được Paul Terry Levy, một luật sư cho công dân, nói trong một tuyên bố.

Luật sư của Dietz, Milt Johns, nói qua email rằng "trường hợp sẽ tiếp tục tiến lên để lên kế hoạch cho một phiên tòa xét xử về thiệt hại."

John Ribeiro bao gồm tin tức gia công phần mềm và công nghệ tổng hợp từ Ấn Độ cho

Dịch vụ tin tức IDG. Theo dõi John trên Twitter tại @Johnribeiro. Địa chỉ e-mail của John là [email protected]