ASUS Eee PC 900 Netbook Quick Look and Linux Test
Mục lục:
Cho đến nay người ta tin rằng thị trường netbook mới nổi (được cho là phần cứng PC mới đầu tiên nền tảng trong nhiều thập kỷ) đã được khâu gần như hoàn toàn bằng nhiều loại Linux khác nhau. Tuy nhiên, có vẻ như sự thật là các netbook Linux có lợi nhuận cao hơn nhiều so với Windows tương đương của họ, và - theo công ty nghiên cứu NPD - khoảng 96% số netbook được bán gần đây chạy Windows. Không cần phải nói, một nhân viên của Microsoft đã rất lo lắng về điều này.
Như mọi khi, sự thật về tình hình phức tạp hơn. Điều này
không phải là một vấn đề phần mềm, như các nhà bình luận yêu thích của Microsoft muốn bạn tin, mặc dù đó chắc chắn là một yếu tố. [Đọc thêm: Lựa chọn của chúng tôi cho máy tính xách tay tốt nhất]
tại sao, chúng ta hãy xem quan điểm của một người dùng máy tính trung bình. Anh / cô ấy không hoàn toàn hiểu cách máy tính hoạt động, nhưng họ biết cách làm những điều họ thích. Họ muốn chơi nhạc và xem phim. Họ muốn lấy e-mail của họ (có lẽ từ một nhà cung cấp dịch vụ thư điện tử), và kiểm tra Facebook hoặc MySpace. Họ muốn xem phim hài hước trên YouTube và truy cập các trang web hướng Flash khác. Đối với họ, máy tính là công cụ để hoàn thành công việc. Nó không phải là một kết thúc trong chính nó. Bất cứ lúc nào dành những thứ đột nhập vào hình dạng, hay lộn xộn xung quanh, đều lãng phí thời gian.Khi người đó mua một chiếc netbook Linux, họ phải đối mặt với hai rào cản. Rào cản đầu tiên được cung cấp bởi phần mềm. Rào cản thứ hai được cung cấp bởi phần cứng, thường khó xử dụng. Điểm mấu chốt là kết hợp
của hai nguyên nhân khiến chúng từ chối netbook. Ấn tượng đầu tiên của họ về Linux có thể là tích cực. Hầu hết các Linux chạy trên netbook đều có các bệ phóng dựa trên thanh công cụ, và hầu hết đều khá gọn gàng. Nhưng khi người dùng khởi động trình duyệt, mọi thứ sẽ thay đổi. Không có gì có vẻ đúng. Các phông chữ có thể sẽ trông sai, có thể khiến bố cục trang bị lệch một chút. Người dùng giả định của chúng tôi có thể không nhận thức được sự khác biệt cụ thể đó. Họ có thể không biết phông chữ là gì. Nhưng họ biết rằng mọi thứ không có vẻ đúng.
Đừng bận tâm, nói người dùng của chúng tôi. Tôi có thể làm quen với điều đó, vì thế anh ta / cô ấy cày vào FaceBook và / hoặc MySpace. Ah. Có rất nhiều ô trống trong đó quảng cáo Flash, hoạt ảnh hoặc phim thường xuất hiện. Không có nhạc nào bắt đầu phát khi họ truy cập trang MySpace của bạn bè của họ. Thậm chí có thể có những thông báo lỗi đáng sợ.
Đừng bận tâm đến điều này. Họ có thể khắc phục điều đó sau và hầu hết nội dung văn bản / hình ảnh đều hiển thị. Thay vào đó, họ tải một bộ phim lên một ổ đĩa USB, nhảy vào xe trong một hành trình dài, và thử xem phim trên netbook của họ. Oh. Nó sẽ không hoạt động. Thông báo lỗi đáng sợ hơn.
Điều này có bị hỏng không?
Hiện tại, người dùng khôn ngoan sẽ truy cập Google và tìm hướng dẫn về cách khắc phục sự cố của họ. Đáng buồn thay, những hướng dẫn này thường phức tạp. Thường cố ý như vậy, bởi vì một số người viết chúng thích thể hiện machismo của họ bằng cách tạo ra các hướng dẫn phức tạp vô cùng. Gần đây tôi đọc một hướng dẫn mô tả làm thế nào để có được một thẻ Wi-Fi làm việc trên một máy tính xách tay mà khuyến cáo biên dịch mô-đun trình điều khiển mới. Các giải pháp tôi phát hiện, mà không cần nhiều nỗ lực, là cài đặt một gói mới và tinh chỉnh một tập tin cấu hình một cách rất nhỏ. Giải pháp của tôi mất vài giây. Giải pháp cũ là khoảng 20 bước và thật đáng sợ.
Ngoài ra, khi người dùng của chúng tôi phàn nàn về trải nghiệm của họ, thể hiện sự tức giận mà họ cảm thấy, những người cuồng nhiệt của Linux đạp chúng vào bụi. Không có sự khoan dung đối với những người mới tích cực trong cộng đồng, và có một hệ thống đẳng cấp của những người dùng chuyên gia phải được tôn trọng. (Đối với những gì nó có giá trị, đây là một trong những lý do tôi viết sách của tôi.)
Mặc dù có một vài người sẽ balk tại các hướng dẫn mô tả làm thế nào để có được tất cả mọi thứ làm việc, một số đáng ngạc nhiên sẽ cày. Điều này là nóng chảy, tất nhiên. Từ từ nhưng chắc chắn, người dùng của chúng tôi sẽ có được mọi thứ và chạy.
Vấn đề là câu chuyện không kết thúc ở đó. Đồng thời, người dùng mới phải đối phó với các bàn phím thu nhỏ phần cứng gây phiền nhiễu, ví dụ, làm cho việc gõ cứng và yêu cầu bạn phải tự đào tạo lại. Họ phải đối phó với các màn hình nhỏ khiến cho việc xem các trang web trở nên khó khăn. Hiệu năng chậm chạp có thể là một vấn đề, như tôi đã trải nghiệm trên Dell Mini 9 vô vọng, nơi tôi có thể chạy con trỏ chuột lên và xuống các menu, và xem dấu vết nổi bật phía sau.
Các vấn đề về phần cứng được phát âm nhiều hơn với làn sóng đầu tiên của netbook. Tôi đã có một trong những netbook Asus Eee đầu tiên ngay sau khi phát hành và thiết kế phần cứng của nó có nghĩa là nó không thể sử dụng được. Tay tôi đau nhức nếu tôi gõ hơn năm phút. Cuối cùng tôi đã bán nó - tôi cũng đã từ chối một netbook Linux.
Điều xảy ra là các vấn đề phần mềm được trình bày bởi Linux, kết hợp với các vấn đề phần cứng được trình bày bởi các máy tính nhỏ hơn. Khá sớm họ đã có đủ. Họ trả lại netbook của họ, và viết ra khái niệm như một ý tưởng tồi.
Nếu Windows được cài đặt trên netbook của họ, người dùng có một chuyến đi dễ dàng hơn nhiều. Điều này không phải do phần mềm vượt trội. Cách xa nó. Điều này khá đơn giản vì phần mềm của mọi thứ trở nên quen thuộc hơn. Họ (hoặc ai đó họ biết) sẽ có thể sửa chữa phần mềm của sự vật trong nháy mắt chỉ với một vài lần tải xuống. Họ không phải lo lắng về điều đó.
Điều này khiến cho các vấn đề phần cứng dường như không thể vượt qua được. Chúng vẫn là một nỗi đau, nhưng không tệ như nó là với một bộ phần mềm không quen thuộc và không có chức năng biên giới. Người dùng không được đẩy lên cạnh.
Giải pháp là gì? Thành thật mà nói, tôi không nghĩ có một. Đối với tất cả các loại lý do, nó có vấn đề về mặt pháp lý để cung cấp các thành phần độc quyền được cài đặt sẵn trên các netbook Linux. Giải pháp tải xuống các thành phần như vậy theo yêu cầu của Ubuntu có lẽ là tốt nhất, nhưng ngay bây giờ bạn sẽ chỉ tìm thấy Ubuntu trên các netbook của Dell. Và dù sao, không ai trong số này sẽ giúp làm cho hệ điều hành trở nên quen thuộc hơn, và mọi người vẫn có thể thấy rằng những vướng mắc của phần mềm quá nhiều khi phần cứng phiền toái được cân nhắc.
Một lần nữa độc quyền của Microsoft có nghĩa là Windows đang nuốt lên một thị trường khác, nhưng lần này Linux có thể chỉ là một chút tội lỗi. Tuy nhiên, không thể chỉ ra được điểm yếu của sự đổ lỗi.
Keir Thomas là tác giả từng đoạt giải thưởng của một số cuốn sách trên Ubuntu, bao gồm
Hướng dẫn và tham khảo Pocket Ubuntu.
Sony nên tính phí cho PlayStation Network hiện tại của mình không? Đó là câu hỏi mà dường như yêu cầu bằng một kiểu phờ phờn, dự đoán, giả định vì không hoàn toàn rõ ràng và có thể hơi nhầm lẫn vì nó sẽ làm tăng các mô hình doanh thu của Sony. Tại sao? Tôi đoán bởi vì một công ty có danh mục đầu tư tài chính phức tạp như nhu cầu của Sony về đầu tư tài chính chung từ đám đông. Câu trả lời là không, tất nhiên, Sony không cần bắt đầu tính phí cho PSN, hoặc, miễn là chúng tôi làm cho tương tự như ch
Bao giờ
Hai các nhà lập pháp nổi tiếng của Hoa Kỳ đã yêu cầu Ủy ban Truyền thông Liên bang Hoa Kỳ phải từ bỏ chính sách mới và tập trung vào việc chuyển đổi sang truyền hình kỹ thuật số trong những ngày tồi tệ của sự kiểm soát của đảng Cộng hòa. Kevin Martin Thứ sáu, yêu cầu Martin phải trì hoãn một số đề xuất gây tranh cãi trong chương trình nghị sự ngày 18 tháng 12 của FCC và tập trung vào việc đảm bảo rằng người xem truyền hình Mỹ đã sẵn sàng cho quá trình chuyển đổi từ truyền hình tương tự sang truy
"Vào thời điểm các câu hỏi nghiêm túc được nêu ra về [ DTV], nó sẽ là phản tác dụng đối với FCC để xem xét các mục không liên quan, đặc biệt là các mục phức tạp và gây tranh cãi mà Quốc hội mới và chính quyền mới sẽ quan tâm đến việc rà soát ", thư nói
Một nhà nghiên cứu của Google đã mô tả các điều tra liên tục của công ty về tìm kiếm dữ liệu có cấu trúc trong một cuộc trò chuyện thứ Sáu. tập trung chủ yếu vào việc thu thập văn bản trên các trang web, nhưng Google đang nghiên cứu sâu về cách phân tích và tổ chức dữ liệu có cấu trúc, một nhà khoa học công ty cho biết hôm thứ Sáu. không làm tốt công việc giới thiệu nó cho người dùng của chúng tôi, ”Alon Halevy nói trong một buổi nói chuyện tại hội nghị Ngày Cơ sở dữ liệu New England tại Viện Cô
Halevy đã tham chiếu một phần đến các nguồn" Web sâu " , chẳng hạn như các cơ sở dữ liệu nằm phía sau các trang web định dạng như Cars.com hoặc Realtor.com. Google đã gửi các truy vấn đến các biểu mẫu khác nhau trong một thời gian, truy xuất các trang Web kết quả và đưa chúng vào chỉ mục tìm kiếm nếu thông tin có vẻ hữu ích.