Dự luật mới cố gắng kiềm chế khả năng của Big Brother để snoop và squelch bài phát biểu trực tuyến miễn phí

Dân biểu Zoe Lofgren, một đảng Dân chủ California, đã giới thiệu hai hóa đơn mới cho Hạ viện Hoa Kỳ. Những hóa đơn này, được giới thiệu vào thứ sáu tuần trước, được thiết kế để bảo vệ sự đổi mới, quyền riêng tư của người dùng và tự do ngôn luận trên Internet.

Dân biểu Zoe Lofgren

"Chúng ta cần những luật lệ chủ động được thiết kế để duy trì Internet toàn cầu và thực sự từ SOPA luật pháp, các hiệp định hạn chế và thỏa thuận hạn chế, và giám sát quá mức của chính phủ, "Đại diện Lofgren nói trong một tuyên bố.

Dự luật đầu tiên, HR 6529, được gọi là Đạo luật ECPA 2.0 năm 2012. Hành động này tìm cách cải cách Truyền thông điện tử Đạo luật bảo mật (ECPA), được ban hành vào năm 1986. ECPA đã không được cập nhật đáng kể kể từ khi nó được ban hành - cách trở lại trước khi Internet thậm chí thực sự tồn tại - và vì vậy nó là cách quá hạn cho một bản cập nhật. Các nhà lập pháp khác, bao gồm Thượng nghị sĩ Patrick Leahy của Vermont, cũng đang tìm kiếm các bản cập nhật cho ECPA.

Bản cập nhật cho ECPA cũng được hỗ trợ bởi Quy trình kỹ thuật số do công ty công nghệ bao gồm các công ty Amazon, Apple, AT & T, eBay, Google, Intel, Microsoft và Twitter. "Số lượng lớn thông tin cá nhân được tạo ra bởi các dịch vụ truyền thông kỹ thuật số ngày nay có thể không còn được bảo vệ đầy đủ", Digital Due Processin viết một bài đăng. Nhóm đã không công khai ủng hộ H.R. 6529.

Đạo luật ECPA 2.0 năm 2012 đề xuất việc thực hiện bốn nguyên tắc cơ bản, được nêu trong một tờ thông tin do văn phòng đại diện của Lofgren phát hành:

1. Chính phủ cần xin lệnh trước khi buộc nhà cung cấp dịch vụ tiết lộ thông tin liên lạc cá nhân trực tuyến của một cá nhân.

2. Chính phủ cần xin lệnh trước khi nó có thể theo dõi vị trí của thiết bị liên lạc không dây của một cá nhân.

3. Trước khi nó có thể cài đặt bút đăng ký hoặc thiết bị ghi và theo dõi để ghi lại dữ liệu giao dịch theo thời gian thực về thời gian và cá nhân giao tiếp bằng dịch vụ kỹ thuật số (như email hoặc gọi điện thoại di động), chính phủ phải chứng minh với tòa án rằng dữ liệu đó liên quan đến điều tra hình sự.

4. Chính phủ không nên sử dụng trát đòi hầu tòa để buộc các nhà cung cấp dịch vụ tiết lộ dữ liệu giao dịch về nhiều người dùng không xác định các dịch vụ kỹ thuật số (chẳng hạn như yêu cầu hàng loạt cho tên và địa chỉ của tất cả mọi người đã truy cập vào một trang web cụ thể trong một khung thời gian cụ thể). Chính phủ có thể bắt buộc thông tin này thông qua lệnh hoặc lệnh của tòa án, nhưng trát đòi hỏi phải nêu rõ các cá nhân mà chính phủ tìm kiếm thông tin.

Về cơ bản, Đạo luật ECPA 2.0 tìm cách áp dụng biện pháp bảo vệ sửa đổi thứ tư cho truyền thông trực tuyến. Theo ECPA hiện tại, email và các hình thức giao tiếp trực tuyến riêng tư khác được coi là ít hơn hồ sơ kinh doanh - và sau 180 ngày, chúng được coi là "bị loại bỏ" và do đó dành rất ít sự bảo vệ quyền riêng tư.

Hiện tại, thông tin liên lạc trực tuyến riêng tư có thời lượng hơn 180 ngày có thể được tiết lộ với trát đòi hầu tòa của chính phủ. Hành động mới này, nếu được thông qua, sẽ yêu cầu các quan chức chính phủ đầu tiên có được lệnh bảo đảm có thể xảy ra trước khi rình mò qua email và nhật ký trò chuyện của cá nhân.

Nguyên tắc thứ tư của Đạo luật ECPA 2.0 - trát đòi không thể được sử dụng để tiết lộ giao dịch dữ liệu về nhiều người dùng không xác định - có khả năng sẽ ảnh hưởng đến các vụ kiện vi phạm bản quyền được đưa ra bởi những kẻ lừa đảo bản quyền. Bản quyền trolls thường yêu cầu tòa án trát đòi các nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) để biết thông tin liên quan đến những người tải xuống bị cáo buộc ẩn danh - xem trường hợp của Voltage Pictures, người luôn cố gắng khởi kiện John và Jane Không trong bộ phim nổi tiếng "The Hurt Locker."

Đạo luật Internet miễn phí toàn cầu năm 2012

Dự luật thứ hai được giới thiệu hôm thứ Sáu, H.R. 6530, hoặc "Đạo luật Internet miễn phí toàn cầu năm 2012" cũng rất quan trọng và lâu dài, Lofgren nói. Dự luật này tìm cách thiết lập một quy trình chính thức để chính phủ Hoa Kỳ đánh giá các chính sách "gây ra mối đe dọa cho người dùng Internet và dịch vụ trực tuyến". Dự luật đề xuất việc tạo ra một lực lượng đặc nhiệm gồm có một số người đứng đầu một số cơ quan hành pháp, bốn người Mỹ được Quốc hội đề cử, và bốn người Mỹ (không phải là nhân viên chính phủ) được đề cử bởi "bản thân Internet". Đạo luật Internet miễn phí toàn cầu năm 2012 là có một nhóm phản hồi đã được thiết lập để các hành vi gây tranh cãi liên quan đến Internet, chẳng hạn như Đạo luật vi phạm bản quyền trực tuyến (SOPA) đã bị giết tại Hạ viện Hoa Kỳ hồi đầu năm nay. Lực lượng đặc nhiệm toàn cầu đặc biệt trên Internet (đó là điều tôi sẽ gọi) sẽ xem xét các hành động như SOPA đề xuất một mối đe dọa đối với "luồng thông tin tự do toàn cầu, thương mại quốc tế về hàng hóa và dịch vụ liên quan đến Internet, và các tiêu chuẩn kỹ thuật củng cố Internet. "

Nói cách khác, lực lượng đặc nhiệm sẽ được thiết lập đặc biệt để có người ở WashingtonD.C. người hiểu Internet và ai có thể ngừng các hóa đơn như SOPA sớm.

Đại diện. Lofgren, người đại diện cho 16

quận ^{của California (nơi chứa hầu hết Thung lũng Silicon), là một tiếng nói không đồng ý trong các cuộc thảo luận về SOPA đầu năm nay, lưu ý rằng dự luật có thể có nghĩa là "sự kết thúc của Internet như chúng ta biết. " SOPA là một hóa đơn chống vi phạm bản quyền lưỡng cực gây tranh cãi được thiết kế để giúp chính phủ Hoa Kỳ chống lại gian lận bản quyền trực tuyến bên ngoài Hoa Kỳ. Dự luật đã qua, sẽ cho phép chính phủ Hoa Kỳ kiểm duyệt hiệu quả các trang web không phải của Hoa Kỳ bị cáo buộc vi phạm bản quyền.}