Eating HEALTHY on VACATION | Whole-Food Plant-Based (VEGAN)
Họ đôi khi gọi an ninh quốc gia là tuyến đường chính trị thứ ba. Chạm vào nó và, về mặt chính trị, bạn đã chết.
Cliché dường như không có dấu ấn gì sau khi đọc cuốn sách mới của Mark Klein, "Nối máy Big Brother … và chiến đấu với nó." Đó là một tài khoản về kinh nghiệm của anh ta là người tố giác đã tiếp xúc với một căn phòng bí mật tại một cơ sở của Folsom Street ở San Francisco, được sử dụng để theo dõi các thông tin liên lạc Internet của người Mỹ bình thường.
Klein, 64 tuổi, là một kỹ thuật viên truyền thông AT & T đã nghỉ hưu Năm 2005, khi ông đọc câu chuyện của tờ New York Times, nó đã làm nổ tung chương trình kêu gọi bảo vệ của chính quyền Bush. Được ủy quyền một cách bí mật vào năm 2002, chương trình cho phép các cuộc hội thoại qua điện thoại và thông báo email của những người bên trong Hoa Kỳ để xác định những kẻ khủng bố bị nghi ngờ. Klein biết ngay rằng anh đã có bằng chứng - tài liệu từ thời gian của mình tại AT & T - có thể cung cấp một ảnh chụp nhanh về cách chương trình lấy dữ liệu ra khỏi mạng AT & T ở San Francisco.
Thật ngạc nhiên, tuy nhiên, không ai muốn nghe câu chuyện của anh ấy. Trong cuốn sách của mình, ông nói về các cuộc họp với các phóng viên và các nhóm riêng tư không đi đến đâu cho đến ngày 20 tháng 1 năm 2006, gặp Kevin Bankston của Electronic Frontier Foundation (EFF). Bankston đang chuẩn bị một vụ kiện mà ông hy vọng sẽ chấm dứt chương trình nghe lén, và Klein chỉ là loại nhân chứng mà EFF đang tìm kiếm.
Với EFF trên tàu, Klein đã nhanh chóng trở thành một người nổi tiếng người có gan để lộ chương trình bí mật của NSA. Trong cuốn sách của mình, ông cung cấp các tài liệu và những câu chuyện minh họa cách tất cả những điều này xảy ra.
Klein đã hoạt động chính trị từ những năm 1960, khi ông phản đối chiến tranh Việt Nam. "Tôi đến để xem chính phủ với sự nghi ngờ lớn như rất nhiều người trở lại sau đó và tôi vẫn còn làm", ông nói trong một cuộc phỏng vấn ông đã cấp dịch vụ IDG News vào thứ Sáu. "Tôi đoán đó là loại nền tảng cho kinh nghiệm sau này của tôi, bởi vì tôi không tin vào chính phủ để bắt đầu."
Hôm nay anh ta sống ở vùng Vịnh San Francisco với vợ, Linda và hai con chó của mình. Anh ta tự xuất bản cuốn sách của mình tuần trước
Sau đây là một bản chép lại đã được chỉnh sửa của cuộc phỏng vấn.
Dịch vụ tin tức IDG: Theo một số ước tính có từ 15 đến 20 trong số những phòng bí mật trên khắp đất nước. Bạn là nhân viên AT & T duy nhất đã tiến lên và nói về họ một cách chi tiết. Tại sao?
Mark Klein: Sợ hãi. Trước hết, đó là một thời gian đáng sợ. Nó vẫn là một thời gian đáng sợ, nhưng trong những năm Bush nó là một loại bầu không khí săn phù thủy và mọi người đều sợ hãi. Mọi người sợ mất việc làm của họ, và đó là một nguyên tắc mà nếu bạn trở thành người tố giác, bạn có thể sẽ mất việc. Và nếu bạn có một giải phóng mặt bằng an ninh, bạn không chỉ mất việc, nhưng có thể bạn sẽ bị chính phủ truy tố. Chính quyền Bush đã nói rất rõ ràng trong những tuyên bố họ lặp đi lặp lại: 'Bất cứ ai tiết lộ bất cứ điều gì về các chương trình bí mật của chúng tôi sẽ bị truy tố và chúng tôi đang điều tra để tìm ra ai đã tiết lộ điều này cho tờ New York Times.'
IDG: Bạn đã nghe từ những nhân viên AT & T khác nói với bạn rằng họ biết về những hoạt động này chưa?
Klein: Tôi đã không cố gắng liên lạc với những người tôi biết tại AT & T vì lý do này. Tôi không muốn gây nguy hiểm cho sinh kế của họ.
IDG: Trong cuốn sách của bạn, bạn mô tả cách cuộc họp với luật sư của bạn được quay phim để bảo tồn bằng chứng trong trường hợp bạn "biến mất".
Klein: Tôi rất lo lắng. Chính quyền Bush có khả năng rất điên rồ và những thứ bất hợp pháp. Tôi biết họ đang tra tấn. Và tôi biết họ đã bị giam giữ và bỏ tù những người là công dân của Hoa Kỳ … và chỉ ném chúng đi trong một cái lữ không có phiên toà và không bị buộc tội. Vì vậy, tôi đã không nghĩ rằng nó vượt ra ngoài khả năng rằng họ sẽ làm như vậy với tôi. Có lẽ tôi đã nhận được một chút hoang tưởng trong tầm nhìn, nhưng hindsight là giá rẻ.
Tôi đã lo lắng nhất vào thời điểm khi tờ Thời báo LA giết chết câu chuyện của tôi, nhưng đồng thời tờ LA Times cũng trình bày cho chính phủ. Sau đó tôi thực sự hoảng hốt vì điều đó có nghĩa là chính phủ biết mọi thứ và có thể biết tên tôi, nhưng tôi không có bất kỳ sự công khai nào.
IDGNS: Phương tiện truyền thông xứng đáng với một chương đầy đủ (tựa đề: 'Đi công cộng so với gà truyền thông') trong cuốn sách của bạn. Điều gì đã xảy ra ở đó?
Klein: Thời báo LA đặc biệt nghiêm trọng vì họ đang lên kế hoạch cho một trang trải rộng. Họ là thực thể đầu tiên tôi đưa tất cả tài liệu đến. Sau đó, họ nói chuyện với chính phủ về điều đó, và hóa ra họ không chỉ nói chuyện với giám đốc NSA mà còn là giám đốc tình báo quốc gia, lúc đó là John Negroponte. Điều đó có nghĩa là chính phủ biết điều đó. Và sau đó một vài tuần sau, tờ LA Times đã giết chết câu chuyện. Vì vậy, điều duy nhất bạn có thể đọc được là về cơ bản chính phủ đã đè bẹp câu chuyện. [Biên tập viên của tờ LA Times vào đầu năm 2006, Dean Baquet, nói rằng chính phủ không liên quan gì đến quyết định này. "Chúng tôi không có một câu chuyện, rằng chúng tôi không thể tìm ra những gì đang xảy ra," ông nói với ABC News - ed.]
IDGNS: Họ có câu chuyện bao lâu?
Klein: Tôi bắt đầu giao dịch với họ vào cuối tháng 1 năm 2006, và vào tháng 2 họ đã trình bày cho chính phủ, và rồi họ bắt đầu lắc lư. Vào cuối tháng 3 năm 2006, họ chính thức kể cho tôi nghe câu chuyện đã bị giết.
IDGNS: Họ có bao gồm nó vào tháng 4, sau khi nó được công khai không?
Klein: Không có gì buồn cười cả. Sau khi nó cuối cùng đã đạt được những tin tức ở khắp mọi nơi khác, LA Times đã không chạy với những thứ tôi đã cho họ. Họ đã đè bẹp toàn bộ điều đó.
IDGNS: Rất nhiều người bạn có thể mong đợi sẽ quan tâm đến câu chuyện này không quan tâm ban đầu. Trong cuốn sách, bạn nói về việc đi đến EPIC [Trung tâm thông tin bảo mật điện tử] và không đi đến đâu; bạn nói về giới truyền thông và bạn cũng nói về Quốc hội. Bạn chưa bao giờ làm chứng trước Quốc hội.
Klein: Cuốn sách này có nhiều khía cạnh. Khía cạnh đầu tiên là tự gián điệp và bộ máy kỹ thuật; khía cạnh khác là vai trò của giới truyền thông và cách thức các phương tiện truyền thông cơ bản hoạt động như một bộ máy tuyên truyền cho chính phủ, ít nhiều sẵn lòng. Một phần của cuốn sách là về cuộc đấu tranh để làm cho các phương tiện truyền thông bao gồm câu chuyện này. Và phần thứ ba của câu chuyện này là về Quốc hội. Đó là một cuộc đấu tranh, một cuộc đấu tranh thất bại tôi có thể thêm, để có được Quốc hội điều tra và làm điều gì đó về điều này. Quốc hội bỏ chạy khỏi tôi. Họ không muốn chạm vào tôi với một cột cao 10 foot, bắt đầu với thượng nghị sĩ của tôi, Dianne Feinstein, một thành viên chủ chốt của Ủy ban tình báo ở Thượng viện và Ủy ban Tư pháp. Cô ấy là một trong những nhà lập pháp đầu tiên tôi đã cố gắng liên lạc vào tháng 2 năm 2006. Tôi đã được trao số luật sư trưởng của mình ở Washington, và lần đầu tiên anh ấy rất quan tâm. Anh ấy nói chuyện với tôi qua điện thoại và hỏi tôi một loạt câu hỏi chi tiết và nói với tôi rằng anh ấy sẽ liên lạc lại với tôi. Và rồi tôi không bao giờ được nghe từ anh ấy nữa.
IDGNS: Tại sao bạn nghĩ rằng bạn gặp khó khăn khi Quốc hội quan tâm?
Klein: Với đảng Cộng hòa, rõ ràng là tại sao họ không muốn giải quyết nó. Chính quyền của họ chịu trách nhiệm cho toàn bộ hoạt động gián điệp bất hợp pháp. Lớp đầu tiên của lãnh đạo đảng Dân chủ, hóa ra, đã có kiến thức và tóm tắt về chương trình này và rất phức tạp, theo quan điểm của tôi.
IDGNS: Bạn nghĩ mình đã đạt được những gì với những tài liệu này?
Klein: Thành tựu chính của tôi là cho mọi người biết chính xác những gì chính phủ đang làm cho mọi người. Làm thế nào chính phủ chi tiết về sự riêng tư của người dân và chà đạp lên Hiến pháp và sửa đổi lần thứ tư, và trình bày chi tiết cách thức cuộc sống cá nhân của mọi người đang được chính phủ đưa vào và lưu trữ trong cơ sở dữ liệu bí mật để tham khảo trong tương lai.
Sony nên tính phí cho PlayStation Network hiện tại của mình không? Đó là câu hỏi mà dường như yêu cầu bằng một kiểu phờ phờn, dự đoán, giả định vì không hoàn toàn rõ ràng và có thể hơi nhầm lẫn vì nó sẽ làm tăng các mô hình doanh thu của Sony. Tại sao? Tôi đoán bởi vì một công ty có danh mục đầu tư tài chính phức tạp như nhu cầu của Sony về đầu tư tài chính chung từ đám đông. Câu trả lời là không, tất nhiên, Sony không cần bắt đầu tính phí cho PSN, hoặc, miễn là chúng tôi làm cho tương tự như ch
Bao giờ
Command & Conquer 4 sẽ là Windows độc quyền, theo EA, trong một thông báo đảm bảo không làm phiền ai cả. Được đảm bảo, vì C & C4 sẽ không phải là người đầu tiên bắn súng. Nó không phải là về nhảy giữa các nền tảng nổi peripatetic. Bạn sẽ không đá bóng đá hay câu lạc bộ chơi gôn. Đó là không có gì để làm với chiếc xe đua cổ hoặc lén lút xung quanh với một cặp kính quan sát ban đêm sợi quang quan hệ tình dục. Và điều khiển chuyển động hoàn toàn không khởi động. Nó không có trong các thẻ, gói thuốc
Đó Là vì C & C4 là trò chơi chiến lược thời gian thực, có nghĩa là nó sẽ giống như tung hứng ba quả bóng đầu tiên, sau đó năm, và cuối cùng có thể 10 hoặc 15. Nó sẽ được biết về nơi mà tất cả các quân cờ bạn kiểm soát đi, hoặc nên, cho một loạt các hoán vị chiến lược và chiến thuật leo thang. Nó sẽ có sự phối hợp tay-mắt nhưng cũng là một loại đặc biệt của việc ghép kênh não không gian đặc biệt. Tất cả các nút giới hạn và đặc biệt là các phím điều khiển vô ích trên gamepad
ISAC muốn nâng cao nhận thức và thúc đẩy sự thay đổi liên quan đến các cấu hình mạng và hệ thống tên miền phổ biến, không được chấp nhận, và nếu không được đánh dấu, hãy mở cửa cho tổ chức của bạn được khai thác như một đối tác không mong muốn để làm tê liệt các cuộc tấn công từ chối dịch vụ chống lại các bên thứ ba, "Doug Pearson, giám đốc kỹ thuật của REN-ISAC, trong một cảnh báo đã gửi thứ tư cho các thành viên của tổ chức.
Loại bỏ phần mềm độc hại khỏi máy tính Windows của bạn]