Về quyền riêng tư, Google và Facebook tương tự

Quá nhiều việc đang được thực hiện qua sự tương phản rõ ràng giữa Google và Facebook về vấn đề riêng tư.

Người dùng doanh nghiệp có lý do cụ thể để quan tâm đến những vấn đề này, vì người làm việc có nhiều rủi ro trong cuộc tranh luận về quyền riêng tư - giống như công việc của họ và lợi thế cạnh tranh của công ty.

[Đọc thêm: Tốt nhất Dịch vụ truyền hình trực tuyến]

Có hai quan niệm sai lầm tôi muốn giải quyết:

Facebook đã cố gắng cải thiện quyền riêng tư cho khách hàng của mình.

• Google không nghĩ rằng sự riêng tư là có thể hoặc không quan tâm.
• Hãy bắt đầu với Facebook: Điều gây ấn tượng nhất với tôi về thay đổi quyền riêng tư của Facebook

là cách công ty cố gắng để khách hàng chấp nhận các tùy chọn mặc định cởi mở hơn nhiều lựa chọn của chúng tôi. điều này dường như là người dùng Facebook sẽ giảm p thêm thông tin vào công cụ tìm kiếm thời gian thực tìm kiếm, mà Facebook nhận được một số giá trị từ Google.

Cũng có vấn đề về việc cá nhân hóa quảng cáo hiệu quả hơn, đó là cách Facebook và Google sử dụng thông tin cá nhân của chúng tôi Tôi đọc một báo cáo tin tức trích dẫn một người phát ngôn của Facebook nói rằng một nửa số người sử dụng dịch vụ đã thắt chặt các giá trị mặc định mới. Bản thân công ty, lần đầu tiên đặt Danh sách bạn bè công khai mà không có tùy chọn riêng tư đã từ chối khóa học và giờ đây cho phép người dùng tạo danh tính của bạn bè riêng.

Nếu Facebook là một hiệp sĩ trắng như vậy, tại sao họ mở Danh sách bạn bè bị buộc phải quay lại hoặc chọn các cài đặt mặc định mở như vậy để bắt đầu? Nó sẽ không được tốt hơn để mặc định để "bạn bè chỉ" cài đặt và cho phép khách hàng mở các thiết lập như họ thấy phù hợp?

Tuy nhiên, nó xuất hiện Facebook có mối quan tâm riêng tư của người dùng nghiêm túc và làm như vậy một cách khá dễ thấy. Tuy nhiên, những thay đổi gần đây của nó dường như nhắm đến việc làm cho thông tin người dùng công khai hơn được bảo vệ hơn.

Đối với Google, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành Eric Schmidt đã nói về những điều rõ ràng nhất trong một cuộc phỏng vấn của CNBC. Đây là câu nói đặt một số người thích thú với sự apoplexy:

"Nếu bạn có thứ gì đó mà bạn không muốn ai biết, có lẽ bạn không nên làm nó ngay từ đầu, nhưng nếu bạn thực sự cần loại riêng tư, thực tế là công cụ tìm kiếm bao gồm Google giữ lại thông tin này trong một thời gian, và điều quan trọng là, ví dụ chúng ta đều là chủ thể ở Hoa Kỳ đối với Đạo luật Patriot. "

Các máy vắt tay tại Electronic Frontier Foundation (và đồng nghiệp của tôi, Tony Bradley) đã sử dụng câu trích dẫn để gợi ý rằng Schmidt và Google rất mềm về sự riêng tư.

Không phải vậy! Tôi đọc báo giá như một lời nhắc nhở về hai điều: Thứ nhất, sự riêng tư đó bắt đầu với người dùng, và, thứ hai, quyền riêng tư trực tuyến đó không bao giờ tuyệt đối. Những gì bạn đăng trực tuyến có vẻ là riêng tư, nhưng khi push-to-liên bang-thẩm phán, nó không phải là.

Những gì các nhà phê bình muốn Schmidt để nói, rằng Google sẽ từ chối trả lời các lệnh của tòa án? Và có sự phân đôi về cách chúng ta không muốn sự riêng tư cá nhân của chúng tôi bị vi phạm nhưng hạnh phúc khi những kẻ khủng bố được đưa ra công lý như là kết quả của sự giám sát điện tử. nhưng anh ta sẽ đúng. Nếu bạn không muốn mọi người biết về nó, có lẽ bạn không nên làm điều đó, và bạn chắc chắn không nên làm nó trực tuyến.

Tiến sĩ. Những bình luận của Schmidt cũng nói về sự riêng tư nói chung, chứ không phải những gì Google làm để bảo vệ dữ liệu người dùng hoặc, quan trọng hơn, những gì nó sử dụng dữ liệu đó cho nội bộ và những gì có sẵn để phát hành khi cảnh sát Patriot Act đến gõ cửa.Cả Facebook và Google đều hiểu rằng sự tự tin của người dùng là một khía cạnh quan trọng trong kinh doanh của họ và quyền riêng tư đóng một vai trò quan trọng trong đó. Trong số hai công ty, tôi nghĩ rằng Google có lẽ đã suy nghĩ tốt hơn về thực tiễn bảo mật của nó, nhưng cũng coi đó là mối đe dọa lớn hơn của hai thông tin mà người dùng có thể không biết.

Cuối cùng, pháp luật có lẽ là cần thiết để thiết lập các nguyên tắc và thực hành riêng tư thống nhất, nhưng điều đó vượt ra ngoài cuộc thảo luận này.

Mối đe dọa từ Facebook là thông tin chúng tôi đăng tải. Mối đe dọa từ Google là những gì nó làm với thông tin chúng tôi cho phép nó thu thập về chúng tôi. Cả hai mối đe dọa là có thật, không phải công ty nào cũng tốt, hay tất cả đều xấu.

David Coursey đã viết về các sản phẩm và công ty công nghệ trong hơn 25 năm qua. Anh ấy tweet như

@techinciter

và có thể

đã liên lạc với

qua trang web của anh ấy.