ĐịNh dạng Microsoft OpenXML: Microsoft nhận được đúng thời điểm này

Ấn Độ có ý nghĩa gì với tôi cho đến bây giờ? Tôi nghĩ rằng nó đã được đồng hóa các nền văn hóa khác nhau trong các hệ thống giá trị cá nhân của tôi và tốt hơn tất cả chúng… tổng của tất cả đều lớn hơn các nền văn hóa được cộng lại với nhau.

OpenXML là như nhau. Nó cung cấp một nền văn hóa mới cho chúng tôi hứa hẹn hiệu quả trong tương lai. Tất cả những gì có ở đó và tạo nên một câu chuyện hay hơn mỗi người trong số họ tập hợp lại, các nền văn hóa khác nhau, các tiêu chuẩn khác nhau luôn mang lại lợi ích cho thế giới dẫn đến sự lựa chọn và đảm bảo sự sống còn của fittest… nếu TCP / IP đã không được trao một cơ hội trong thế giới thống trị bởi ngăn xếp XNS của Novell Netware, Internet có bao giờ tồn tại không?

OpenXML là "mở" lên của Microsoft Office. Định dạng nhị phân trước đó của MS Office hiện có sẵn để xem và làm việc theo bất kỳ ai. Điều này đã được một chặng đường dài cho Microsoft khi trong năm 2004 EU khuyến cáo rằng MS sẽ mở ra các định dạng Office. có thể đã có giấy phép được cấp cho các nhà phát triển bên thứ 3 để xây dựng sản phẩm nhưng OpenXML làm cho nó có sẵn cho tất cả các nhà phát triển của hệ sinh thái Công nghệ Microsoft.

Microsoft làm mọi thứ sai; nhưng với OpenXML nó là bang trên mục tiêu! Tại sao nó không phải là khi OpenXML được xây dựng từ những mối quan tâm của cộng đồng sử dụng sản phẩm của mình. MS đầu tiên quyết định trình bày OpenXML như một tiêu chuẩn ECMA vào năm 2006. Tôi đã đăng về OpenXML được chấp nhận như là một tiêu chuẩn ECMA.

Tiếp theo khi nó được đưa ra để được phê chuẩn như là một tiêu chuẩn từ ISO, Ấn Độ đã quyết định bỏ phiếu chống lại cùng một vào tháng 9 năm 2007!

Điều này tôi nghĩ là chủ yếu chống lại các giá trị của Ấn Độ mang lại cho mọi người một cơ hội công bằng! Dưới đây là một số lý do mà Ấn Độ nên xem xét lại vị thế của họ trên OpenXML:

1. Công nghệ của Microsoft là một hệ sinh thái giống như bất kỳ công nghệ nào khác. Giết tiêu chuẩn ở đây sẽ giết chết một hệ sinh thái! Ấn Độ muốn câu chuyện IT của mình để biến chua? Không chỉ hệ sinh thái của Microsoft mà cả các hệ sinh thái Java như OpenXML cũng có thể được tận dụng từ Java. Dưới đây là một ví dụ về việc sử dụng Java trên OpenXML.
2. OpenXML cung cấp một cơ hội để chuyển đổi nhiều tài liệu Office của năm qua được chuyển thành định dạng mở để nó được duy trì và hành động ngay bây giờ và trong tương lai? OpenXML đảm bảo bảo tồn lâu dài nội dung.
3. OpenXML về mặt kỹ thuật vượt trội so với các định dạng cạnh tranh vì nó có hỗ trợ cho các lược đồ tùy chỉnh, tức là đối với bất kỳ định dạng tài liệu nào mà công ty của bạn nghĩ ra. Không chỉ điều này, nó có hỗ trợ khả năng tiếp cận tuyệt vời và tập trung vào việc duy trì độ trung thực trong các tài liệu văn phòng.
4. Có Govt. Ấn Độ muốn được xem như một nền kinh tế khép kín hay được xem như là một người tu luyện nền kinh tế mở khuyến khích các sản phẩm và dịch vụ tốt hơn?
5. Tiêu chuẩn OpenXML có sẵn MIỄN PHÍ và không có vấn đề về IP xung quanh. Với sự tự do mà OpenXML cung cấp, điều gì có thể sai với OpenXML?
6. Microsoft là một công ty đã đưa ra nhiều sản phẩm và công nghệ tốt cho thế giới (bao gồm AJAX nổi tiếng hiện nay)… tại sao một công ty có thâm nhập rộng và kỹ thuật độ sâu không được hỗ trợ trong việc mở rộng công nghệ của mình lên thế giới?

Người ta tự hỏi liệu OpenXML có được Microsoft phát triển để phục vụ cho mục đích “bí mật” này không? Trên thực tế, tiêu chuẩn được phát triển với sự tham vấn của rất nhiều công ty và nhiều công ty khác đã triển khai hỗ trợ trong các sản phẩm của họ, ví dụ: Apple, Corel, Novell, IBM (Cổng Websphere, Trình quản lý nội dung DB2 V8.4, Lotus Quickr, Lotus Symphony & DB2 9 pureXML) & Google (sử dụng filetype: docx, filetype: xlsx, filetype: pptx trong cụm từ tìm kiếm của bạn)… Bây giờ không có vẻ mỉa mai rằng nhiều công ty này đang đi đầu trong việc chống lại chuẩn OpenXML?

Có hai lý do chính cho mâu thuẫn này:

1. Một số công ty muốn sử dụng quy trình tiêu chuẩn hóa làm rào cản thương mại … tiêu chuẩn bị từ chối bảo vệ chúng khỏi bao giờ phải đối mặt với các mối đe dọa cạnh tranh trong Govt. tạp vụ. điều này sẽ không bao giờ được phép xảy ra!
2. Với việc áp dụng rộng rãi các công nghệ MS Office, các nhà cung cấp này không muốn bị cắt bỏ khỏi cơ hội mà OpenXML mang lại trên thị trường… chúng ta nên hoan nghênh động thái vì nó khuyến khích cạnh tranh… điều gì có thể thú vị hơn một sản phẩm của IBM xử lý công việc tốt hơn Định dạng văn phòng hơn Microsoft?

Vậy tình hình hiện tại là gì và chúng ta có cơ hội thứ hai để sửa lỗi của mình không?

Hiện tại, MS đã cung cấp giải pháp cho tất cả 3.522 ý kiến ​​được nêu lên đặc điểm kỹ thuật của các cơ quan quốc gia khác nhau. Điều này mang lại cho Ấn Độ thời gian 25 tháng 2 để nghiên cứu các chi tiết kỹ thuật sau đó sẽ có một cuộc họp về quyết định bỏ phiếu tại Geneva từ ngày 25-29 / 2. Sau hội nghị này, các cơ quan quốc gia sẽ có 30 ngày để đánh giá vị trí cuối cùng của họ trên OpenXML..

Đây là cộng đồng hỗ trợ OpenXML: www.openxmlcommunity.org

Tôi hy vọng khi thời gian đến cuối cùng, chúng tôi có thể trở thành người Ấn Độ và nắm lấy tất cả sự đa dạng mà thế giới cung cấp cho chúng tôi.

Các định dạng văn phòng mở XML

Những người đề xuất định dạng tài liệu mở (ODF) đang phản đối OOXML với lý do là `nhiều tiêu chuẩn` không được khuyến khích. Trong khi Microsoft bị buộc tội ảnh hưởng đến các tổ chức phi chính phủ và các quan chức Govt trên gian hàng của họ; đối thủ của nó havent thực sự bị tụt hậu trong khía cạnh này. Cái chết nào sẽ được đúc? Cái chết nào nên được đúc?

Phó chủ tịch cấp cao của Microsoft Chris Capossela vừa phát hành một tuyên bố công khai, liên quan đến quy trình tiêu chuẩn Open XML. Trong thông điệp này, Capossela đưa ra quan điểm về lý do đằng sau việc chuẩn hóa cho Open XML, những lợi ích dành cho ngành công nghiệp rộng lớn hơn đang tích cực triển khai đặc tả Ecma hiện tại và cam kết của Microsoft để hỗ trợ các cải tiến được thực hiện cho đặc điểm kỹ thuật ISO hiện tại đang được xem xét. > Hiện tại chỉ còn hai tuần nữa trước quyết định tập thể cuối cùng của các thành viên National Body IEC tham gia vào lá phiếu DIS 29500 (các định dạng tệp Office Open XML) của ISO / IEC. Nửa đêm CET (Geneva) vào ngày 29 tháng 3 năm 2008 là thời hạn chính thức cho các thành viên National Body giao tiếp (bằng văn bản) bất kỳ thay đổi nào về vị trí chính thức của họ.

Microsoft từ bỏ quyền sở hữu chính thức các định dạng, ngày 15/11/2005, Ecma International. Các nhà đồng tài trợ là Apple, Barclays Capital, BP, Thư viện Anh, Essilor, Tập đoàn Intel, Tập đoàn Microsoft, NextPage Inc., Statoil ASA, Toshiba.

Quy trình tiêu chuẩn này rất cao

sắc thái và chính trị ! Trong khi Microsoft bị buộc tội ảnh hưởng đến các tổ chức phi chính phủ và các quan chức Govt trên gian hàng của họ; độc giả cũng có thể muốn kiểm tra lá thư này từ Ashish Gautam, Chuyên gia tiêu chuẩn mở - Ấn Độ, IBM Ấn Độ gửi ngày 15 tháng 3 năm 2007 cho các quan chức govt và những người khác, trong đó nêu rõ: “Hãy bắt đầu ảnh hưởng đến cơ thể quốc gia của chúng ta - BIS, báo chí, STQC và các cơ quan IT nhà nước. Cũng bắt đầu yêu cầu BIS và MCIT đăng tất cả tài liệu trên trang web của họ và cung cấp tài liệu cho công chúng… Bằng cách này, bạn có thể hướng mọi người đến tài liệu và họ có thể làm quen với tất cả thông tin khi chúng tôi bắt đầu quá trình bỏ phiếu… ”

Rất nhiều cộng đồng đã hỗ trợ OpenXML. Hơn nữa, sự đóng góp của cộng đồng vào quá trình phê chuẩn ISO đã làm cho tiêu chuẩn trở nên tốt hơn với hơn 98,4% ý kiến ​​được đề cập như được đề cập.

Và, nhấn mạnh

sự liên quan của các định dạng XML mở đến Ấn Độ , trong phát triển ứng dụng, Các nhà cung cấp giải pháp CNTT Ấn Độ đang ngày càng sử dụng Open XML như một tiêu chuẩn công nghệ được ưu tiên. Một trong những lý do thuyết phục nhất để khách hàng di chuyển sang định dạng Open XML là tính mở của các định dạng Office XML - khả năng tích hợp với các lược đồ tùy chỉnh và có khả năng tương thích liên tục. Lý do khác để xếp hạng cao để chọn Open XML là tính chất bảo mật của nó, giúp dễ dàng nhận biết thông tin nhận dạng cá nhân và thông tin nhạy cảm về doanh nghiệp, chẳng hạn như tên người dùng, nhận xét và đường dẫn tệp. Lợi ích cuối cùng của tất cả những điều này là các giải pháp được xây dựng trên XML mở giúp khách hàng tiết kiệm thời gian và chi phí. Govt bây giờ cần phải đứng lên!

Và hành động vì lợi ích tốt nhất cho người dùng cuối! Nó nên khuyến khích nhiều nền tảng và nhiều tiêu chuẩn để lợi ích của sự đổi mới, cuối cùng có thể tích luỹ cho khách hàng cuối cùng. Authored By: Abhishek Kant.