OtterBox v LifeProof v UAG iPhone 11 Pro Case Roundup
Mục lục:
Otterbox đã tạo dựng được tên tuổi của mình trong nhiều năm qua với tư cách là thương hiệu tối cao của vỏ bảo vệ iPhone và Android. Ngay cả chủ sở hữu điện thoại thông minh chính thống cũng biết rằng nếu bạn ném điện thoại vào Otterbox, bạn có thể tránh được thiệt hại. Điều này đặc biệt áp dụng cho Defender, trường hợp phổ biến nhất trong các trường hợp Otterbox.
Mặc dù đúng là Otterbox Defender cung cấp sự bảo vệ tuyệt vời, một đối thủ cạnh tranh mới đã xuất hiện trong những năm gần đây: Lifeproof Fre. Chắc chắn, tôi đã thấy nhiều người vụng về trong lĩnh vực xã hội của mình thể hiện Fre do thiết kế sạch hơn và lời hứa bảo vệ tối thượng. Nếu đó là những gì bạn đang tìm kiếm, bạn nên chọn cái nào? Hãy so sánh Otterbox Defender và Lifeproof Fre để tìm hiểu.
Thiết kế và kích thước
Vẻ ngoài của một chiếc vỏ có lẽ không phải là mối quan tâm chính khi bạn muốn thứ gì đó chắc chắn. Hãy thành thật mà nói, hầu như mọi trường hợp gồ ghề đều hơi xấu xí theo cách này hay cách khác. Vì lợi ích của chúng tôi ở đây, chúng ta hãy cố gắng tìm ra trường hợp nào trong hai trường hợp này là xấu nhất.
Otterbox Defender luôn luôn xấu xí. Tôi chắc chắn rằng một số người thích vẻ ngoài gồ ghề đó, nhưng không thể phủ nhận rằng nó tăng thêm trọng lượng và độ dày đáng kể cho điện thoại. Trường hợp này có kích thước 6, 18 inch 3, 39 inch x 1, 32 inch theo Amazon. Điều này không bao gồm bao da đi kèm với mọi Defender - một lớp bảo vệ bổ sung với chức năng kẹp đai và chân đế.
Lifeproof Fre có kích thước 5, 9 inch x 3, 1 inch 0, 53 inch. Nó ít cồng kềnh hơn đáng kể so với Defender. Đặc biệt lưu ý sự khác biệt về độ dày - Fre chỉ dày 0, 53 inch (10 mm) khiến cho Defender có độ dày khoảng 2, 5 lần.
Cả hai trường hợp đến trong một loại màu sắc và các mẫu màu. Defender không có nhiều tùy chọn màu sắc hơn. Trên thực tế với một khoản phí bổ sung, bạn có thể xây dựng một Defender tùy chỉnh trên trang web của Otterbox với sự kết hợp màu sắc của riêng bạn.
Điều đó nói rằng, có vẻ như Lifeproof Fre là trường hợp nhìn tổng thể tốt hơn. Nó sẽ không chiếm nhiều không gian trong túi hoặc ví. Tuy nhiên, thiết kế nhẹ hơn của nó có nghĩa là bảo vệ kém?
Lời hứa chắc chắn
Cả Otterbox Defender và Lifeproof Fre đều đưa ra những lời hứa tương tự về mặt bảo vệ. Họ tuyên bố sẽ bảo vệ chống lại giọt, bụi bẩn, vết trầy xước và những thứ tương tự. Trường hợp của Lifeproof có một lợi thế lớn so với Defender mặc dù: bảo vệ chống lại thời tiết.
Nó tuyên bố là không thấm nước và chống tuyết - bạn có thể ngâm một Fre trong tối đa hai mét nước trong tối đa một giờ. Người bảo vệ không tuyên bố như vậy để bảo vệ chống lại thiệt hại nước.
Điều này rất có thể là một công cụ giảm giá đối với một số người vì vậy hãy xem xét mức độ thường xuyên bạn dự định làm cho điện thoại bị ướt đáng kể. Tuy nhiên, nó có thể không phải là vấn đề lớn nếu bạn có một chiếc điện thoại mới hơn như iPhone 7 đã có khả năng chống nước. Điều đó cộng với lớp được thêm vào từ Defender hoặc Fre sẽ có thể khóa hầu hết nước trong điện thoại của bạn.
Bạn có thể ngâm một Lifeproof Fre trong tối đa hai mét nước trong tối đa một giờ.
Defender và Fre cũng hứa sẽ giữ điện thoại của bạn kín 100 phần trăm, trong khi vẫn cho phép truy cập vào tất cả các cổng và nút cần thiết. Ngay cả mặt trước của điện thoại cũng có một lớp bảo vệ xung quanh các cạnh của màn hình. Ngoài ra, một bộ bảo vệ màn hình tích hợp cũng bao gồm cả màn hình. Máy ảnh và đèn flash được hiển thị đầy đủ trên cả hai trường hợp.
Có một số bài kiểm tra thả trên YouTube đã cố gắng kiểm tra xem Defender và Fre xử lý tác động như thế nào, nhưng không có bài kiểm tra nào đủ khoa học để đưa ra phán quyết chắc chắn.
Trong video của AllApplePro, Lifeproof Fre đã sống sót sau cú ngã 50 feet trong khi Otterbox Defender thì không. Tuy nhiên, twovideos từ MobileReviewEh cho thấy Người bảo vệ sống sót sau cú ném 40 feet trong khi Lifeproof bị nứt chỉ sau một cú rơi sáu feet. Mặc dù đây là những trường hợp bảo vệ cao, hãy nhớ rằng có rất nhiều yếu tố môi trường quyết định xem một chiếc điện thoại bên trong chúng có còn tồn tại hay không.
Giá cả
Otterbox Defender có thêm các lợi ích đi kèm với nắp kẹp đai để bảo vệ và hỗ trợ thêm.
Otterbox Defender bán lẻ với giá 49, 95 đô la cho iPhone 7, 49, 95 đô la cho Galaxy S7 và giá thay đổi một chút cho các điện thoại Samsung, LG, Motorola và Google bổ sung. Điều đó nói rằng, bạn có thể tìm thấy nó trên Amazon với mức giá thấp nhất là 27 đô la. Lifeproof Fre bán lẻ với giá 89 đô la cho iPhone 7 và có giá tương tự cho một số điện thoại Android nhất định, nhưng nó rẻ như 48 đô la trên Amazon.
Dù bằng cách nào, Fre là khoảng gấp đôi chi phí. Otterbox Defender có thêm các lợi ích đi kèm với nắp kẹp đai để bảo vệ và hỗ trợ thêm. Fre có sẵn với giá $ 29, 99. Cả hai trường hợp đi kèm với một bảo hành giới hạn một năm. Trái với niềm tin phổ biến, Lifeproof dường như không cung cấp thay thế trọn đời.
Bản án: Người bảo vệ Otterbox thắng
Otterbox Defender vẫn là nhà vô địch trị vì sau ngần ấy năm. Mặc dù Lifeproof Fre thực sự có thiết kế mỏng hơn và không thấm nước, nhưng Defender lại vượt trội về mọi khía cạnh khác. Cộng với giá trị là nổi bật. Thật khó để tìm thấy mức độ bảo vệ này ở nơi khác dưới 30 đô la nếu bạn mua vỏ máy trên Amazon.
Thoạt nhìn chiếc điện thoại này dường như không có màn hình hiển thị bên ngoài nhưng giống như một số điện thoại gần đây của đối thủ cạnh tranh nó ẩn bên dưới trường hợp. Khi các nút trên điện thoại được bấm, trường hợp có vẻ như sẽ sáng lên với ánh sáng.
Màn hình ẩn được gọi là cảm ứng và có thể hiển thị ảnh và được sử dụng để điều hướng và điều khiển cài đặt của điện thoại. [Đọc thêm: Điện thoại Android tốt nhất cho mọi ngân sách. ]
Intel muốn tận dụng cơ hội thị trường đó bằng cách cung cấp các chip như vậy. Công ty cho biết họ đang phát triển các chip nhúng điện năng thấp dựa trên kiến trúc Atom cho các thiết bị như điện thoại di động , hộp set-top và máy ATM. Vào tháng 7, hãng cũng công bố các hệ thống mới (SOC), nhắm đến các thiết bị từ điện tử tiêu dùng đến hộp set-top.
Intel phát triển các chip Atom cho các thiết bị bao gồm netbook, những chiếc máy tính giá rẻ sử dụng cho các ứng dụng cơ bản như e-mail và lướt Internet. Nó cũng đang làm việc trên một nền tảng mới có tên mã là Moorestown, trong đó bao gồm một mã SOC tên là Lincroft cũng như một bộ điều khiển đồ họa, video và bộ nhớ trên một chip duy nhất. Moorestown dự kiến sẽ được phát hành trong năm 2009 hoặc 2010.
Một số nhà quan sát ngành công nghiệp đã suy đoán về việc sáp nhập các kết hợp khác nhau của các nền tảng mã nguồn mở này, mặc dù người phát ngôn từ các nhóm không công nhận bất kỳ cuộc thảo luận nào với điều đó Cuối cùng, nếu các nền tảng mã nguồn mở hợp nhất thành một, nó sẽ tham gia cùng nhiều hệ điều hành di động khác bao gồm Windows Mobile của Microsoft, phần mềm của Apple chạy iPhone cũng như nhiều hệ điều hành độc quyền khác chạy hệ điều hành từ trung bình đến thấp, điện thoại cuối cùng.
Hệ điều hành nào giành chiến thắng cuối cùng có thể được quyết định bởi các nhà khai thác di động, không phải người dùng cuối. Một số nhà khai thác, như Vodafone ở châu Âu, cho biết họ dự định chỉ bán điện thoại chạy hai hoặc ba hệ điều hành.
