Cô dâu Mỹ cụt tứ chi tá»± bÆ°á»c và o lá» ÄÆ°á»ng là m Äám cÆ°á»i
Nếu Google số hóa sách thế giới, nó sẽ theo dõi những gì bạn đọc?
Đó là một trong những câu hỏi chưa được trả lời mà các chuyên gia thư viện và bảo mật đang vật lộn khi Google cố gắng giải quyết vụ kiện dài hạn của các nhà xuất bản và người giữ bản quyền với nỗ lực số hoá hàng triệu cuốn sách, được gọi là Dự án Thư viện Sách của Google.
Đối với thư viện, nhiều người trong số họ đang làm việc với Google để số hóa bộ sưu tập sách của họ, đó là một câu hỏi hóc búa. Đó là bởi vì các thư viện và thế giới trực tuyến có các tiêu chuẩn khác nhau để xử lý thông tin người dùng. Nhiều thư viện thường xóa thông tin người đi vay và các tổ chức như Hiệp hội Thư viện Hoa Kỳ đã nỗ lực hết sức để bảo vệ quyền riêng tư của khách hàng của họ khi đối mặt với luật pháp như Đạo luật Yêu nước Mỹ.
[Đọc thêm: Các dịch vụ truyền hình trực tuyến tốt nhất]Nhưng bây giờ, khi ngày càng có nhiều tên sách trở nên có sẵn trong Tìm kiếm Sách của Google, không rõ liệu người đọc kỹ thuật số có được sự bảo vệ quyền riêng tư giống như họ có ở thư viện hay không. "Chúng ta sẽ đi đường nào?" Michael Zimmer, giáo sư của Đại học Wisconsin ở Milwaukee, nói. "Dịch vụ này có phải là một phần mở rộng của thư viện hay mở rộng tìm kiếm trên web không?"
Zimmer phát biểu tại một cuộc thảo luận tại Đại học California, Berkeley, hôm thứ Sáu. Ông là một trong số nhiều tham luận viên đã kêu gọi Google thực hiện cam kết bảo mật mạnh mẽ hơn khi phát triển dịch vụ Google Sách.
Google đã thực hiện các bước bổ sung để bảo vệ quyền riêng tư với các dịch vụ khác. Nó có khuôn mặt mờ trên Chế độ xem phố của Google Maps và lưu giữ hồ sơ cho người dùng Google Health tách biệt với các dịch vụ khác của Google.
Với dịch vụ dựa trên vị trí di động của Google, Google Latitude, Google không lưu nhật ký của các vị trí người dùng. Jason Schultz, giám đốc của Luật Samuelson, Phòng Công nghệ & Chính sách Công, Google đã đăng một tài liệu "câu hỏi thường gặp" về Google Sách và bảo mật muộn Tháng trước, nhưng công ty dự định phát hành tuyên bố về quyền riêng tư chính thức hơn trong những tuần tới, theo giám đốc kỹ thuật của Google Books, Dan Clancy.
Google thường nói rằng quyền riêng tư là quan trọng, nhưng cần nói thêm Chris Hoofnagle, giám đốc trung tâm về các chương trình bảo mật thông tin của Luật & Công nghệ Berkeley cho biết. "Chi tiết là điều thực sự quan trọng", Hoofnagle nói.
"Riêng tư, theo thiết kế, đòi hỏi can thiệp sớm", ông nói thêm.
Năm ngoái, Google đã đạt được thỏa thuận dàn xếp trong một vụ kiện tập thể do các tác giả đưa ra và các nhà xuất bản cho rằng Dự án Thư viện Sách của Google đã vi phạm bản quyền của họ. Tòa án quận của Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York sẽ quyết định có chấp nhận thỏa thuận này vào ngày 7 tháng 10 hay không, nhưng các bên bị ảnh hưởng có đến ngày 4 tháng 9 để gửi ý kiến lên tòa.
Các nhóm như Trung tâm Dân chủ và Công nghệ và Electronic Frontier Foundation hy vọng rằng việc giải quyết - vẫn chưa được tòa án chấp thuận - sẽ tạo cơ hội giải quyết các vấn đề về quyền riêng tư và nêu rõ những gì Google sẽ làm, ví dụ, nếu được cơ quan chính phủ tiếp cận và được hỏi để ghi lại những gì người dùng đã đọc.
"Nó mang lại cho chúng tôi cơ hội để đưa họ vào ngôn ngữ pháp lý, trong một tài liệu ràng buộc khác với tất cả các sản phẩm khác, loại quảng cáo đặc biệt" Schultz của Phòng khám Samuelson cho biết.
Nếu thỏa thuận dàn xếp không được tòa án hoặc các bên liên quan sửa đổi, tuy nhiên, các nhà hoạt động sẽ mất cơ hội đó. Nhưng họ có thể thúc đẩy sự bảo vệ quyền riêng tư thông qua Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, đã mở một cuộc điều tra về Tìm kiếm Sách của Google, hoặc đơn giản bằng cách đặt áp lực của công chúng lên Google để phản hồi những lo ngại của họ.
Hiện tại, thỏa thuận này là "hoàn toàn im lặng đối với quyền riêng tư của người dùng", Angela Maycock, trợ lý giám đốc của Văn phòng Hiệp hội Thư viện về Tự do Trí tuệ Hoa Kỳ cho biết. những tuyên bố không chính thức và chúng tôi cần đảm bảo rằng những tuyên bố và đảm bảo không chính thức đó thực sự được mã hóa thành chính sách. "
Thales, nhà cung cấp điện tử lớn thứ hai cho Bộ Quốc phòng Anh , cho biết thỏa thuận sẽ tăng cường cung cấp mã hóa của nó, cung cấp cho nó một số mô-đun bảo mật phần cứng, một sản phẩm cung cấp để quản lý các khóa mật mã và các sản phẩm tập trung vào bảo mật dữ liệu được lưu trữ trên băng.
ĐượC thành lập năm 1996 và có trụ sở tại Cambridge, nCipher cung cấp phần mềm trung tâm xung quanh việc mã hóa, một khu vực ngày càng tăng khi các công ty tìm cách bảo mật dữ liệu của họ dưới ánh sáng của sự vi phạm nghiêm trọng trong vài năm gần đây.
"Safari và Chrome về cơ bản bị ràng buộc với trình quản lý mật khẩu tồi tệ nhất được tích hợp vào Robert Chapin, chủ tịch của Chapin Information Services, cho biết các loại trình duyệt kiểm tra bảo mật được sử dụng để đảm bảo rằng họ gửi thông tin tên người dùng và mật khẩu tới các trang web hợp pháp thay vì tin tặc thông minh.
Hai năm trước, Chapin đã báo cáo một lỗ hổng quản lý mật khẩu được công bố rộng rãi trong trình duyệt Firefox, được các nhà phát triển Mozilla đánh giá cao. Lỗi này được sử dụng bởi những kẻ tấn công trên trang MySpace.com, người đã thiết lập một trang đăng nhập giả mạo để lấy cắp thông tin tài khoản từ người dùng của trang mạng xã hội.
Microsoft Bao gồm các vấn đề cơ bản với phần mềm bảo mật mới. Phần mềm bảo mật mới của Microsoft loại bỏ các chuông và còi cồng kềnh được tìm thấy trong các sản phẩm khác. phần mềm chống vi-rút, Microsoft Security Essentials (MSE). Như tên gọi của nó, phần mềm bảo mật mới của Microsoft loại bỏ các chuông và còi cồng kềnh được tìm thấy trong các sản phẩm khác, như Windows Live OneCare đã ngừng hoạt động của Microsoft và chỉ cung cấp sự bảo vệ cần thiết. có thể là tất cả những gì cần thiết. Window
Các nhà cung cấp bảo mật bên thứ ba đã xếp hàng để xen kẽ MSE là không đủ và slam Microsoft để ném trọng lượng độc quyền của nó xung quanh. Họ không thể thực sự có cả hai cách. Microsoft đã tạo ra một sản phẩm tốt và sự thống trị của nó đối với hệ điều hành PC là mối đe dọa cho ngành công nghiệp phần mềm bảo mật, hoặc MSE hút và họ không có gì phải lo lắng.