Khối lượng đọc lớn hơn Tác động của tốc độ đọc chậm hơn trên thiết bị đọc sách điện tử

độc giả đọc chậm hơn khi sử dụng thiết bị Kindle 2, Nook, iPad hoặc thiết bị đọc sách điện tử khác, tác động tốc độ phải được xem là tương đối so với số lượng người đọc tương tự có thể tiêu thụ nếu chỉ để in các trang đã in. Các chuyên gia kinh doanh di động dễ dàng mang theo tài liệu PDF lớn ở định dạng điện tử và có thể đánh dấu và chú thích kỹ thuật số, hơn mong đợi rằng họ sẽ in và mang cùng tài liệu dưới dạng giấy.

Thực tế là nhiều mọi người hầu như không đọc, nhưng sự tiện lợi và tính di động của thiết bị đọc máy tính bảng, kết hợp với truy cập không dây vào hầu hết mọi tài liệu đọc chỉ trong vài giây, khiến chúng có khả năng đọc nhiều hơn - bất kể tốc độ. Điều này có vẻ đặc biệt đúng với iPad - đó là một nền tảng điện toán di động với chức năng đa dạng cũng cung cấp quyền truy cập vào Nook, Kindle và nội dung iBooks.

Bản thân nghiên cứu này sử dụng một mẫu rất nhỏ các độc giả avid tự mô tả. Tiến sĩ Jakob Neilsen của nhóm Nielsen Norman đã đo hiệu suất đọc của 24 độc giả trên nhiều nền tảng và thấy tốc độ đọc nhanh nhất trên các sách in truyền thống.

Tốc độ đọc trung bình của tài liệu được chọn là 17 phút và 20 giây trên tất cả các nền tảng được đo lường và hiểu được nhất quán bất kể phương tiện được sử dụng. Nghiên cứu cho thấy độc giả chậm hơn 6,2% - hoặc chỉ hơn một phút nữa - đọc trên iPad, và chậm hơn 10,7% - hoặc chỉ dưới hai phút - đọc trên Kindle 2.

Một số sự khác biệt có thể được viết tắt là thời gian cần để trang hiển thị. Chuyển trang trong một cuốn sách mang lại kết quả tức thì, trong khi lật sang trang tiếp theo trong Kindle 2 hoặc iPad có thể mất một hoặc hai giây để hiển thị rõ ràng. Thực tế là iPad có bộ vi xử lý nhanh hơn đáng kể so với Kindle cũng có thể giải thích một số khác biệt về tốc độ đọc giữa hai nền tảng.

Chỉ nói cho bản thân và địa chỉ liên lạc giới hạn mà tôi biết ai có thiết bị đọc máy tính bảng một số loại, khối lượng đọc tổng thể được tăng lên theo cấp số nhân so với sách in truyền thống. Tôi luôn là người hâm mộ sách và người mua đáng tin cậy của từ in - nhưng tôi có toàn bộ thư viện tài liệu chưa đọc trên giá của mình vì tôi chưa bao giờ tìm thấy (hoặc đã tạo) thời gian để đọc chúng.

Tôi ước tính rằng tôi đã đọc về bốn lần nữa trong vài tháng tôi đã có iPad hơn tôi đã làm trong cả năm trước đó. Tôi chỉ có iPad trong ba tháng, vì vậy ngoại suy rằng ước tính trong cả một năm sẽ tương đương với sự gia tăng khối lượng đọc của mười sáu lần.

Đọc 6,2 hoặc 10,7 phần trăm chậm hơn có thể có ý nghĩa để người đọc say mê, nhưng đọc ở tất cả là vô cùng nhanh hơn không bao giờ đọc. Dường như với tôi rằng số liệu thống kê hấp dẫn hơn cho các thiết bị đọc máy tính bảng là kiểm tra khối lượng đọc trung bình - hơn là người đọc khi so sánh tài liệu in truyền thống với người đọc điện tử.

Trang Facebook hoặc liên hệ với anh ấy bằng email theo địa chỉ [email protected]. Anh cũng tweet như @Tony_BradleyPCW.