60 Phút Căng Não Chiến Đấu Với Con Mãng Xà Tinh Ẩn Náo Dưới 03 Lớp Bê Tông 02 Nền Xi Măng
Trên mặt "sai" của sổ kế toán, Predator có một card video AMD Radeon HD 8760 (phiên bản OEM của miladeoast Radeon HD 7770). bo mạch chủ tùy chỉnh chỉ với
một khe cắm PCIe x16 (chiếm đóng) và một ổ SSD 16 GB nhỏ gọn dùng làm bộ nhớ cache cho ổ cứng cơ học 2TB, 7200 vòng / phút. Không mua Predator nếu bạn có kế hoạch làm nhiều việc trong cách nâng cấp xuống đường. Không có nhiều chỗ trong phòng.
Khay ổ đĩa trượt này là một ý tưởng hay. Trong khi không phải là một vịnh có thể thay thế nóng, nó có dữ liệu SATA và đầu nối nguồn ở mặt sau.
Phía trên cùng có đầu đọc thẻ nhớ, hai cổng USB 3.0 và hai cổng USB 2.0. Bạn sẽ tìm thấy thêm hai cổng USB 3.0 và bốn cổng USB 2.0 ở phía sau. Card màn hình có ba đầu nối, mỗi cổng DVI, HDMI và DisplayPort (full-size), và tôi đã rất ngạc nhiên khi thấy anten cho card adapter mạng không dây (802.11b / g / n, cùng với hỗ trợ Bluetooth 4.0). từ phía sau. Đó là một liên lạc tốt đẹp, mặc dù tôi tưởng tượng có ăng-ten gần sàn phải thực sự cắt phạm vi của bộ điều hợp.
Acer đã ném chiếc máy này như một giàn khoan chơi game "không có tù nhân", nhưng kết quả chuẩn mà belie yêu cầu. Trong khi Predator đã tạo ra một số điểm Desktop Worldbench 8.1 là 227, hệ thống chúng tôi sử dụng để thiết lập đường cơ sở 100 điểm là một máy tính để bàn tất cả trong một được hỗ trợ bởi Intel Core i5-3230M, với đồ họa tích hợp và 6 GB DDR3 / 1600 bộ nhớ.
Predator có thể phân phối Crysis 3 với 60 khung hình mỗi giây, nhưng chỉ khi bạn sẵn sàng giảm độ phân giải của trò chơi xuống còn 1024 x 768 pixel và giảm chất lượng hình ảnh xuống thấp. Khi chúng tôi thử chơi trò chơi ở độ phân giải gốc của màn hình tiêu dùng 23 hoặc 24 inch tiêu biểu-1920 x 1080 pixel và tăng chất lượng hình ảnh lên Ultra, Predator cung cấp hiệu suất trình chiếu giống như
6 khung hình trên giây. Chúng tôi đã có trải nghiệm tốt hơn với Civilization 5 và Showdown DiRT (sau này ở mức chất lượng Ultra), đạt 28,2 và 31,6 khung hình / giây tương ứng ở độ phân giải 1920 x 1080. Predator là một PC gia đình tốt hơn mức trung bình nhưng những game thủ cốt lõi sẽ tìm thấy nó là trà yếu.
Không có cách nào chip đồ họa Intel GMA 3100 tích hợp có thể cung cấp khung chơi được giá cho bất cứ điều gì nhưng cơ bản nhất của trò chơi (chúng tôi đang nói Minesweeper). Hệ thống đã từ chối chạy thử nghiệm Unreal Tournament 3 của chúng tôi ở bất kỳ dung lượng nào, và cung cấp 15 khung hình mỗi giây ở Far Cry ở độ phân giải 1280 x 1024, không bị khử răng cưa; thông thường chúng tôi chạy thử nghiệm với khử răng cưa, nhưng H210 sẽ không có điều đó. Về mặt tích cực, điểm số WorldBench 6 của hệ t
Lenovo tung một con chuột hai nút chung và bàn phím ngu si đần độn vào gói của H210, nhưng các thiết bị ngoại vi cơ bản là phổ biến với các hệ thống rẻ tiền. Tổng cộng có sáu cổng USB, ngoài một đầu đọc thẻ nhớ ở mặt trước của máy, là khoảng ưa thích như H210 được. Nó không có FireWire, không có eSATA, và không có âm thanh vòm tích hợp - một vài kết nối mà chúng ta yêu thích nhìn thấy trên các hệ thống có hình dạng và kích cỡ.
Trong khi phản trực giác, máy tính xách tay không có màn hình có thể hữu ích hơn một số máy tính xách tay có màn hình. kỷ niệm năm ngoái, Google đã hỏi ý tưởng về cách thay đổi thế giới. Rất nhiều đề xuất đã được gửi, bao gồm cả những đề xuất bên dưới từ tôi. Mặc dù Google đã chọn không tài trợ cho đề xuất này, tôi muốn chia sẻ nó ở đây với độc giả PCWorld.com cho những gì nó đáng giá. Phải thừa nhận rằng, nó phản trực giác khi nghĩ rằng một máy tính xách tay không có màn hình có thể hữu ích hơn
ĐượC thiết kế bởi người tiêu dùng - Máy tính xách tay không màn hình
Một nghiên cứu từ dự án Internet và American Life của Trung tâm nghiên cứu Pew phát hiện ra rằng tỷ lệ sử dụng băng rộng ở Hoa Kỳ đã chậm lại, và rằng đa số người Mỹ cảm thấy rằng Kế hoạch băng thông rộng quốc gia không nên là ưu tiên của chính phủ. Theo nghiên cứu, 53% những người được khảo sát cảm thấy rằng việc mở rộng băng thông rộng không phải là một ưu tiên quan trọng đối với chính phủ Hoa Kỳ, hoặc không nên là đã cố gắng. Tuy nhiên, 65% tin rằng thiếu băng thông rộng là một bất lợi khi tì
Mở rộng truy cập băng thông rộng và tăng tốc độ băng thông rộng trung bình đòi hỏi đầu tư của chính phủ Hoa Kỳ. Có thể hiểu rằng Internet là phù phiếm và chính phủ có cá lớn hơn để chiên - một nền kinh tế phục hồi mong manh, mối đe dọa dai dẳng của cuộc tấn công khủng bố, các cuộc đụng độ quân sự đang diễn ra ở Iraq và Afghanistan, tỷ lệ thất nghiệp cao, và nhiều hơn nữa. Kế hoạch băng thông rộng quốc gia bị mắc kẹt trong một vòng luẩn quẩn, nơi nó vừa là vấn đề vừa là giải pháp. Ví dụ, suy thoá