DrillBit Tutorial
Đạo văn là một tai họa của thời đại Internet, do đó, một công cụ miễn phí để kiểm tra đạo văn của sinh viên giống như giấc mơ của một giáo viên trở thành sự thật. Tuy nhiên, trong khi khái niệm là thú vị, phiên bản miễn phí của PlagTracker chưa đủ đáng tin cậy để được sử dụng một cách tự tin.
PlagTracker hoạt động khi người dùng dán một tờ giấy học hoặc bất kỳ phần nào khác lên đến 5000 từ, trường văn bản tại trang web PlagTracker.com. Nhấp vào Bắt đầu kiểm tra và dịch vụ sẽ tự động so sánh công việc với hàng triệu trang web và các bài viết học thuật. Khi báo cáo được tạo, hãy nhấp vào Xem tất cả các nguồn để xem các liên kết có tài liệu bị cáo buộc ăn cắp. Nhấp vào liên kết một mình có thể không hoạt động;
Phiên bản Premium của Plagtracker, có giá 15 đô la một tháng, trả về kết quả nhanh hơn, cho phép người dùng loại trừ nguồn trực tiếp của tài liệu được trích dẫn để có kết quả chính xác hơn, và cho phép tải lên tệp cho các tệp *.doc và văn bản (thay vì sử dụng cắt và dán).
Phiên bản PlagTracker miễn phí có phát hiện đạo văn không? Vâng. Tôi đã viết một đoạn văn và kết hợp, không có ghi công, một trích đoạn từ cuốn sách của một người bạn. PlagTracker có thể xác định đoạn văn và số trang qua Google Sách (mặc dù Google Sách sẽ không hiển thị chính trang đó). Thật không may,
Thật không may, PlagTracker cũng tìm thấy đạo văn mà nó không tồn tại. Tôi đã tải lên một đoạn đáp ứng ngắn (235 từ) mà con trai tôi đã viết cho lớp tiếng Anh lớp 9 của mình, mà tôi chắc chắn là không được ăn cắp. Trong phiên bản miễn phí, bất kỳ tài liệu nào xuất hiện trong dấu ngoặc kép không có trích dẫn trang hoặc dòng được gắn cờ với lý do là nó không được trích dẫn chính xác và liên kết đến bản gốc công việc (nếu nó có sẵn trực tuyến) sẽ được cung cấp. Điều đó làm cho một loại ý nghĩa nhất định, nhưng PlagTracker không dừng lại ở đó.
Ví dụ, một trong những câu của con trai tôi như thế này: "'Người ghét là sai' là chủ đề thứ hai được thể hiện trong câu chuyện này." PlagTracker đã gắn cờ dòng này là có vấn đề, và cung cấp năm nguồn khác nhau được cho là tạo nên những khát vọng về sự tin cậy của con trai tôi. Bốn trong số đó là các trang web nơi mọi người đặt câu hỏi cho người khác trả lời. Nguồn đầu tiên là Yahoo Answers, năm ngoái ai đó đã đặt ra câu hỏi này: “Tôi ghét ở bên ngoài và xung quanh mọi người. Có gì sai với tôi? ”PlagTracker nghĩ rằng con trai tôi đã ăn cắp trang này dựa trên sự hiện diện của" người "," ghét "và" sai ", những từ bạn sẽ thấy rất phổ biến trên Internet.
Nguồn thứ hai tương tự như câu hỏi của Askville lần này, tự hỏi, "Có vấn đề gì với việc học ở nhà? "Đối với những người ghét khái niệm này." Nguồn thứ ba dẫn đến một trang web có tên Answerbag ("Có sai lầm khi ghét những người lùn không?"), và câu trả lời thứ tư cho Yahoo Yahoo ("Tại sao mọi người ghét Know-It-Alls?" Nguồn thứ năm là mục nhập cho Misanthropy của Wikipedia, tại sao tôi không thể nói PlagTracker không nói, nhưng không có nguồn nào liên quan đến đoạn của con trai tôi. “New Haven.” Sai lầm lớn: Điểm này chỉ tới
The Great Gatsby, ba phiên bản khác nhau của nó, cũng như một câu chuyện có tên “Haven” tại scribd.com. có thể giả định, trên cơ sở báo cáo, rằng con trai tôi đã dỡ bỏ đoạn từ F. Scott Fitzgerald, nhưng không có kết nối nào cả. Trong trường hợp này, tôi sẽ tốt hơn khi kiểm tra đạo văn theo cách cũ: Google. Tôi ghét tưởng tượng một giáo viên hoặc TA dán một bài tiểu luận vào “người theo dõi” này và sau đó chấp nhận ở mặt giá trị kết luận rằng 30, 40, 50 phần trăm hoặc nhiều hơn của tài liệu là “không độc đáo.” Tuy nhiên, biết rằng đây là một dự án tương đối mới từ một nhóm nhỏ những tiếng rì rầm máy tính của Ucraina, tôi dự định sẽ kiểm tra lại sau vài tháng để tìm hiểu xem nó đã được cải thiện theo độ tuổi chưa.
Tranh chấp giữa chính phủ Trung Quốc và Google dường như nóng lên trong ngày hôm nay khi một số người dùng Trung Quốc thấy mình không thể Cuộc tranh chấp giữa chính phủ Trung Quốc và Google dường như nóng lên ngày hôm nay khi một số người dùng Trung Quốc thấy mình không thể liên lạc với dịch vụ, một thời gian ngắn sau khi một đại diện chính phủ cáo buộc công ty truyền bá nội dung khiêu dâm. Động thái này làm nản chí nỗ lực của Trung Quốc nhằm xác định cách thức các công ty phương Tây kinh doanh
ĐOán xem họ chọn cái nào?
Microsoft và Yahoo đã đạt được thỏa thuận tìm kiếm được mong đợi từ thứ tư, theo đó công cụ tìm kiếm Bing của Microsoft sẽ cung cấp dịch vụ quảng cáo tìm kiếm cao cấp cho cả hai công ty. một năm rưỡi để tấn công và bắt đầu với một giá thầu không được yêu cầu của Microsoft để mua Yahoo vào tháng 2, nhằm mục đích mang lại cho hai công ty đòn bẩy chống lại Google khổng lồ tìm kiếm, dẫn đầu thị trường trong doanh thu quảng cáo trực tuyến theo định hướng tìm kiếm. cho các công ty, lực lượng kết hợp c
[ĐọC thêm: The b Các thỏa thuận này xuất hiện khoảng hai tháng sau khi Microsoft cải tiến công cụ tìm kiếm của mình và khởi chạy lại nó như Bing, công cụ tìm kiếm của Yahoo và đã nhận được đánh giá tích cực từ người dùng, theo thống kê của các nhà phân tích. Về phần mình, Yahoo có một mạng lưới các nhà quảng cáo lớn hơn Microsoft, và Microsoft sẽ có lợi ngay bây giờ bằng cách truy cập chúng.
Tôi đã có thể nghe thấy những người bất đồng chính kiến gọi tôi là thằng ngốc cho câu cuối cùng đó. Họ sẽ chỉ ra cách các ổ đĩa 1TB có thể có dưới 100 đô la và cách họ có thể mua dung lượng lưu trữ 10TB với giá của một ổ SSD 160 GB. Khi mọi người đưa ra những lý lẽ này, tôi không thể không biết liệu họ đã từng sử dụng SSD chưa. Các ổ SSD Intel và OCZ được đánh giá cao với dung lượng từ 60GB đến 250GB có thể có giá từ 230 đến 700 USD. Đối với ngân sách thực sự có ý thức và không gian hiệu quả,
Ổ đĩA tôi đang sử dụng là ổ cứng Intel X25-M 80GB có giá 260 đô la. Nghe có vẻ đắt hơn so với lưu trữ đĩa quay truyền thống; tuy nhiên bạn không mua dung lượng lưu trữ, bạn đang mua hiệu suất. Sau khi thay thế HD trên Dell Latitude D630 của tôi, thời gian khởi động sau BIOS giảm từ 29 giây xuống chỉ còn 13 giây và tắt máy sau 5 giây. Ứng dụng tải nhanh ấn tượng và toàn bộ hệ thống dường như có thể chụp nhanh.