Cô Gái Trăng Hoa Thoát Khỏi "Bẫy Tình", Bất Ngờ "Hốt" được ngay @TỐNG CA | Tống Ca #61 | Phim Lẻ
Tiến hóa là một thực tế khắc nghiệt của công nghệ. Có một "điều tốt nhất tiếp theo" liên tục trên đường chân trời và các tiện ích hoàn toàn mới thường có vẻ lỗi thời khi bạn đưa chúng ra khỏi hộp. Tuy nhiên, có một số khái niệm và công nghệ đã vượt qua tính hữu ích của chúng từ nhiều năm trước, và có lẽ đã tuyệt chủng nhưng từ chối chết.
Vài năm trước PCWorld đã xem xét một số công cụ và công nghệ cổ đại đã bị tuyệt chủng, nhưng vẫn bám vào cuộc sống. Nhiều người trong số các công nghệ được trích dẫn trong phần đó có ít người chết hơn vào thời điểm này. Tuy nhiên, một số máy fax cụ thể vẫn đang được sử dụng.
[Đọc thêm: Các dịch vụ truyền hình trực tuyến tốt nhất]
có thể dễ dàng thay thế bằng dữ liệu đám mây.
Có một số ngành bất động sản và các tổ chức tài chính-ngành công nghiệp vẫn còn phụ thuộc rất nhiều vào việc gửi fax. Về mặt kỹ thuật, không có sự khác biệt thực sự giữa fax, quét hình ảnh tài liệu và truyền nó qua đường dây điện thoại hoặc chỉ quét tài liệu và nén tài liệu dưới dạng tệp đính kèm email hoặc bằng cách chia sẻ nó từ đám mây dịch vụ lưu trữ. Sự khác biệt là nhiều người có máy quét, nhưng hầu như không ai có máy fax thực tế nữa.
LinkedIn khảo sát hơn 7.000 chuyên gia để hỏi công cụ văn phòng hoặc thực tiễn kinh doanh nào có khả năng bị tuyệt chủng sớm nhất. Máy ghi âm cassette đứng đầu danh sách cho 79 phần trăm số người được hỏi. Số hai trong danh sách là máy fax kiên trì với 71%.
Đây là phần còn lại của top 10:
· Rolodex (58%)
· Giờ làm việc tiêu chuẩn (57%)
· Điện thoại bàn (35%)
· Máy tính để bàn (34%)
Trang phục kinh doanh chính thức như áo vét, cà vạt, pantyhose… (27%)
· Văn phòng góc cho các nhà quản lý / giám đốc điều hành (21%)
· Cubicles (19 phần trăm)
· Ổ USB (17%)
Một nơi nào đó, tôi tin rằng tôi vẫn có một chiếc Rolodex thực tế, với các thẻ Rolodex thực tế. Tôi đã sử dụng để dán băng hoặc dán danh thiếp vào thẻ Rolodex để dễ dàng “nhập liệu”. Bây giờ tôi có thể mở ứng dụng Danh bạ trên iPhone của tôi và tìm thông tin trong vài giây hoặc tốt hơn, chỉ cần yêu cầu Siri tìm kiếm ý tưởng về việc đánh súng qua thẻ Rolodex có vẻ hơi lạ.
Sự bùng nổ của thiết bị di động giải thích sự sụp đổ dự kiến của cả điện thoại bàn và máy tính để bàn. Điện thoại thông minh điền cả hai vai trò đồng thời cho nhiều tác vụ phổ biến. Ổ USB vẫn đang phát triển mạnh mẽ, nhưng khả năng chia sẻ hoặc truy cập dữ liệu từ bất cứ đâu sẽ sớm khiến ý tưởng mang theo vài gigabyte trong túi của bạn trên thiết bị mà bạn có thể dễ dàng bị mất
LinkedIn cũng hỏi những người tham gia khảo sát những gì họ muốn có "công cụ văn phòng ước mơ". Gắn liền với vị trí hàng đầu với 25 phần trăm là một bản sao hoặc trợ lý để làm sáng tải, và làm việc trong ánh sáng mặt trời tự nhiên. Những người được theo dõi chặt chẽ bởi một nơi làm việc yên tĩnh nơi những khoảng trống được phép, và một nút tắt tiếng cho đồng nghiệp gây phiền nhiễu.
Những phản ứng này phù hợp với thực tế trong văn phòng của bạn như thế nào? Có một công nghệ hoặc thực tiễn kinh doanh nào bị thiếu trong danh sách này mà bạn tin rằng sẽ sớm đi theo con đường của loài khủng long?
"Trong lần đột nhập đầu tiên của chúng tôi vào các thiết bị không dây, chúng tôi đang làm việc với Arm. ? ' Chúng tôi đã nhận ra rằng chúng tôi có thể sử dụng kiến trúc Intel - x86 tương thích - với mức độ năng lượng và mức chi phí ", Gelsinger cho biết. Arm có thể lớn hơn đáng kể so với không gian di động, nhưng thiếu một hệ thống phần mềm tiêu chuẩn và phần cứng tiêu chuẩn có thể gây ra vấn đề cho nhà thiết kế chip, Gelsinger nói. "Bạn có rất nhiều kiến trúc Arm khác nhau, n
Arm không kịp đáp ứng yêu cầu
Gateway giành lại vài điểm tuổi thọ pin, như trong các thử nghiệm của chúng tôi, MC7803u đã có thể tồn tại 3 tiếng đồng hồ, 48 phút với pin của pin. Hệ thống này có thể không kéo dài như chiếc ThinkPad SL400 của Lenovo (được kết nối 5 giờ đồng hồ, 8 phút với pin chín-cell), nhưng nó vẫn nằm trong khoảng những gì mà chúng tôi mong đợi ở những chiếc máy tính xách tay. Và đối với các thiết bị di động có yêu cầu nước trái cây cho màn hình 16-inch, kết quả của nó không phải là tồi tàn.
Một số điều đáng lo ngại với màn hình gương của máy tính xách tay này, mặc dù: -inch màn hình là một chút rửa ra. Từ giữa đến cuối trên của các cài đặt độ sáng, màu sắc của nó bị phá hủy. Một ít tinh chỉnh ở các thiết lập thấp hơn, và màn hình đã được sử dụng đủ lâu để tôi viết bài đánh giá này trên máy. Có lẽ độ phân giải 1366 by 768 hơi yếu so với màn hình lớn như vậy.
Chúng tôi thấy kết quả tương tự trung bình trong các tiêu chuẩn của WorldBench 6, như MiniBox 780G-940 nằm giữa hai Phenom II khác máy có số điểm là 113 (so với 109 của Dell và 117 của Maingear). Nhìn chung, điểm số của MiniBox đặt nó trong số những người biểu diễn hàng đầu trong biểu đồ PC trị giá 1500 đô la của chúng tôi, nhưng gần như ở dưới cùng của loại máy tính cá nhân của chúng tôi, bao gồm cả nền tảng Core i7 và Core 2 Quad có giá từ 1500 đô la đến 1800 đô la
Thật khó để xác định những gì để đổ lỗi cho những người chỉ là điểm số trung bình - có lẽ là CPU đồng hồ, quyết định kỳ lạ của Polywell chỉ bao gồm 4GB DDR2-667 RAM trong MiniBox, hoặc card GeForce GTX285 mới. Ít nhất bạn sẽ được thiết lập trên không gian lưu trữ, như Polywell tung ba ổ đĩa 500GB vào hỗn hợp cho tổng số 1,5TB. Đó là lưu trữ nhiều hơn chúng ta thấy trên hầu hết các máy tính để bàn trong bất kỳ thể loại nào, hãy để một mình hệ thống giá trị như MiniBox 780G-940.