Windows

, Nhà sản xuất gối và hóa đơn AmEx trị giá 125.000 đô la

Lần thứ hai Bộ Văn hóa bác đề xuất bán vé hội chọi trâu Đồ Sơn

Lần thứ hai Bộ Văn hóa bác đề xuất bán vé hội chọi trâu Đồ Sơn
Anonim

Salesforce.com, nhà sản xuất gối và nhân viên của hãng sản xuất gối trong một cuộc chiến pháp lý ba chiều phức tạp, với một hóa đơn trị giá 125.000 đô la Mỹ và một triển khai phần mềm bị cáo buộc không thành công tại trung tâm tranh chấp.

Vào tháng 3 năm 2012, Pillow của tôi đã ký một thỏa thuận ba năm cho phần mềm Salesforce.com dựa trên cam kết của một nhân viên bán hàng của Salesforce.com rằng trong "trường hợp xấu nhất", nó sẽ sẵn sàng để sử dụng vào ngày 1 tháng 6 năm đó, theo một vụ kiện được đệ trình vào tháng này bởi phó chủ tịch quản lý chương trình của tôi, James Furlong, tại Hoa Kỳ Tòa án quận Mi

Ngày đi hứa hẹn quan trọng đối với Gối của tôi bởi vì họ muốn bắt đầu chạy quảng cáo ngắn hơn quảng cáo nửa giờ đã sử dụng để tiếp thị sản phẩm của mình và công nghệ cần thiết "có thể được sử dụng để theo dõi ngắn phương tiện truyền thông và xác định lợi nhuận của mỗi quảng cáo ”, theo một tờ khai riêng của My Pillow.

[Đọc thêm: Các dịch vụ truyền hình trực tuyến tốt nhất]

Tuy nhiên, hệ thống đã không hoạt động trước ngày 1 tháng 6, và đối tác Salesforce.com đã triển khai hệ thống nói với Pillow của tôi rằng công việc tích hợp sẽ lớn hơn rất nhiều so với ước tính 63.000 đô la, tiểu bang của My Pillow.

Trong cuộc họp vào tháng 7, một nhân viên bán hàng của Salesforce.com, Greg Kokoefer, My Pillow nói rằng hệ thống của tôi có thể hoạt động vào ngày 1 tháng 8, nhưng chỉ khi công ty có thể thanh toán ngay 125.000 đô la.

Gối của tôi đề nghị thanh toán số tiền bằng séc của công ty, nhưng Kokoefer nói trong số tiền đó "và yêu cầu thanh toán được thực hiện i Ngay lập tức với thẻ tín dụng, theo hồ sơ.

Furlong là một chủ thẻ American Express thời gian dài và có hạn mức tín dụng cao hơn 125.000 đô la, vì vậy anh ta đã đồng ý thanh toán vào thẻ của mình vào tháng 7.

Vào ngày 1 tháng 8, Salesforce.com “đã cố gắng lấy các hệ thống của nó trực tiếp cho Gối của tôi” nhưng hơn 100 thành phần “không hoạt động”, bộ đồ của anh ấy thêm. Furlong sau đó tranh chấp khoản phí 125.000 USD với American Express, và Salesforce.com ghi có trở lại số tiền, các tiểu bang nộp đơn.

Salesforce.com sau đó gửi Pillow của tôi một hóa đơn yêu cầu thanh toán. Với hệ thống vẫn chưa đi vào hoạt động, My Pillow đã nói với Salesforce.com vào ngày 17 tháng 9 rằng họ không sẵn sàng trả tiền vì hợp đồng đã được "thông qua việc xuyên tạc gian lận bởi Kokoefer và nó vẫn không có hệ thống làm việc."

Gối của tôi đã mua số lượng "đáng kể" của thời gian quảng cáo ngắn nhưng do Salesforce.com không cung cấp được một hệ thống như kế hoạch, quảng cáo "không thành công", theo hồ sơ của nó.

Gối của tôi cũng phải "sa thải" nhân viên, thuê các nhà cung cấp khác và thực hiện các hệ thống khác để bù đắp cho sự thất bại của hệ thống Salesforce, ”một luật sư cho My Pillow viết trong thư ngày 17 tháng 9, đã được nộp tại tòa.

Thẻ của Furlong sau đó được tính lại cho 125.000 đô la nhưng lần này American Express từ chối ghi có vào tài khoản của mình, nói rằng Salesforce.com đã cung cấp "ủy quyền cho khoản phí và hợp đồng đã ký và mẫu đơn đặt hàng cho biết rằng không được hủy hoặc hoàn lại tiền", theo sui của ông t.

Bất chấp những nỗ lực của Furlong, American Express từ chối loại bỏ cáo buộc, vụ kiện quy định.

Furlong yêu cầu tòa án xác nhận rằng ông không chịu trách nhiệm về tiền, cũng như cho Salesforce.com trả lại 125.000 đô la cho thẻ của mình.

Về phần mình, Salesforce.com đã đệ đơn đề nghị bác bỏ vụ kiện của mình, nói rằng Furlong không đưa ra một lập luận pháp lý hiệu quả.

Trong khi không tranh luận rằng Furlong không phải là bên trong hợp đồng giữa Salesforce.com và My Pillow, "một phát hiện của Tòa án mà nguyên đơn cá nhân không nợ tiền cho Salesforce là vô nghĩa", Salesforce.com cho biết trong một đơn. Theo Minnesota "học thuyết thanh toán tự nguyện", những người thanh toán tự nguyện, như Furlong đã làm, "không thể tìm cách trả lại khoản thanh toán đó dựa trên lý do [họ] không bắt buộc phải trả tiền ngay từ đầu", tiểu bang nộp đơn.Salesforce.com cũng đã kiện My Pillow vì vi phạm hợp đồng và đang tìm kiếm hơn 550.000 đô la thiệt hại, theo một trường hợp được đệ trình trong tuần này tại Tòa án quận Hoa Kỳ cho Quận phía Bắc California. Việc nộp đơn ban đầu không phản ứng cụ thể với các cáo buộc của My Pillow về sự chậm trễ và sai sót trong việc thực hiện Salesforce của mình.

Gối của tôi từ chối khoản tiền đó cho Salesforce.com, American Express hoặc Furlong và đang tìm kiếm thiệt hại không xác định từ Salesforce.com

Điều không rõ ràng từ hồ sơ tòa án là lý do tại sao Gối của tôi dường như không có lựa chọn nào khác ngoài việc sử dụng thẻ tín dụng cá nhân của Furlong.

Trong một bài viết tháng 6 năm 2012 tại Minneapolis / St. Paul Business Journal về My Pillow, người sáng lập công ty và giám đốc điều hành Mike Lindell cho biết doanh số bán hàng đang trên đà đạt 150 triệu USD trong năm, tăng từ 3 triệu USD 2 năm trước, nhờ sự thành công đáng kinh ngạc của nó.

Lindell và Furlong couldn không thể liên lạc để nhận xét.