Một số nhóm dân chủ, thiểu số Câu hỏi trung lập thuần

Một nhóm gồm 72 nhà lập pháp dân chủ là người mới nhất đặt câu hỏi về việc di chuyển của Ủy ban Truyền thông Liên bang Hoa Kỳ để tạo ra các quy định trung lập ròng mới. Nội dung trang web, nhưng nhóm 72 thành viên của Hạ viện đã gửi một lá thư thứ năm cho Chủ tịch FCC Julius Genachowski, nói rằng họ lo ngại rằng các quy định mới sẽ làm chậm đầu tư vào các mạng băng thông rộng. Nhiều người trong số 72 đảng Dân chủ là thành viên của "Chó xanh", một cánh bảo thủ của đảng, hoặc của Quốc hội đen Caucus.

Mặc dù Quốc hội đen Caucus không phải là truyền thống chống lại quy định của chính phủ, một số thành viên lo ngại rằng nhiều Người Mỹ gốc Phi và các dân tộc thiểu số khác thiếu quyền truy cập vào các mạng băng thông rộng. Trong số các đảng viên Dân chủ ký kết lá thư là Elijah Cummings của Maryland, Charlie Gonzalez của Texas và Loretta Sanchez của California.

FCC vào thứ năm được lên kế hoạch biểu quyết thông báo đề xuất quy tắc, bước đầu tiên để phê duyệt mạng lưới chính thức quy tắc trung lập. FCC đã có các nguyên tắc Internet mở không chính thức từ năm 2005, nhưng nhà cung cấp cáp Comcast, trong một vụ kiện, đã thách thức thẩm quyền của cơ quan này để thi hành các nguyên tắc.

72 đảng viên Dân chủ tham gia 18 đảng Cộng hòa Thượng viện, liên minh các nhóm thiểu số Công nhân của Mỹ và liên minh các công ty viễn thông, bao gồm Cisco Systems, Ericsson và Motorola, trong việc nâng cao mối quan tâm về các quy tắc trung lập ròng mới trong những ngày gần đây.

FCC nên "cân nhắc cẩn thận toàn bộ các hậu quả mà hành động của chính phủ có thể có trên đầu tư mạng, "lá thư Dân chủ cho biết. "Trong bối cảnh tăng trưởng và đổi mới trong các ứng dụng mới mà chế độ [quy định] hiện hành đã bật, so với bằng chứng giới hạn thể hiện bất kỳ tác hại hữu hình nào, chúng tôi sẽ khuyên bạn tránh các kết luận dự kiến ​​ủng hộ quy định của chính phủ."

Nhưng những người ủng hộ trung lập ròng nói rằng các hãng viễn thông truyền thống phải chia sẻ mạng lưới của họ với các đối thủ cạnh tranh cho đến năm 2005, khi FCC bắt đầu thư giãn những quy tắc đó. Có một khoản đầu tư đáng kể vào các mạng lưới khi các nhà khai thác viễn thông phải chia sẻ mạng lưới của họ, những người ủng hộ trung lập ròng nói.

Một ngày trước lá thư của đảng Dân chủ, một liên minh các nhóm thiểu số cũng gửi một lá thư đến FCC.

"Vì các tổ chức phục vụ cộng đồng bị ảnh hưởng nặng nề nhất do thiếu tiếp cận công nghệ, chúng tôi khuyên bạn nên tập trung vào nhu cầu kết nối mọi người", bức thư, được ký bởi các đại diện của Công ty Hợp tác Công nghệ và Viễn thông Tây Ban Nha, Hiệp hội quốc gia vì sự tiến bộ của người da màu (NAACP), Trung tâm Tư pháp người Mỹ gốc Á và các nhóm khác. "Chúng tôi lo ngại rằng một số quy định được đề xuất trên Internet có thể được áp dụng, ngăn chặn mục tiêu truy cập toàn cầu và để lại các cộng đồng bị tước quyền lợi."

Các quy tắc trung lập ròng có thể làm chậm các khoản đầu tư vào truy cập băng thông rộng và chậm

Những người ủng hộ trung lập ròng cho biết họ lo ngại rằng các thành viên của Quốc hội và các nhóm dân tộc thiểu số đã được các nhà cung cấp băng thông rộng mua vào tuyên bố sai.

Gigi Sohn, chủ tịch của Public Knowledge, một nhóm quyền kỹ thuật số cho biết, có nguy cơ cao nhất từ ​​Internet đóng cửa, kiểm soát mà các công ty điện thoại và cáp muốn. Các thành viên của Quốc hội có ít sự lựa chọn nhất của các nhà cung cấp và tiếp cận với các đối thủ cạnh tranh ít nhất. Họ có tốc độ dữ liệu Internet thấp nhất, họ có cơ hội giảm thiểu khả năng sử dụng Web để đạt được tiềm năng tối đa. >Ben Scott, giám đốc chính sách của nhóm cải cách truyền thông Free Press, lưu ý rằng FCC chỉ mới bắt đầu quá trình xem xét các quy tắc trung lập ròng.

"Chúng tôi muốn nhắc nhở các thành viên của Quốc hội và các nhà lập pháp khác đã ra khỏi đồ gỗ tuần này đặt câu hỏi về tính trung lập ròng, rằng lợi ích của Internet tự do và cởi mở đối với tự do ngôn luận, đổi mới kinh tế và tham gia dân chủ là hoàn toàn vô giá đối với các thành phần của họ trong thời đại kỹ thuật số, ”ông nói.