Các thành phần

Dữ liệu về sức khoẻ của Internet do Keynote Systems cung cấp cho thấy rằng Cogent và Sprint không còn trao đổi lưu lượng truy cập nữa.

Sprint: Set the Stage

Sprint: Set the Stage
Anonim

Hai ISP đang tham gia kiện tụng trao đổi lưu lượng Internet, cái gọi là peering. Theo ông Cogent, khi tắt máy giữa hai máy, Sprint đã vi phạm một nghĩa vụ theo hợp đồng để trao đổi lưu lượng truy cập Internet với Cogent trên cơ sở khảo sát không có vấn đề.

Các lý do thực tế cho hàng vẫn còn sơ sài. Các nhân viên của Cogent ở Châu Âu sẽ không bình luận thêm, đưa ra các câu hỏi cho nhóm pháp lý của công ty tại Washington. Sprint đã không thể tiếp cận để bình luận.

Đây không phải là lần đầu tiên Cogent đi cùng với một nhà cung cấp dịch vụ khác qua Internet cùng với một hãng khác. Trở lại năm 2005 nó đã được tham gia vào một cuộc tranh cãi tương tự với Level 3, mà cũng đã quyết định để tắt truyền thông với Cogent. Cuối cùng, cả hai đã đồng ý với cái mà họ gọi là phiên bản "đã sửa đổi" của cách sắp xếp peering ban đầu của họ, cho phép hai nhà cung cấp kết nối trực tiếp mạng của họ và trao đổi lưu lượng truy cập Internet qua họ mà không phải trả phí. trong một trận chiến với hãng viễn thông Thụy Điển TeliaSonera. Thời điểm đó Cogent đã cắt đứt liên lạc. Theo Kurt Erik Lindqvist, CEO của Netnod, Kurt Erik Lindqvist, giám đốc điều hành của Netnod, có vẻ như không có khả năng ảnh hưởng đến toàn bộ mạng Internet.

Trong ngắn hạn, Các khách hàng của Sprint và Cogent bị mắc kẹt ở giữa, nhưng cuối cùng Lindqvist nghĩ rằng họ sẽ bị buộc phải tìm ra sự khác biệt của họ.

Cuộc xung đột với TeliaSonera đã liên quan đến chi phí để nâng cấp điểm nhìn tại Hoa Kỳ