MISSING YOU - PHƯƠNG LY x TINLE / Piano Cover
Có sự khác biệt giữa số chữ ký và số phiếu bầu ở khoảng 29,8 phần trăm các trạm bỏ phiếu được nghiên cứu sử dụng máy bỏ phiếu điện tử, so với chỉ 5.3% số người sử dụng giấy phiếu, và những sai lệch đó lớn hơn ở các trạm sử dụng máy bỏ phiếu, Enguehard phát hiện. Không có nghi ngờ gì về sự không quen thuộc của các cử tri với các máy móc này là vì lý do hai lý do, Enguehard cho biết. Tỷ lệ chênh lệch giữa các trạm điện tử và trạm truyền thống ngày càng tệ hơn, tốt hơn là thời gian, và không có sự tương quan giữa các cơ quan với sự khác biệt và các cơ quan nhận được hầu hết các khiếu nại về những khó khăn với các máy bỏ phiếu
., cử tri thường được trình bày với một phong bì bẩn thỉu và một loạt các phiếu bầu cử, mỗi người được in với tên của một trong những ứng cử viên. Trong tư nhân, họ bỏ phiếu bầu của ứng cử viên đã chọn trong phong bì, trước khi xác định mình để bỏ phiếu cho các quan chức xác minh họ đã đăng ký bầu cử và chưa bỏ phiếu cho cuộc bầu cử đó. Cuối cùng, họ đặt phong bì của họ vào trong một hộp phiếu minh bạch và ký tên vào danh sách các cử tri nói rằng họ đã bỏ phiếu.
Độ trong suốt của các phong bì đảm bảo tính bí mật của cuộc bỏ phiếu, trong khi sự minh bạch của các lá phiếu đảm bảo rằng họ không nhồi với phiếu bầu trước khi mở cuộc thăm dò. Các cử tri bệnh nhân có thể quan sát hộp phiếu trong suốt thời gian biểu quyết để đảm bảo rằng các phong bì trong hộp không bị giả mạo và số của họ tương ứng với số chữ ký trong sổ đăng ký khi cuộc thăm dò đóng cửa
Giới thiệu của các máy bỏ phiếu điện tử đòi hỏi một vài thay đổi đối với các quy tắc và thủ tục. Khi đến, cử tri xác định mình và quyền bầu cử của họ được xác minh. Sau đó, họ đi đến phòng phiếu, nơi cảnh sát viên của trạm bỏ phiếu kích hoạt máy cho mỗi cử tri. Cử tri chọn tên ứng cử viên đã chọn của họ trên màn hình và xác nhận họ bỏ phiếu trước khi ký vào sổ đăng ký cử tri và bỏ đi. Nhưng không có cách nào để cử tri trung bình xác minh tính trung thực của máy bầu cử khi họ có thể với một thùng phiếu trong suốt, ngoài Enguehard so sánh số lượng chữ ký trên sổ đăng ký và số phiếu đã ghi.
Enguehard's nghiên cứu, được tài trợ bởi hai nhóm chiến dịch, Ethique Citoyenne, ở Paris và Viện an ninh máy tính và truyền thông châu Âu, tại Brussels, kết luận rằng cần nghiên cứu rộng hơn để xác định xem xu hướng được quan sát trong mẫu này. của đất nước. Cô cũng muốn nhìn vào những lý do đằng sau sự khác biệt này.
Việc sử dụng thiết bị di động trong chăm sóc sức khỏe đã mở rộng trong năm năm qua và sẽ tiếp tục tăng khi sử dụng điện thoại thông minh Mỹ tăng lên Harry Wang, giám đốc nghiên cứu di động và sức khỏe tại Park Associates. Đến năm 2015, hơn 70% người dân ở Hoa Kỳ sẽ sở hữu một chiếc điện thoại thông minh, theo một nghiên cứu của hãng.
ĐIện thoại thông minh và chăm sóc sức khỏe giao nhau hôm nay trong lĩnh vực ứng dụng, ông nói. Nghiên cứu của công ty cho thấy rằng các ứng dụng y tế di động thường được sử dụng nhất là dành cho các chương trình thể dục và tập luyện, dinh dưỡng và thu thập tin tức sức khỏe.
Ngạc nhiên! Theo một nghiên cứu gần đây, số lượng thanh thiếu niên Mỹ sử dụng điện thoại thông minh đã tăng mạnh, một nửa trong số họ truy cập Internet chủ yếu thông qua thiết bị, theo một nghiên cứu gần đây. ở Mỹ sử dụng điện thoại thông minh đã tăng mạnh, một nửa trong số họ truy cập Internet chủ yếu thông qua điện thoại của họ, theo một nghiên cứu gần đây của Trung tâm nghiên cứu Pew.
Bảy mươi tám phần trăm thanh thiếu niên ở Mỹ có điện thoại di động. Tuy nhiên, khoảng 47% số điện thoại thông minh sở hữu trong năm 2012. Điều đó có nghĩa là 37% tất cả thanh thiếu niên có điện thoại thông minh vào năm 2012, tăng từ 23% trong năm 2011, theo nghiên cứu được công bố hôm thứ Tư. bốn thanh thiếu niên là những người sử dụng Internet "chủ yếu là di động", những người nói rằng họ chủ yếu truy cập trực tuyến bằng điện thoại của họ. Và một phần tư, hoặc 23 phần trăm, có một máy tính bảng
Một nghiên cứu từ dự án Internet và American Life của Trung tâm nghiên cứu Pew phát hiện ra rằng tỷ lệ sử dụng băng rộng ở Hoa Kỳ đã chậm lại, và rằng đa số người Mỹ cảm thấy rằng Kế hoạch băng thông rộng quốc gia không nên là ưu tiên của chính phủ. Theo nghiên cứu, 53% những người được khảo sát cảm thấy rằng việc mở rộng băng thông rộng không phải là một ưu tiên quan trọng đối với chính phủ Hoa Kỳ, hoặc không nên là đã cố gắng. Tuy nhiên, 65% tin rằng thiếu băng thông rộng là một bất lợi khi tì
Mở rộng truy cập băng thông rộng và tăng tốc độ băng thông rộng trung bình đòi hỏi đầu tư của chính phủ Hoa Kỳ. Có thể hiểu rằng Internet là phù phiếm và chính phủ có cá lớn hơn để chiên - một nền kinh tế phục hồi mong manh, mối đe dọa dai dẳng của cuộc tấn công khủng bố, các cuộc đụng độ quân sự đang diễn ra ở Iraq và Afghanistan, tỷ lệ thất nghiệp cao, và nhiều hơn nữa. Kế hoạch băng thông rộng quốc gia bị mắc kẹt trong một vòng luẩn quẩn, nơi nó vừa là vấn đề vừa là giải pháp. Ví dụ, suy thoá