Lãnh Äạo thế giá»i tiếc thÆ°Æ¡ng cá» tá»ng thÆ° ký LHQ Kofi Annan
Hoa Kỳ. người dân xếp hạng trong số hàng đầu thế giới về sử dụng băng thông rộng mỗi tháng, có nghĩa là hình ảnh băng thông rộng trong nước không phải là xấu như một số nhà phê bình có thể làm cho nó, một nhóm thương mại viễn thông cho biết hôm thứ Tư. Hoa Kỳ đã tập trung vào số lượng thuê bao và tốc độ, nhưng việc sử dụng phải là một phần của phương trình, Jonathan Banks, phó chủ tịch và chính sách cao cấp của USTelecom cho biết. "Có lập luận này về việc liệu các mạng băng thông rộng ở Mỹ có đủ tốt hay không", ông nói. "Rất nhiều người so sánh dung lượng mạng với Châu Âu hoặc Nhật Bản. Bạn có thể có nhiều năng lực, nhưng nếu mọi người không sử dụng nó, điều đó có nghĩa là gì?"
USTelecom xem xét việc sử dụng băng thông rộng của bảy quốc gia ở miền Bắc Mỹ, châu Âu và châu Á, và tìm thấy người tiêu dùng trung bình của Mỹ chuyển khoảng 14,2 gigabyte giá trị của nội dung web cho các thiết bị Internet của họ một tháng. Hàn Quốc là người sử dụng băng thông nhiều nhất mỗi tháng, ở mức 24,5GB, tiếp theo là Pháp, ở mức 14,3GB, và Hoa Kỳ
Đức trung bình 12,9GB mỗi tháng, Brits trung bình 11,9GB và Nhật Bản trung bình chỉ 9,9GB theo USTelecom. Kết nối băng rộng trung bình trên toàn thế giới tạo ra 11,4GB lưu lượng truy cập Internet mỗi tháng, hoặc 375 megabyte mỗi ngày, theo Cisco Visual Networking Index, theo đó nghiên cứu của USTelecom được dựa.
Người dùng băng rộng trung bình, tạo lưu lượng truy cập bằng nhau Cisco cho biết để tải về 3.000 văn bản e-mail mỗi ngày hoặc 100 file nhạc MP3 mỗi ngày, Cisco cho biết.
Trong khi Nhật Bản có mạng cáp quang tốc độ cao trên toàn quốc, mạng băng thông rộng của Mỹ hỗ trợ sử dụng nhiều hơn. USTelecom đã gửi nghiên cứu của mình đến Ủy ban Truyền thông Liên bang Hoa Kỳ, đang tạo ra một kế hoạch băng rộng quốc gia.
"Chúng tôi muốn có chất xơ cho ngôi nhà ở đây, nhưng ở một số quốc gia có nhiều trợ cấp của chính phủ hơn," Ngân hàng nói. "Một số công ty viễn thông thực sự có thể xây dựng một mạng lưới mà không cần lo lắng về việc liệu họ có thể tài trợ hay không và liệu nó có được sử dụng hay không. Điều này nói rằng chúng tôi đang điều chỉnh mạng lưới của mình để người tiêu dùng thực sự làm gì với nó và mọi người ở đây Các ngân hàng của FCC và các nhà hoạch định chính sách khác có thể xem xét nghiên cứu để xem liệu các nhà cung cấp băng thông rộng của Mỹ có đem lại cho người tiêu dùng những gì họ cần hay không, Banks nói. "Thật tuyệt nếu bạn có thể xây dựng mạng trong 20 năm, và bằng cách nào đó, chính phủ sẽ tài trợ cho nó, nhưng ở đây chúng tôi đang cố gắng xây dựng trong vài năm tới và đảm bảo rằng chúng tôi có thứ gì đó phù hợp với những gì mọi người muốn, "Ông ấy bổ sung.
Art Brodsky, giám đốc truyền thông cho nhóm quyền kỹ thuật số Public Knowledge, gọi là nghiên cứu của USTelecom" khá thú vị ". Theo số liệu thống kê sử dụng băng thông rộng, không nói gì về giá cả hay tốc độ, khi các nghiên cứu cho rằng khách hàng băng thông rộng của Mỹ trả nhiều hơn một megabit dịch vụ so với nhiều quốc gia khác, Brodsky cho biết. mũi cho kết nối chậm hơn và đắt tiền hơn bất cứ nơi nào khác trong thế giới văn minh, vì vậy tôi vui mừng mọi người đang sử dụng nó, "Brodsky nói.
Trong một nghiên cứu tháng 5 năm 2008, Quỹ công nghệ thông tin và đổi mới phát hiện 2,83 đô la Mỹ cho mỗi megabit dịch vụ mà họ đã mua. Giá đã thay đổi kể từ đó, nhưng vào thời điểm đó, Mỹ có mức giá cao nhất thứ 12 cho mỗi megabit của 30 quốc gia thành viên của Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD).
Vào thời điểm đó, khách hàng Nhật Bản trả $ 0,13, và Khách hàng ở Hàn Quốc, Phần Lan, Pháp và Thụy Điển đều trả ít hơn 0,43 đô la Mỹ / megabit / giây trên cơ sở hàng tháng.
Brodsky cho biết.. Một số nhà cung cấp đã thử nghiệm với các băng thông rộng hàng tháng, với Time Warner giới thiệu một tùy chọn đặt giá theo tầng với giới hạn 5 GB một tháng.
"Tất cả những gì [nghiên cứu] cho thấy là những người có nó đang sử dụng nó", Brodsky nói thêm. "Nó không cho thấy họ có thể sử dụng nó nhiều hơn bao nhiêu nếu có nhiều sự cạnh tranh hơn, hoặc nếu có tốc độ lớn hơn hoặc triển khai lớn hơn. Tôi không chắc những gã này đang cố chứng minh điều gì ở đây."
Công ty đã phát triển một thiết bị, Avalanche Photodetector (APD) các nhà nghiên cứu tuyên bố đây là một tiến bộ lớn trong lĩnh vực silicon photonics, trong đó silic được sử dụng để chuyển các xung ánh sáng để trao đổi dữ liệu giữa các chip và các thiết bị. Khi năng lực tính toán phát triển, các nhà nghiên cứu trong lĩnh vực này đang phát triển các công nghệ rẻ hơn và nhanh hơn như APDs có thể cho phép các ứng dụng băng thông rộng như thực tế ảo 3D và điều trị từ xa.
[Xem thêm: Hộp NAS tốt nhất cho truyền thông và sao lưu phương tiện truyền thông]
Mặc dù số lượng các cuộc tấn công mạng thành công do tin tặc Đông Á đưa ra chống lại các công ty và các tổ chức chính phủ trên khắp thế giới trong những năm gần đây, các nhà nghiên cứu bảo mật cho biết. Các nhà nghiên cứu bảo mật cho rằng, các tin tặc Đông Á thống trị các tiêu đề liên quan đến an ninh mạng trên khắp thế giới với sự xâm nhập cao và các mối đe dọa liên tục (APT), nó sẽ là một sai lầm để kết luận rằng những kẻ tấn công này là mối đe dọa hình sự lớn nhất hoặc duy nhất đối với Intern
"Sau khi tiến hành nghiên cứu sâu rộng về bản chất của khu vực Đông Á và Đông Âu, Trend Micro kết luận rằng tin tặc từ Khối Liên Xô trước đây là một mối đe dọa tinh vi và bí mật hơn so với các đối tác Đông Á nổi tiếng hơn, "Kellermann, người cho đến gần đây làm ủy viên Ủy ban An ninh mạng cho Tổng thống Hoa Kỳ thứ 44
Một nghiên cứu từ dự án Internet và American Life của Trung tâm nghiên cứu Pew phát hiện ra rằng tỷ lệ sử dụng băng rộng ở Hoa Kỳ đã chậm lại, và rằng đa số người Mỹ cảm thấy rằng Kế hoạch băng thông rộng quốc gia không nên là ưu tiên của chính phủ. Theo nghiên cứu, 53% những người được khảo sát cảm thấy rằng việc mở rộng băng thông rộng không phải là một ưu tiên quan trọng đối với chính phủ Hoa Kỳ, hoặc không nên là đã cố gắng. Tuy nhiên, 65% tin rằng thiếu băng thông rộng là một bất lợi khi tì
Mở rộng truy cập băng thông rộng và tăng tốc độ băng thông rộng trung bình đòi hỏi đầu tư của chính phủ Hoa Kỳ. Có thể hiểu rằng Internet là phù phiếm và chính phủ có cá lớn hơn để chiên - một nền kinh tế phục hồi mong manh, mối đe dọa dai dẳng của cuộc tấn công khủng bố, các cuộc đụng độ quân sự đang diễn ra ở Iraq và Afghanistan, tỷ lệ thất nghiệp cao, và nhiều hơn nữa. Kế hoạch băng thông rộng quốc gia bị mắc kẹt trong một vòng luẩn quẩn, nơi nó vừa là vấn đề vừa là giải pháp. Ví dụ, suy thoá