No iPhone Charger? No Audio Port? ANSWERS INSIDE! | Problem Solver
Sun Danyong, 25 tuổi, nhảy từ một tòa nhà 12 tầng vào tuần trước. Được sản xuất bởi nhà sản xuất sản phẩm Apple Foxconn International từ năm 2008, Sun phụ trách 16 nguyên mẫu iPhone. Khi một trong số họ bị mất tích, Sun bị cáo buộc đã bị lạm dụng bởi an ninh Foxconn như biệt giam, đánh đập, và tìm kiếm nhà của mình.
"Chúng tôi rất buồn vì sự mất mát bi thảm của một nhân viên trẻ và chúng tôi đang chờ kết quả điều tra về cái chết của anh ấy", Apple nói trong một tuyên bố với CNET, một trong số ít ý kiến của nó. "Chúng tôi yêu cầu các nhà cung cấp của chúng tôi đối xử với tất cả nhân viên với nhân phẩm và tôn trọng."
Đây không phải là lần đầu tiên Foxconn bị kính hiển vi bỏ qua nhân viên. Năm 2007, người ta tiết lộ rằng chính phủ Trung Quốc đã đàn áp các điều kiện mua sắm tại nhà máy iPod của Foxconn.
"Thảo luận" về cái chết của Sun đã dẫn đến những tiêu đề và trò đùa vô vị. Cơ quan gián điệp châm biếm, "Đã có cái chết này xảy ra vì một Zune tôi không chắc chắn nó sẽ nhận được báo chí" trong bài viết của nó mang tên "Làm thế nào một iPhone bị giết chết." Gearlog so sánh thảm kịch với một "bộ phim kinh dị gián điệp lạnh". Trong những gì có thể là một lỗi cấu trúc câu, Gaj-It vẫn hỏi "Điều này thực sự là xấu?"
Trọng tâm ở đây dường như là trên Apple và văn hóa bí mật của nó chứ không phải là một cá nhân cam kết một hành động không may. Điều này làm nổi bật một xu hướng khá đáng lo ngại trong chủ nghĩa tiêu dùng hiện đại để đặt trọng tâm hơn vào một chiếc điện thoại mới sáng bóng hơn là cuộc sống con người. Đó là ý kiến của tôi rằng các trường hợp như thế này nên được đối xử với nhân phẩm và tôn trọng hơn là trang web lưu lượng truy cập-grubbing và đặt không đúng chỗ. Internet là nơi để thảo luận, không phải là phi nhân đạo.
Chỉ một phần ba số thông tin nhạy cảm được lưu trữ trên máy tính xách tay của chính phủ Hoa Kỳ và các thiết bị di động, bao gồm thông tin cá nhân của người dân Hoa Kỳ, đã được mã hóa một năm trước, mặc dù hàng loạt vụ vi phạm dữ liệu tại các cơ quan chính phủ trong những năm gần đây, Báo cáo của Văn phòng Giải trình Trách nhiệm Chính phủ Hoa Kỳ cho thấy 70% thông tin nhạy cảm được lưu giữ trên máy tính xách tay và các thiết bị di động tại 24 cơ quan lớn của Hoa Kỳ đã không được mã hóa kể từ thán
Báo cáo theo dõi hàng loạt những rủi ro về an ninh của các cơ quan chính phủ Hoa Kỳ trong những năm gần đây. Tháng 3 năm 2007, Cơ quan Dịch vụ Thu nội địa của Hoa Kỳ báo cáo rằng 490 máy tính xách tay đã bị mất tích hoặc bị mất cắp trong một khoảng thời gian ba năm. Vào tháng 9 năm 2006, Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã báo cáo rằng 1.137 máy tính xách tay bị mất hoặc bị đánh cắp từ năm 2001, trong đó có 249 máy tính xách tay có chứa một số dữ liệu cá nhân. Vào tháng 5 năm 2006, Bộ Cựu chiến binh báo cáo
Với một vài thay đổi, cuộc tranh luận tổng thống Mỹ sắp tới có thể thân thiện hơn với cả cử tri và Web, một liên minh các blogger, các nhà tư vấn chính trị và các nhà vận động khác nhau. Đảng Dân chủ và Cộng hòa đã kêu gọi các ứng cử viên tổng thống Barack Obama và John McCain thay đổi một số quy tắc của các cuộc tranh luận theo cách có thể khuyến khích các cử tri đưa ra và lựa chọn các câu hỏi trên Web và cho phép các trang Web phân phối lại video của các cuộc tranh luận không có bản quyền mối
Cuộc tranh luận đầu tiên giữa McCain và Obama là tối thứ sáu tại Đại học Mississippi. Hai trong số này được lên kế hoạch vào tháng 10, cũng như một cuộc tranh luận phó tổng thống.
Có phải Windows 7 là hệ điều hành lớn nhất từ trước đến giờ? Bây giờ Windows 7 chính thức ra mắt, công chúng nói chung có thể tham gia cuộc tranh luận về việc Windows 7 có thực sự là phiên bản Windows tốt nhất hay thậm chí là hệ điều hành lớn nhất mọi thời đại. Steve Ballmer gần đây đã tuyên bố rằng Windows 7 là phiên bản Windows tốt nhất từ trước tới nay. Bây giờ Windows 7 đã chính thức ra mắt, công chúng ở quy mô lớn có thể tham gia cuộc tranh luận đó và xác định xem Windows 7 có phải là p
Trước khi các ý kiến rực rỡ bắt đầu chảy về những gì mà một fanboy của Microsoft, hãy để tôi bắt đầu bằng cách nói rằng đó là một câu hỏi giả thuyết,