Trang web

TechCrunch Sues Over CrunchPad

TechCrunch Sues FusionGarage, Aol. Spins Off, and Apple Tablet for $1000?

TechCrunch Sues FusionGarage, Aol. Spins Off, and Apple Tablet for $1000?

Mục lục:

Anonim

TechCrunch Tablets Khiếu nại

Trong một bài đăng trên blog được phát hành vào đầu thứ Sáu, Arrington đã đưa ra các văn bản pháp luật công khai chi tiết khiếu nại của TechCrunch, và inclu

với một số bằng chứng sơ bộ mà người sáng lập TechCrunch tin rằng sẽ hỗ trợ cho trường hợp của mình. Theo vụ kiện, TechCrunch tuyên bố đã tham gia sâu vào quá trình thiết kế của CrunchPad aka JooJoo bao gồm thiết kế và giám sát các thông số kỹ thuật của thiết bị, đặc tính hiệu suất (bao gồm tốc độ khởi động 9 giây của JooJoo), kiến ​​trúc phần mềm, thiết kế nền tảng phần cứng và thành phần Bộ đồng phục cũng cáo buộc rằng TechCrunch đã thanh toán các hóa đơn và khoản nợ mà Fusion Garage không thể chi trả, cung cấp lời khuyên và hướng dẫn về các vấn đề kỹ thuật cho thiết bị, được lưu trữ tại Singapore Cơ sở hoạt động của Fusion Garage ở Hoa Kỳ, và xếp hàng các giao dịch kinh doanh để quảng bá, tiếp thị và phân phối CrunchPad.

[Đọc thêm: Lựa chọn của chúng tôi cho máy tính xách tay PC tốt nhất]

Ngoài những cáo buộc đó, tài liệu Arrington được công khai bao gồm các bài đăng trên blog bị cáo buộc tạo ra bởi Fusion Garage đã bị gỡ xuống khỏi trang web của công ty và thư điện tử giữa TechCrunch và Fusion G

Arrington lên tiếng

Người sáng lập TechCrunch cũng thêm một số suy nghĩ cá nhân của riêng mình về cuộc tranh cãi đang diễn ra trong bài đăng trên blog thứ sáu của anh ấy. Arrington cho biết công ty của ông đã xếp hàng “các nhà đầu tư hàng đầu” để hỗ trợ dự án, cũng như thu hồi các tuyên bố trước đó rằng ông đã xếp hàng một đối tác bán lẻ lớn sẵn sàng phân phối thiết bị và giữ giá bán lẻ của thiết bị thấp. Arrington cho biết tất cả các đối tác này sẵn sàng đưa ra tuyên bố về hồ sơ ủng hộ tuyên bố của TechCrunch.

Arrington cũng cho biết tình hình tài chính của Fusion Garage là một mớ hỗn độn. Arrington tin rằng Fusion Garage, ngay cả với một dòng doanh thu từ Jo

oJoo presales, không có khả năng tài chính để sản xuất hàng loạt JooJoo và thực hiện nghĩa vụ của mình cho khách hàng. "Nhà để xe Fusion là, và luôn luôn là, một công ty trên bờ đi ra khỏi kinh doanh," Arrington viết.

Cơ quan quan hệ công chúng của Fusion Garage đã được yêu cầu trả lời những cáo buộc này, và chúng tôi sẽ gửi bất kỳ thông tin liên lạc nào

Fusion Garage cho Defense

Cũng nên chỉ ra rằng trong một cuộc gọi video với các thành viên của báo chí hôm thứ Hai, CEO Chandra Rathakrishnan của Fusion Garage tranh chấp hầu hết các yêu sách của Arrington về sự hỗ trợ của TechCrunch cho dự án. Rathakrishnan cho rằng Fusion Garage hoàn toàn chịu trách nhiệm về nguyên mẫu cuối cùng mà công ty ra mắt vào thứ hai.

CrunchPad Genesis

Dự án CrunchPad là kết quả của một bài đăng trên blog Arrington được xuất bản vào tháng 7 năm 2008. Vào thời điểm đó, người sáng lập TechCrunch muốn một "máy tính bảng web đơn giản chết" có giá khoảng 200 đô la. Arrington nói rằng công ty TechCrunch đã tự phát triển hai nguyên mẫu, trước khi sản xuất một nguyên mẫu thứ ba với sự hỗ trợ sâu sắc hơn từ Fusion Garage. Vào tháng 6, nguyên mẫu khởi chạy CrunchPad đã hoàn thành, theo Arrington.

Tuy nhiên, vào tháng 11 mối quan hệ kinh doanh giữa Fusion Garage và TechCrunch đã bị hỏng, và Arrington tuyên bố đã chết CrunchPad. Arrington tuyên bố điều này là do những hành vi gian dối trong phần của Fusion Garage. Rathakrishnan nói với các phóng viên hôm thứ Hai rằng công ty của ông đã phải tiếp tục và đưa thiết bị ra thị trường mà không có TechCrunch, bởi vì không một lời hứa ủng hộ nào của Arrington đã trở thành sự thật.

Bây giờ nó được để lại cho các tòa án để phân loại các khiếu nại trên cả hai mặt.

Bạn có thể đọc các tài liệu tòa án được cung cấp bởi TechCrunch cho chính mình dưới đây.

SF-38-303-C2_20091210160410_00000001 -

Kết nối với Ian trên Twitter (@ianpaul).