Các hang động Twitter tới áp lực chính trị, sẽ tiêu diệt danh sách người dùng được đề xuất

Danh sách "người dùng được đề xuất" của Twitter sẽ biến mất, trong bối cảnh tranh cãi chính trị ở California. Nhưng, phải không? OK có vi phạm quyền tự do của Twitter để quảng cáo cho bất kỳ người dùng nào mà họ chọn không?

AP thực hiện một công việc rất tốt trong việc nêu rõ sự thật: Về cơ bản, Twitter đã hứa sẽ giảm hoặc thay đổi danh sách, được trình bày cho mọi người sau khi họ Đăng ký như là một cách để họ bắt đầu dịch vụ.

Tháng trước, các chính trị gia ở California nhận thấy rằng danh sách này bao gồm các ứng viên của đảng Dân chủ, nhưng không phải là ứng cử viên đảng Cộng hòa. Ignite nhỏ firestorm.

[Đọc thêm: Các dịch vụ truyền hình trực tuyến tốt nhất]

Ứng cử viên đảng Cộng hòa kể từ đó đã được thêm vào danh sách, kết quả là nhiều người theo cho đảng Cộng hòa, các báo cáo AP. (Nhưng, không phải nhiều người).

Đồng sáng lập Twitter Biz Stone cho biết hôm thứ Hai (ở Malaysia mọi nơi) rằng danh sách, ở dạng hiện tại, sẽ biến mất, thay thế bằng một thứ gì đó " được chọn theo chương trình hơn. " Điều đó có nghĩa là các danh sách trong tương lai sẽ được robot lựa chọn.

Tôi phản đối điều này, trên một số căn bản:

Đầu tiên, Twitter có quyền liệt kê bất cứ ai mà nó muốn. Bây giờ, tôi nghĩ rằng danh sách này là dopey và nhanh chóng vứt bỏ tất cả những gì tôi đã thêm từ nó, nhưng nó là quyền của Twitter để liệt kê bất cứ ai mà nó chọn. Hơn nữa, nó cung cấp một dịch vụ cho người dùng mới khi họ vào Twitterverse.

Danh sách không phải đảng Cộng hòa không phải là tốt nhất mà tôi có thể nói, được dự định là đảng Cộng hòa bashing nhiều như nó được tạo ra bởi nhân viên Twitter và phản ánh sở thích và thành kiến. Như là bằng chứng về điều này, trong số các nhân vật chính trị quốc gia, cả đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa đều được liệt kê.

Thứ hai, có thể là hợp lý vì các đảng Cộng hòa đang chạy cho California không được biết đến nhiều, Twitter đơn giản không nghĩ về họ khi biên dịch danh sách. Có lẽ nó đã được rút ra từ những người dùng đã có những sự theo dõi lớn?

Vấn đề là trong khi Fox News có trách nhiệm với tư cách là một tổ chức tin tức để đáp ứng yêu cầu "công bằng và cân bằng", Twitter không phải là một tổ chức tin tức và không có Nó có thể là việc kinh doanh tốt cho Twitter để được đưa vào các đề xuất của họ cho những người dùng mới, nhưng đó là một quyết định để Twitter đưa ra, chứ không phải các nhóm áp lực chính trị.

Thứ ba, như một danh sách mới, Nếu nó bao gồm các số liệu chính trị, nó có thể kết thúc giống như danh sách cũ.

Nếu danh sách mới được chọn tự động từ những người dùng "theo dõi nhiều nhất", nó có khả năng phản ánh sự thiên vị chung của cộng đồng Twitter. Tôi sẽ đặt cược người dùng Twitter là một chút trái nghiêng, mà một lần nữa sẽ không ra một số đảng Cộng hòa trừ khi những nỗ lực đặc biệt đã được thực hiện để thêm chúng.

Vì vậy, nhiều cho một danh sách "lập trình được chọn.

Nếu Twitter được loại bỏ các nhân vật chính trị hoàn toàn, sau đó danh sách người dùng được đề xuất của nó sẽ thiếu sự đa dạng về sở thích khiến Twitter trở nên thú vị và hữu ích. Nhiều chính khách và người ủng hộ họ sử dụng Twitter như một phương tiện hiệu quả để nhanh chóng tiếp cận những người ủng hộ.

Danh sách "người dùng được đề xuất" không có số liệu chính trị sẽ loại bỏ một nhóm người dùng Twitter quan trọng. AP lưu ý rằng cuộc tranh cãi về danh sách "đã đóng góp vào quyết định của Ủy ban Thực hành Chính trị Công bằng California để tổ chức các phiên điều trần vào năm tới. Hoa hồng có kế hoạch kiểm tra xem liệu nó có cần điều chỉnh các chiến dịch giao tiếp với truyền thông xã hội hay không."

nghe thêm về điều này. Tôi không thấy một cách để lập pháp những gì mà một doanh nghiệp biên tập cho khách hàng của mình, nhưng nó sẽ không làm tôi ngạc nhiên khi thấy ai đó thử.

David Coursey tweet như

@techinciter

và có thể liên hệ qua trang web của anh ấy.