Android

Twitter là 40% "Không cần thiết." Đợi đã, vậy phải không?

JoJo's Bizarre Twitter Names

JoJo's Bizarre Twitter Names
Anonim

Trong một nghiên cứu mới được tiến hành bởi Pear Analytics của San Antonio Texas, khoảng 40% bài đăng trên Twitter có thể được mô tả là "vô nghĩa "Theo The Tech Chronicles" của SFGate, nghiên cứu đã lấy mẫu luồng Twitter cứ sau 30 phút từ 11 giờ sáng đến 5 giờ chiều Trong 10 ngày. Mẫu của 2000 mẩu tin được đưa vào sáu loại:

40,55% "Nhược điểm vô nghĩa." Pear cũng định nghĩa chúng là "tweet" tôi ăn bánh sandwich ".

37,55%" Trò chuyện "., hộp thoại qua lại trong một thời trang gần như tức thời.

8,7% “Vượt qua giá trị.” Các tweet lại được truyền từ các thành viên Twitter khác.

5,85% “Tự quảng cáo”. Tweets về sản phẩm, dịch vụ của thành viên, hiển thị hoặc công ty

3,75% Spam

3,60% Tin tức từ các nguồn truyền thông chính thống như CNN. Thật đáng buồn, đây là dưới danh mục spam.

Đây là một nghiên cứu thú vị trong khi hơi thất vọng không phải là điều đáng ngạc nhiên. Tôi thực sự có thể đoán tỷ lệ bài viết vô giá trị nội dung hữu ích sẽ còn cao hơn nữa.

Vì vậy, hãy nói rằng, vì lợi ích của lập luận, rằng nếu Pear lấy mẫu sau 5 giờ chiều (để bao gồm các tweets bên nửa đêm), danh mục “vô nghĩa lảm nhảm” sẽ tăng 10%. Sau đó, chúng ta hãy nói rằng một phần ba các tweet "đàm thoại" cũng là vô nghĩa. Trong một diễn đàn trực tuyến, đó là một ước tính khá an toàn về các bài viết ngoài chủ đề không thực sự thêm vào giá trị của một chuỗi. Sau đó, tôi đoán rằng một nửa của "vượt qua" tweets là lặp đi lặp lại vô giá trị quá. Có bao nhiêu bài viết "Michael Jackson đã chết" mà bạn đã đọc vào tháng trước? Cuối cùng, Spam là thứ mà tất cả chúng ta đều có thể sống mà không có. Vì vậy, trong logic của tôi, nó thực sự giống như 71,17% của tweets mà cũng có thể là về bánh mì. Suy nghĩ?

Này, nói về điều đó, hãy theo dõi GeekTech trên Twitter.