Tòa án tối cao Vương quốc Anh phục vụ sự xâm nhập trên Twitter

Lệnh cấm một người vô danh ngừng mạo danh Donal Blaney, một blogger nổi tiếng và chủ sở hữu của hãng luật Griffin có trụ sở tại Hawkhurst, Anh.

Người mạo danh đã thiết lập một tài khoản Twitter sử dụng ảnh của Blaney từ blog của anh ấy, liên kết tới các bài đăng trên blog của anh ấy và tweet với cùng phong cách và giai điệu của văn bản. Trong khi trường hợp nhại lại có thể là biện pháp phòng thủ, trong trường hợp này "nó được thiết kế rõ ràng để khuyến khích mọi người nghĩ đó thực sự là tôi," Blaney nói.

Luật sư của Blaney đã đến Tòa án Tối cao của Vương quốc Anh tại London vào sáng thứ Năm. Lệnh cấm được gửi bởi tính năng nhắn tin trực tiếp của Twitter cho người mạo danh, vì vậy nó không được công khai. Các tweet có chứa một liên kết đến lệnh, mà lệnh cho người để lộ danh tính của họ và ngăn chặn mạo danh Blaney trên Twitter.

Thẩm phán, người đã quen thuộc với Twitter, cũng biết một trường hợp ở Úc, nơi tố tụng tòa án đã được chuyển giao trên Facebook Blaney nói, Việc giao một lệnh trên Twitter là sáng tạo và "sẽ làm cho nó khó khăn hơn cho những người lạm dụng Internet và lạm dụng chiếc áo choàng hèn nhát giấu tên để quấy rối và bắt nạt người khác". người mạo danh không liên lạc với tòa án, Blaney có một vài lựa chọn, mặc dù việc xác định người đó có thể khó khăn. Anh ta có thể nhận được một thông báo hình sự từ tòa án, cảnh báo rằng người mạo danh có thể bị giam giữ trong tòa án vì không đến trước.

Tuy nhiên, thông báo hình sự phải được đích thân phục vụ, Blaney nói, và không có thẩm phán nào cho phép một được gửi qua Twitter.

Một tùy chọn khác sẽ là gửi các thủ tục riêng biệt chống lại Twitter ở California để tiết lộ địa chỉ IP (Giao thức Internet) của máy tính đã đăng các tweet. Sau đó, có thể yêu cầu ISP (nhà cung cấp dịch vụ Internet) tiết lộ danh tính của người đăng ký hoặc vị trí của máy tính. Đó là một "quá trình chậm chạp và tốn kém", Blaney nói.

Tài khoản của kẻ mạo danh vẫn còn hoạt động vào sáng thứ Sáu, Blaney đã trực tiếp đến tòa thay vì ngay lập tức liên lạc với Twitter vì dịch vụ có thể mất tuần để loại bỏ một tài khoản gian lận, cho biết ông, dựa trên kinh nghiệm của mình với một trong những khách hàng của mình.

Một phần nỗi thất vọng của anh xuất phát từ thực tế là Twitter không có đường dây điện thoại công cộng để báo cáo các khiếu nại, và người dùng cảm thấy có liên hệ không phù hợp phải gửi một e-mail, Blaney nói.

"Không thể chấp nhận rằng một trang web mạnh mẽ như Twitter đang hoạt động giống như một ISP cách đây một thập kỷ," Blaney nói.

Vì sự lạm dụng ngày càng tăng của những kẻ tung thư rác, những kẻ lừa đảo và những trò gian lận khác, các ISP thường cải thiện thời gian phản hồi của họ ngay khi được cảnh báo về các vấn đề trên mạng của họ. Các trang mạng xã hội như MySpace và Facebook, phát triển rất nhanh, cũng đã nỗ lực cải thiện thời gian phản ứng của họ.

Twitter không thể lập tức đạt được.