Tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ về Federal Circuit sẽ không làm mất hiệu lực tất cả bằng sáng chế phần mềm trong trường hợp

, nhưng nó có thể buộc các công ty công nghệ thu hẹp yêu cầu của họ khi nộp đơn xin bằng sáng chế phần mềm, một số chuyên gia sáng chế cho biết.

Julie Samuels, EFF [Đọc thêm: PC mới của bạn cần 15 chương trình miễn phí, tuyệt vời] Trường hợp đã tạo ra các tóm tắt từ Google, Facebook, Newegg và nhóm thương mại phần mềm BSA, có thể "đặt sân khấu" để hạn chế loại bằng sáng chế phần mềm nào Julie Samuels, một luật sư của Electronic Frontier Foundation, nói: “Có một vấn đề lớn với các bằng sáng chế phần mềm không có xu hướng tồn tại với hầu hết các bằng sáng chế khác”. "Bằng sáng chế có xu hướng tuyên bố một vấn đề … và sau đó họ nhận được bằng sáng chế về bất kỳ cách nào để sửa chữa nó, trái ngược với tuyên bố một phương pháp cụ thể, một phát minh cụ thể hoàn thành mục tiêu của họ."

"Tất cả chúng tôi sẽ tốt hơn rất nhiều", Samuels, người đã viết một bản tóm tắt trong trường hợp cho EFF và kiến ​​thức công cộng. "Nếu bằng sáng chế phần mềm là hẹp hơn, thì họ sẽ không phải là một công cụ mạnh mẽ cho bọn troll."

Trong trường hợp này, bị đơn CLS Bank lập luận rằng bốn bằng sáng chế phần mềm của Alice bao gồm một nền tảng giao dịch trên máy vi tính để trao đổi nghĩa vụ quá trừu tượng để được cấp bằng sáng chế. Tòa án phúc thẩm đã lên kế hoạch điều trần hôm thứ Sáu để kiểm tra xem một ý tưởng trừu tượng kết hợp với máy tính có được cấp bằng sáng chế hay không và liệu một số bằng sáng chế phần mềm có liên quan đến phương pháp, hệ thống hoặc lưu trữ hay không

Google, Facebook, Red Hat và một số công ty công nghệ khác cho rằng các bằng sáng chế của Alice sẽ không hợp lệ trong một bản tóm tắt chung.

Trường hợp này có thể xác định ranh giới giữa "sáng chế thực sự sử dụng máy tính" và một quá trình có thể xảy ra trên máy tính hoặc bằng các phương tiện khác, cho biết Leigh Martinson, một đối tác trong công ty luật McDermott Will & Emery. Theo ông Samuels, vụ việc có thể khiến cho các công ty công nghệ có hình ảnh rõ ràng hơn về các loại bằng sáng chế phần mềm được cho phép. Tòa phúc thẩm đã đưa ra một “loạt các ý kiến ​​không nhất quán” về các bằng sáng chế phần mềm, và Tòa án tối cao Hoa Kỳ đã không đưa ra hướng dẫn cụ thể trong phán quyết của Bilski v. Kappos năm 2010, bà nói. pháp luật là, ”cô nói thêm.

EFF là một nhà phê bình hàng đầu về các bằng sáng chế phần mềm, nhưng Samuels nói rằng cô không thấy Federal Circuit bãi bỏ chúng. "Trong một thế giới hoàn hảo, chúng tôi có lẽ không có những bằng sáng chế ở tất cả," cô nói. "Nhưng tôi không có nhiều hy vọng đó là nơi mà các mạch liên bang sẽ đi xuống."

Martinson nói rằng ông không tin rằng tòa án sẽ làm mất hiệu lực bằng sáng chế phần mềm. "Hãy suy nghĩ về những tác động chính sách của điều đó," ông nói. “Hãy nhìn vào tất cả các công ty viết phần mềm và bảo vệ ý tưởng của họ. Đó là những gì [Hoa Kỳ doanh nghiệp] hiện đang ở một mức độ nào đó. ”

Nếu tòa án vô hiệu hóa bằng sáng chế phần mềm," Tôi phải tìm một buổi biểu diễn mới ", ông nói thêm.