US DOJ: Bảo vệ bản quyền Bill bị thiếu sót

Bộ Tư pháp Mỹ đã phản đối dự luật bảo vệ bản quyền đang chờ đợi hành động tại Thượng viện Hoa Kỳ, cho rằng đạo luật này có thể buộc các luật sư của DOJ phải làm việc mà chủ bản quyền lớn phải tự làm.

Đạo luật Thực thi Quyền sở hữu trí tuệ, được Cơ quan Tư pháp Thượng viện thông qua Ủy ban 15 tháng 9 sẽ cho phép Bộ Tư pháp Hoa Kỳ thực thi pháp luật dân sự, cũng như hình sự, hình sự. Luật này có thể dẫn đến các công tố viên của Sở Tư pháp phục vụ như các luật sư pro bono cho các chủ bản quyền tư nhân bất kể nguồn tài nguyên của họ, "thư DOJ đã gửi tới Ủy ban Tư pháp Thượng viện hôm thứ Ba.

DOJ có nguồn lực hạn chế, và thu thập các khoản tiền vi phạm bản quyền cho các doanh nghiệp tư nhân có thể lấy đi các nguồn lực được sử dụng cho các vụ án hình sự trong vụ án hình sự, văn thư DOJ do Keith Nelson ký, phó chủ nhiệm phụ trợ của DOJ và Lily Fu Claffee, cố vấn tổng hợp tại Bộ Thương mại Hoa Kỳ.

"Cưỡng chế bản quyền dân sự luôn là trách nhiệm và đặc quyền của bản quyền cá nhân những người nắm giữ và luật pháp Hoa Kỳ đã cung cấp cho họ những công cụ pháp lý hiệu quả để bảo vệ quyền của họ ", thư nói.

Luật cũng yêu cầu tổng thống Hoa Kỳ thành lập văn phòng thực thi sở hữu trí tuệ tại Nhà Trắng và sẽ mở rộng một số hình phạt dân sự và hình sự đối với vi phạm bản quyền. "Yêu cầu tạo ra một văn phòng mới trong Nhà Trắng sẽ là một" sự xâm phạm pháp luật vào cấu trúc nội bộ và thành phần của chính quyền tổng thống ", thư nói.

Một số nhóm công nghệ và người tiêu dùng đã phản đối luật pháp, nói rằng đó là một Thượng nghị sĩ Patrick Leahy, một người thuộc đảng Dân chủ Vermont, cho biết vào Tháng Bảy khi ông đưa ra luật pháp này. Ông Leahy nói thêm: "Nhiều lần, một hình phạt hình sự chỉ là quá nghiêm trọng đối với những thiệt hại đã xảy ra", ông nói sau đó.

Cần nỗ lực của chính phủ mới để giảm tình trạng vi phạm bản quyền qua Internet. "Internet đã mang lại những thay đổi lớn lao và tích cực trong suốt cuộc đời của chúng ta, nhưng nó cũng là một công cụ vô song để chống cướp biển", Leahy nói. "Người Mỹ phải chịu đựng khi sở hữu trí tuệ của họ bị đánh cắp, họ phải chịu đựng khi những hàng giả mạo này bán đi các sản phẩm hợp pháp, và họ phải chịu đựng những sản phẩm giả mạo thực sự làm hại họ, như đôi khi với dược phẩm giả và các sản phẩm điện tử bị lỗi."

Kiến thức công cộng, một nhóm vận động tập trung vào quyền của người sử dụng Internet, và Hiệp hội Công nghiệp Máy tính và Truyền thông, một nhóm thương mại về công nghệ, đã ca ngợi DOJ về những lo ngại về dự luật này "9. Khu vực tư nhân có tất cả các nguồn lực cần thiết để theo đuổi trường hợp mà các công ty muốn theo đuổi ", Gigi Sohn, Chủ tịch Hội đồng Kiến thức Công chúng nói. "Chính phủ không nên chuyển thành công ty luật cho những người giữ bản quyền giàu có".