Trang web

Chính thức Hoa Kỳ: Quy định băng thông rộng có thể cần

CHÚ ĐẠI BI (TIẾNG PHẠN) - Tránh được tà ma, hung khí, an thần, dễ ngũ.

CHÚ ĐẠI BI (TIẾNG PHẠN) - Tránh được tà ma, hung khí, an thần, dễ ngũ.
Anonim

Ủy ban truyền thông liên bang Mỹ nên xem xét các quy định cho các nhà cung cấp băng thông rộng trong nỗ lực tăng cường cạnh tranh, một quan chức chính quyền của Tổng thống Mỹ Barack Obama cho biết.

Ở hầu hết các khu vực của đất nước, đã có tiến bộ chậm chạp đối với "cạnh tranh khốc liệt" trong số các nhà cung cấp băng thông rộng, đã viết Lawrence Strickling, trợ lý thư ký về thông tin và truyền thông tại Bộ Thương mại Hoa Kỳ và quản trị viên của Cục Viễn thông và Thông tin Quốc gia (NTIA)

"Chúng tôi kêu gọi Ủy ban kiểm tra những gì ở nhiều khu vực của đất nước tốt nhất là thị trường độc quyền và xem xét điều gì, nếu có, mức độ quy định có thể phù hợp để điều chỉnh hành vi của người bán độc quyền, "Strickling viết trong bình luận t

Trong khi FCC nên tránh quy định giá, ủy ban nên xem xét các quy tắc trung lập ròng sẽ ngăn cấm các nhà cung cấp băng thông rộng ngăn chặn hoặc làm chậm lưu lượng truy cập Internet một cách chọn lọc. cuối Thứ Hai. Obama đã từ lâu ủng hộ các quy tắc trung lập ròng mới và FCC vào tháng 10 đã đưa ra một loạt các quy tắc trung lập ròng được đề xuất. Jonathan Banks, phó chủ tịch cấp cao về luật và chính sách tại USTelecom, một nhóm thương mại đại diện cho các hãng viễn thông lớn. Bức thư của Strickling dường như kêu gọi các quy tắc chung để ngăn chặn hành vi chống cạnh tranh hoặc chống ma sát, thay vì tạo ra các quy tắc chống lại các hoạt động cụ thể có thể mang lại lợi ích cho người tiêu dùng, ông nói.

USTelecom đã phản đối một đề xuất trong thông báo trung lập ròng của FCC. nhà cung cấp băng thông rộng tính phí nội dung web hoặc nhà cung cấp ứng dụng cho "quyền truy cập nâng cao hoặc được ưu tiên". Nhưng lệnh cấm như vậy có thể làm tổn thương người tiêu dùng; Các nhà cung cấp dịch vụ băng thông rộng dường như ngăn chặn các nhà cung cấp băng thông rộng cung cấp một số dịch vụ, bao gồm cả việc cung cấp các nhà cung cấp trò chơi trực tuyến với băng thông độ trễ thấp. người tiêu dùng, chúng tôi sẽ nhận được các quy tắc nói rằng, 'không phân biệt đối xử nào được cho phép', 'ông nói. "Mối quan tâm ở đây là hoa hồng sẽ làm các quy tắc chăn cấm một loại hoạt động khổng lồ, bất kể nó có cạnh tranh hay cạnh tranh hay không."

Bức thư NTIA cũng đặt câu hỏi liệu các dịch vụ băng thông rộng di động thế hệ thứ tư hay 4G sẽ cung cấp một "khả thi" thay thế cho băng rộng wireline. "Mặc dù những dự đoán ban đầu từ ngành công nghiệp di động là đáng khích lệ, nhưng vẫn còn quá sớm để dự đoán khi nào, hoặc thậm chí liệu các dịch vụ băng thông rộng không dây này có cung cấp các giải pháp thay thế cạnh tranh có thể mang lại lợi ích cho người tiêu dùng của tất cả các dịch vụ, bao gồm cả". Hai trong số các nhà cung cấp dịch vụ băng thông rộng di động lớn nhất, Verizon và AT & T, cũng nằm trong số các nhà cung cấp dịch vụ di động lớn nhất. Điều đó đặt ra một câu hỏi "liệu các nhà cung cấp này có tiếp thị các dịch vụ này như là thay thế cho các dịch vụ không dây" hay không.

Một số đối thủ về tính trung lập thuần và các quy định băng thông rộng khác đã chỉ ra sự cạnh tranh sắp tới từ băng thông rộng di động. CTG, một nhóm thương mại đại diện cho các nhà cung cấp dịch vụ di động, dường như một số khách hàng sử dụng băng thông rộng di động như một giải pháp thay thế cho băng thông rộng, theo ông Christopher Guttman-McCabe, phó chủ tịch điều hành của nhóm. Nhưng như USTelecom, CTIA có rất ít phàn nàn về việc đệ trình NTIA, ông nói: “Tôi không nghĩ ai có thể trả lời câu hỏi đó” cho dù băng rộng di động có thay thế băng rộng cố định hay không. "Tôi không nói đó là một sự thay thế. Tôi nói nó khác, nhưng người tiêu dùng sẽ lựa chọn."