Cư dân Hoa Kỳ Gọi quy tắc trung lập thuần

Thông tin liên bang Hoa Kỳ Ủy ban nên bao gồm các quy tắc trung lập ròng trong kế hoạch băng rộng quốc gia mà cơ quan này đang phát triển trong bảy tháng tới, hàng ngàn cư dân Hoa Kỳ đã nói với FCC.

Với thời gian bình luận công khai cho kế hoạch băng rộng quốc gia của FCC. để vào trang web của cơ quan, với nhiều người sử dụng một lá thư từ nhóm cải cách truyền thông Free Press để yêu cầu FCC bao gồm các quy tắc trung lập và truy cập mở trong kế hoạch. Tính đến trưa thứ ba, hơn 9.700 ý kiến ​​đã được đệ trình với FCC về kế hoạch băng thông rộng quốc gia.

"Internet cởi mở và dễ tiếp cận là điều cần thiết cho tương lai của nước Mỹ", bức thư mẫu cho biết. "Trong việc xây dựng kế hoạch băng thông rộng quốc gia, Ủy ban truyền thông liên bang phải bảo vệ người dùng Internet khỏi những người gác cổng của công ty, những người muốn giữ giá cao và tốc độ chậm, hạn chế quyền truy cập vào nội dung và ngăn chặn sự đổi mới và lựa chọn thị trường. Kế hoạch cũng phải đảm bảo rằng mọi người Mỹ - bất kể chủng tộc, thu nhập hay địa điểm - đều có thể kết nối với băng thông rộng với mức giá mà mọi người có thể mua được. "

Các định nghĩa khác nhau tùy thuộc vào người bạn nói chuyện, nhưng tính trung lập ròng quy tắc nói chung sẽ cấm các nhà cung cấp băng thông rộng chặn hoặc làm chậm quyền truy cập của khách hàng vào bất kỳ nội dung web hợp pháp nào. Những người ủng hộ quy tắc trung lập ròng cho biết các nhà cung cấp băng thông rộng có ưu đãi thị trường để làm chậm hoặc chặn nội dung cạnh tranh với các dịch vụ của họ hoặc của các đối tác kinh doanh của họ. mạng của họ. Hiện tại, FCC thực thi tính trung lập ròng trên cơ sở từng trường hợp cụ thể, nhưng quy tắc chính thức hơn có thể cản trở thị trường băng thông rộng bằng cách khuyến khích đầu tư tư nhân, một số bể tự do cho rằng. Các quy định băng thông rộng mới đưa ra "tầm nhìn trong đó băng thông rộng được quy định một cách không linh hoạt như một dịch vụ tiện ích công cộng truyền thống … và trong đó các nhà quản lý chính phủ ở Washington quyết định dịch vụ và ứng dụng nào sẽ được cung cấp cho người tiêu dùng", Randolph May viết. Chủ tịch của Free State Foundation, một bể tư duy thị trường tự do. "Ngay cả một bình luận đọc bình luận của họ sẽ cho thấy rằng những người bình luận này có khuynh hướng chống thị trường rất mạnh khiến họ có khuynh hướng ủng hộ, ở mọi thời điểm, nhiều quyền kiểm soát của chính phủ đối với thị trường truyền thông."

Free Press and pro-net các nhóm trung lập dường như bỏ qua khoảng 92% cư dân Hoa Kỳ có quyền truy cập băng thông rộng, tháng Năm đã viết trong một bình luận cho FCC đệ trình. một thiên vị chống lại các mạng băng rộng thuộc sở hữu tư nhân, "ông nói thêm. "Thay vì bất kỳ một khía cạnh sắc thái nào tập trung vào các khu vực không được bảo đảm như là các mục tiêu cho sự chú ý hoặc hỗ trợ đặc biệt hoặc thừa nhận bằng chứng hiện tại về lý do tại sao người Mỹ không đăng ký dịch vụ băng thông rộng, [các nhóm này] thực hiện một cách tiếp cận blunderbuss Kenneth Ferree, chủ tịch của Quỹ Tiến bộ và Tự do, một chiếc xe tăng suy nghĩ thận trọng.

Với nhiều cư dân Hoa Kỳ có quyền truy cập băng thông rộng, mọi quy định mới cần được nhắm mục tiêu hẹp.

"May mắn thay, bầu trời không rơi và báo cáo về sự sụp đổ băng thông rộng quốc gia của chúng tôi đã được phóng đại rất nhiều", Ferree viết trong các bình luận cho FCC. "Trên thực tế, tất cả bằng chứng cho thấy, trong trường hợp thị trường băng rộng, mọi người tìm kiếm sự đa dạng và họ sử dụng các nền tảng và dịch vụ khác nhau để đáp ứng nhu cầu thị trường khác nhau., nhưng thay vào đó là đặc điểm được phát triển nhanh, cải tiến dịch vụ thường xuyên và sự hài lòng của người tiêu dùng phổ biến. "

Báo chí miễn phí và các nhóm trung lập ủng hộ mạng lưới khác đã lập luận rằng các quy tắc là cần thiết vì cạnh tranh đáng kể cho dịch vụ băng thông rộng không tồn tại ở hầu hết các vùng của đất nước. Hầu hết các khu vực của đất nước có một hoặc hai nhà cung cấp băng thông rộng có dây, mặc dù các nhà phê bình đề nghị các nhà cung cấp không dây và vệ tinh phải được tính.

Ngoài các quy tắc trung lập thuần, Kiến thức công cộng, Quỹ New America và các nhóm khác đã kêu gọi tách biệt giữa các dịch vụ băng thông rộng bán lẻ và bán lẻ và cải cách tỷ lệ các nhà cung cấp lớn tính phí cho cái gọi là truy cập đặc biệt, đường truyền công suất cao kết nối đường trục Internet với các cơ sở địa phương.

Tiện ích, nhiều như nước và điện là những tiện ích thiết yếu, "Kiến thức công cộng và ba nhóm khác đã viết trong một bình luận của FCC đệ trình ngày 8 tháng Sáu." Băng thông rộng không phải là một sự sang trọng, và chính sách của Hoa Kỳ, đặc biệt là kế hoạch băng thông rộng quốc gia phản ánh thực tế đó. "

Không phải tất cả các ý kiến ​​đóng góp cá nhân đều bị mắc kẹt trong lá thư Tự do báo chí.

" Tôi đang viết 100% hỗ trợ tính trung lập thuần ", JD Downing viết, của Bend, Oregon. "Tôi là một người nộp thuế, một doanh nhân nhỏ, và một cử tri. Vì vậy tôi cũng là chủ nhân của bạn. Tổng công ty không phải là. Trách nhiệm đầu tiên và duy nhất của bạn nằm với tôi và hàng trăm triệu người Mỹ khác giống tôi."